1樓：不風之風
還是本地律師好一些。
你在這個地方打官司，就請這個地方的律師，因為這個律師畢竟有人脈呀。活動了這麼多年，在法律這個行業裡面，這個系統裡面，畢竟還認識幾個人呢，再怎麼菜也混個臉熟吧。辦什麼事也方便一些啊。
外地律師來了，畢竟人生地不熟的。簡單的事情也會複雜化。
2樓：支丹紅
令律師打官司，還是請本地律師比較好，因為本地律師對本地的情況，法律政策以及自然環境等等，一些情況都比較了，外地律師，一個是費用比較多，再一個就是不知道具體情況。
3樓：網的風
一般情況下是本地律師好，辦事方便，但如果案件可能受到某些因素的干擾，則是外地律師好些。
4樓：童話小鎮姑娘
其實我認為還是應該請本地的律師呀，因為本地的律師對於當地的一些人文因素都是非常瞭解的，所以對你也是非常有幫助的，最好是應該找本地的律師。
5樓：網友
打官司當然是找本地的律師，這樣費用小而且還會隨叫隨到，如果你請個外地的人吃馬喂的，他需要多大的一筆錢。
6樓：樂憐煙
請律師打官司，我認為是本地律師好，因為本地好多的嗯人他會認識的，如果外地。外地他可能會不瞭解情況。
7樓：網友
請律師打官司是本地歷史好，還是請外地歷史好？本地和外地的都是一樣，只要看他的能力強不強？
8樓：寧波項延劍律師
看是什麼案子了，各有優劣。
9樓：鳳輦人
還是本地比較好，什麼都熟悉。
請律師來打官司是請本地律師好還是請外地律師好？
10樓：路邊的風兒
當然還是請本地的律師比較好了，因為請本地的律師，他對本地的情況比較瞭解，而且位置比較近，可以及時的去溝通，而且辦事情也會比較方便一些。
11樓：創作者
當然是請本地律師更好一些了，本地律師對本地的**更瞭解一些，本地的律師的**也會便宜一些，如果請外地律師的話，還要報銷來回的路費。
12樓：撒的謊
當然是請本地的律師，因為本地律師對當地的律師環節更瞭解，也能夠更好的對案情進行判斷。
13樓：花花就是我
其實還是請本地律師來打會比較好，因為會更加清楚本地的一些流程。
14樓：天真小布
不是，要看那個律師更專業。請市裡面的，經驗豐富的。
15樓：斯蒂芬斯
請本地的比較好，因為對本地是比較瞭解到，而且在各個方面也是知道的更清楚。
打官司請本地律師好還是請外地律師好？
16樓：鹿妤典夏蘭
律師的水平高低與本地外地無關，除非你的案子不適合由本地律師打，否則在本地請個經驗豐富，責任心強的就可以。
17樓：匿名使用者
打官司並不一定要聘請律師，如果案件不是很複雜，當事人自己可以出庭應訴。
如果確有必要聘請律師，建議優先考慮管轄法院當地的律師，因為當地律師會比較瞭解當地的法律法規，對法院的工作人員也很熟習，方便和法官討論案情。
18樓：月光下的星期
應該請本地律師，減少成本，還能近水樓臺先得月。希望您能採納。
19樓：匿名使用者
本地也好，外地也罷。關鍵還得看案子是不是該律師擅長的領域（有的擅長於勞動法相關的案子，而有的擅長於房產相關的案子）。應該說是各有所長！
20樓：可可西里coco李
最好是請法院所在地的律師。
21樓：在寶峰寺看德甲的馬蹄蓮
本地的有沒有素質低的被對方收買，本來就是因為太黑了才打官司。再黑就。
打官司是請本地的律師好呢，還是請外地的知名律師好
22樓：龔秦
那麼你打官司是在本地打還是外地打，如果是本地打就請本地的，外地的話可以考慮請外地的。
23樓：匿名使用者
各有優點，首先要看你的這個案子是不是特別複雜或者專業性特別強，比如涉外合同之類的，許多大公司和銀行經常會聘請外地比如北京上海的律師打官司，因為他們的案子金額大、涉及面廣，外地律師可能專業水平更加紮實。
但本地律師也是同樣通過國家正規考試的，而且可能與本地的法院經常打交道，人際關係也比較廣，打官司也許會比較順利，費用上也比外地律師低，外地律師來回的住宿、交通可能都是要你先預付的。只要本地律師的業務水平不至於太差的話一般案件都是可以的。
打官司請律師，請本地的好還是外地的好介入呢？
24樓：鹽山小夥啊
一般是考慮本抄地律師：
襲一是本地的律師會在當地人脈相對充裕，比較有利於案件證據的蒐集等；二是本地的律師方便後續諮詢；三是本地律師可以節省一些費用，比如差旅費等。
律師的素質是最重要的，同時必須要考慮自己的實際情況，比如經濟狀況等。與律師的交流、律師費的多少、律師在最近幾年的職業生涯中的職業道德等等，這都要考慮。當然，這有一個渠道問題，可以在當地的律師事務所瞭解一下情況。
25樓：匿名使用者
我作為法律來。
人員給你一下自意見：本地律師只需要支付律師費bai，du可以聲掉不必要的差zhi旅費，食宿費等，另外在人際關係dao方面本地律師也是要熟悉一些，這有時候會對工作有利。但是無論是本地還是外地律師，只要口碑好，敬業，有責任心和實力都會為當事人全力以赴。
所以 最重結果由你當事人權衡利弊。
26樓：匿名使用者
行政官司請當地律師還是外地律師。
27樓：匿名使用者
可以請外地的律師，律師執業不受地域限制。
28樓：匿名使用者
本地的好些 外地的律師也可以到你那裡辦案。
29樓：匿名使用者
還是找本地的吧，好協調！畢竟和法院的熟！
30樓：匿名使用者
我是河北的山東聊城起訴哪邊請律師好。
異地打官司，是請異地的律師好呢？還是請我自己本地的律師好呢？
31樓：深圳商務律師
看收費情況，請本地律師可能要求報銷差旅費。案情複雜的需要委託更專業的律師。
請本地律師好，還是請外地律師好？
32樓：劉枝桂律師
建議：在辦案機關所在地聘請律師辯護。外地律師除增加差旅費用外，對當地情況不熟悉，辦事往往不太順利，最後成本會很高。
現在3000元就可以找一個剛出道的律師，當然經驗多一點的費用就會高一些。找律師時建議與三個律師分別會談，要求三個階段全包，根據價效比最後確定人選。案件交給律師後你就基本可以放心了。
33樓：鄔智美召暖
我覺得要請法院所在地的律師好。方便律師辦理案件。當事人也免於掏不必要的交通費等。
各地律師都一樣，處理普通案件的能力沒什麼區別，所以，能請爭議發生地的律師會好點。如果請外地的，律師的費用先不考慮，將來律師辦案、**。郵寄檔案。
還要你當事人出錢。這部分錢如果是請本地律師是不必掏的。明白了嗎！
請問打官司找律師是法院本地好還是外地好？
34樓：東嶽
你好，當然是本地的好，因為律師的各種費用都要你承擔，律師對當地法院的執法領導比較熟悉，程式也比較熟悉，外地的對這些都不熟悉只會讓你多等很多天。若是外地非常知名的那另當別論了。
35樓：王炯律師
本地的比較好，因為本地的律師跟法院溝通的會更好一點的。
找律師找本地還是外地，打官司請律師，請本地的好還是外地的好介入呢？
鄧世運刑事律師 找律師的途徑很多，比如網路 和熟人，關鍵是如何挑選到適合自己案件的律師 選擇律師的三大原則及其考察策略 什麼樣的律師能解決自己遇到的法律問題？如何選擇和考察適合自己案件的律師？除了律師的人品 責任心 做事規範等基本素質外，可以著重通過以下三項原則來進行綜合考察 一 執業領域對口 從法...
打官司請律師是先付律師費嗎，打官司請律師，是先付律師費還是後付律師費。
法妞問答律師 諮詢 一般來講律師費有兩種收費模式。1.正常的一般為事前，也就是您與律所或者律師簽訂委託合同時候就約定好 費或者辯護費。這個要事先繳納。2.風險 當事人和律師協商一致，事前只是支付一小部分費用或者不支付費用，待案件完結後，按照標的額。或者實際司法效果，進行按比例支付律師費。比如，訴訟起...
請律師打官司的程式是什麼，請律師需要些什麼流程
墨陌沫默漠末 打官司的程式是 1，起訴。通常是書面起訴，要有明確的被告，具體的訴訟請求和事實 理由。2，受理。法院經過審查，認為符合法定條件的決定立案。3，審理前的準備。給被告送傳票，被告提出答辯狀，雙方交換證據，法院允許自行調解。4，準備，法庭調查，法庭辯論，評議和宣判。打官司原告舉證的幾種規定 ...