1樓：網友
1、如果登記在父母名下，則屬於父母的財產。2、如果登記在出資子女名下，則應認定為子女夫妻一方的個人財產（前提是要有證據證明買房資金是父母的）。3、如果登記在子女夫妻二人名下，則屬於應認定為子女夫妻共同財產，但當事人另有約定的除外。
2樓：網友
房產應該歸子女夫妻雙方。根據民法典規定：婚後的財產歸夫妻雙方共有。婚後父母自願出資給子女購房應該被看做一種贈予的行為，不構成利益屬性，因此房子的產權歸子女夫妻雙方共有。
3樓：網友
你父母出資給兒女買房，那要看房本寫的誰的名字啊，如果寫的兒女的名字，那房產就歸於兒女了。但是如果房本寫的兒女，父母與兒女之間另有其它協議那就另當別論了。
4樓：匿名使用者
產證落誰就是誰的。
出資人具有債權。
5樓：網友
房產證寫子女的名字就歸子女所有。子女婚後所得房產，歸子女夫妻共同所有。希望對你有所幫助哈。
6樓：網友
房產證上是誰的名字。該房子的歸屬就屬於誰！
民法典對婚後買房用父母資助，離婚分割怎麼規定？
7樓：歐陽一鵬律師
您好，根據您的提問，夫妻婚後買房，父母出資的，首先看是否有約定，有約定的按約定處理，沒有約定的，算作是父母的贈與，在沒有明確說明該筆出資只歸其中一方所有的情況下，屬於夫妻共同財產，離婚時按照夫妻共同財產來進行分割，有約定的按約定，沒約定的各自享有一半的份額。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條，夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）智慧財產權的收益；（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。
第一千零六十三條，下列財產為夫妻一方的個人財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。
第一千零六十五條，男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二十九條，當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女個人的贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，依照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，按照民法典第一千零六十二條第一款第四項規定的原則處理。
8樓：匿名使用者
這個要看當時買房的時候是怎麼說的。
比如，如果是男方父母幫助買房的話，他在買房前說這個房子是買給自己兒子的。
那麼這個房子女方就無法分割，因為這個屬於男方父母贈與自己兒子的。
但是如果男方父母什麼都沒有說的話，那麼這套房產將作為夫妻共同財產分割。
9樓：香山獵戶
當然了，這個民法典規定的很明確，婚後買房用父母的錢資助買房，但離婚後的分割，當然還是自己的，與對方沒有關係。
10樓：易書科技
婚後父母資助購房離婚後的分割根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十二條，當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。
當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。
11樓：匿名使用者
肯定屬於父母對子女單方而不是夫妻雙方的饋贈。
新婚姻法解釋規定婚後父母出資購房屬個人財產
12樓：北京中聖暉
《婚姻法》司法解釋(三)13日起正式實施。重點對結婚登記瑕疵的救濟手段，親子關係訴訟拒絕親子鑑定後果，父母為子女結婚購買不動產的認定、離婚案件中一方婚前貸款買房的處理等問題做出明確規定。解釋明確婚後一方父母出資為子女購買不動產且產權登記在自己子女名下的應認定為夫妻一方的個人財產。
解釋稱，作為出資人的男方父母或女方父母均表示，他們擔心因子女離婚而導致家庭財產流失。在實際生活中，父母出資為子女結婚購房往往傾注全部積蓄，一般也不會與子女簽署書面協議，如果離婚時一概將房屋認定為夫妻共同財產，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意願，實際上也侵害了出資購房父母的利益。所以，房屋產權登記在出資購房父母子女名下的，視為父母明確只對自己子女一方的贈與比較合情合理，多數人在反饋的意見中對此表示贊同，認為這樣處理兼顧了中國國情與社會常理，有助於糾紛的解決。
解釋指出，由雙方父母出資購買不動產，產權登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有，更為符合實際情況。《婚姻法解釋(三)》第七條規定從我國的實際出發，將產權登記主體與明確表示贈與一方聯絡起來，可以使父母出資購房真實意圖的判斷依據更為客觀，便於司法認定及統一裁量尺度，也有利於均衡保護婚姻雙方及其父母的權益。
13樓：匿名使用者
是的，婚後一方父母為自己的子女買房且登記在個人名下的屬於個人財產。你想問什麼呢？
14樓：網友
要求對方在房產證上加名，不然就不結婚。
婚後父母為子女出資購房的產權歸屬是怎樣的
15樓：李建成律師
婚後父母為子女出資購房的產權根據具體情形，參考如下法條處理。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》
第七條 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
16樓：湘寧
主要要看寫的誰的名字了。
17樓：來自墨斗關千嬌百媚的雨樹
我主要想問怎麼才能認定是父母給我買的房子呢？鬧離婚時男方死皮賴臉說是夫妻買的怎麼辦，
新婚姻法，婚後一方父母出資買房，房證寫的自己子女配偶的名字，離婚後財產歸誰？
18樓：心寬體胖氣度大
如果有證據證明這個錢是父母出的，那就，歸出錢這方父母的孩子了。
一旦離婚，另一方則需要掃地出門的。
19樓：匿名使用者
我覺得上面說的不對！至少不應該屬於出資父母的孩子。因為新婚姻法規定「明確婚後一方父母出資為子女購買不動產且產權登記在自己子女名下的應認定為夫妻一方的個人財產。
」有兩個條件，一是一方父母出資，二是產權登記在自己子女名下。兩個條件都符合，才能判定為出資父母的子女的個人財產。而樓主問的情況，顯然第二個條件未滿足，個人認為應屬夫妻共同財產（因為是婚後購房）。
20樓：匿名使用者
歸出資方，房證寫的一。
建議收藏，父母出資給子女購房婚前婚後的幾種產權歸屬
民法典關於子女贍養父母的規定
法律分析 民法典規定成年子女有義務贍養父母。這種義務，不隨父母婚姻關係的改變而終止。如果子女拒絕，或者怠於贍養父母，父母可以起訴，請求支付贍養費，並且不受訴訟時效的限制。另外，有能力負擔的孫子女 外孫子女，對於子女已經死亡或無力贍養的祖父母 外祖父母，也有贍養的義務。贍養父母是子女的法定義務。成年子...
父母給婚後子女名義全額買房，父母有權收回嗎
安巨集偉安瑩 面對當今居高不下的房價，不少年輕夫妻在買房時，父母都會給予一定的支援，比較常見的方法是 首付款由年輕夫妻一方或雙方的父母資助，銀行按揭由小夫妻自行歸還，房屋產權登記在小夫妻一方或雙方名下。如果幾年後夫妻離婚了，資助房款的父母是否有權要回房款呢？根據 最高人民法院關於適用 中華人民共和國...
婚後我父母出資給買房，怎麼才能算個人財產
房屋產權登記在你的名下就是個人財產了，因為在婚後，由一方父母出資為子女購買不動產且產權登記在自己子女名下的應認定為夫妻一方的個人財產。婚姻法司法解釋三 第七條 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第 三 項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產...