1樓：炫瘋奇
要是有能力的話就先買個門面出租或是用這個門面自己做一些小買賣，這樣房子和車子很快就會都有了。
先買房還是先買車？買了房的後悔嗎？
2樓：亂花迷人眼官方
先買房子，房子會升值的。車子只會越來越不值錢。
3樓：一則保
如果你是普通家庭，我不建議你先買車，原因有4點。 第一，車是消耗品，從你**的那一刻，他就開始貶值了。 第二，買得起不一定養得起。
第三，在一二線城市，不僅堵車，停車位也不好找。 第四，你去4s店買新車，保險也要大幾千。最後，打車比開車便宜。
4樓：匿名使用者
所謂的先成家後立業，房子可以養媳婦，車裡可以養情人。
5樓：網友
說房子升值的不現實。只有炒房的把差價掙到收了，房價目前還會漲。有地方住就攢錢吧，
手頭60萬，買車好，還是買商鋪好。
6樓：天子之作
從投資角度看，不如買商鋪。商鋪可以讓你錢生錢，車嘛，除了能告訴別人你有錢外，沒啥用了。
工作一般,年紀輕輕,是先買房,還是先買車?
7樓：奔跑中的憤青
這個最好是先買房子吧，有一個住的地方。
這樣也有家的感覺。
並且以後找老婆也方便，
8樓：網友
肯定是先買房咯，車是消耗品，買車容易養車難。房就不一樣了，自住也好、投資也好。
對剛工作的人來說，是先買車還是先買房呢？因為條件只能二選一。
9樓：匿名使用者
這個需要根據個人實際情況來決定的，根據每個人的工作性質來決定自己是買車還是買房。
假如是業務銷售類人員或者是自主創業這種工作性質的，那建議先買車，因為車具有很大的便利性，會無形中給自己增加很多生意或者合作的機會，需要很多時候都是到處跑和見面洽談的，所以基本上都會是車的需求性比房的需求性要高很多；假如是公職人員或者穩定企業職員的，那建議買房，因為無需到處跑，而且工作時間非常穩定，休息時需求環境就要高很多，而且房產也具有一定的升值空間，對於穩定收入的人來說也是非常不錯的一項投資。
10樓：柯俊宇
買車！就算供車也最多三年。買房？連供車機會都沒。供房起碼二。三十年。放心房價還會跌。
11樓：摩羯小王子
房車。買房肯定買不起，車到是便宜，但是車是附屬品，還是要依靠房子的，沒有房子的人有車有意義麼？
12樓：韋良姣
房子。最起碼自己先有了一個可以安定安居的環境。現在車子不貴。車子以後還可以努力奮鬥去買。如果沒有房子連一個安心安定的生活狀態都木有。那還叫生活嗎。
13樓：手機使用者
肯定的買房啊車無所謂車不會長太多錢的房子就不一樣了。
14樓：最愛一直很想你
連個住的地方都沒有，還買什麼車。
15樓：手機使用者
看什麼城市。用豐田卡羅拉和廣州來計算。一套房能買30兩卡羅拉了。你自己看著辦吧。
16樓：冰語
當然先買房了，房子**不斷**，汽車則相對穩定。而且養車費用也挺高，估計會影響到買房。
17樓：
剛出來工作如果有條件建議先買車，對工作有很大的幫助，在你商業談判與業務合作時擁有一輛不錯大車做後盾，成功率會高很多。房子老家一套，女方几套對吧。
18樓：
必須房第一位，有車不如 有家來的安穩，現在城市車帶來很多麻煩，交通出行也很複雜出點事 就夠你受的了，不如買房。
19樓：匿名使用者
先買房'等固定了以後在買車！
20樓：默默的★承受著
先創業，後買房，買車…
21樓：喵了個咪
房子，車子不像房子那樣漲價。
窮人先買車還是先買房？窮人先買房還是先買車
買房，如果家中沒有多少積蓄，房子是不動產，還能有升值空間，同時也能給自己以及自己的家人帶來一種安全感。車子相對來說就沒有那麼的重要，買車只會讓自己家庭的壓力越來越大。買車，除上下班高峰期的擁堵情況，養車的費用也是一筆不小的開銷，油價 停車費 保養維修 保險等等都是固定開支，雖然車子的 不高，但養車的...
是先買車還是先買房好，先買車還是先買房，如果是你你會如何選擇？
你在考慮到底是先買房還是買車的問題時，你先去看看那個國家新出來的政策吧。以前房價被那些炒房者炒的多高？生活在好一點城市，你要是憑你自己的能力買一套房，如果你的收入一般般，那你就不用想了。那時候不是說，北漂的那些人連一個衛生間都買不起，然後很多女孩子要嫁人，找的條件是有房有車，有房是必須的，有沒有車倒...
先買房還是先賣房，先買房還是先賣房
支夫者也 既然決定要買房也要賣房，如果有住的地方我覺得可以先賣房。 星期天 你是獨生子女的子女的話，可以讓父母首付，先買後賣。不是的話，還是先賣後買吧，省的有爭吵，現在房價穩定，一買一賣都是合適價位。 如果你以前是住的舊房子那應該是先賣房，然後在買一套新房子然後住進去就這樣很舒服你會覺得。新房子會比...