1樓：匿名使用者
就現在來說，從人的角度看是利大，生活方便了嘛，從動植物和環境來看是弊大，汙染環境，濫殺動物。但是，科學的最終狀態是不僅改造自然，還能夠保護自然。
2樓：溫嶼
關於科學發展利大還是弊大這個辯題，我一致認為利大於弊。
人類的生活沒有科技是不行的。從原始人說起，他們沒有吃的，餓了啃樹皮、喝人血。自從過了很長的一段時間，人類終於發明了水稻、小麥、青稞等糧食，人們的日子逐漸好了起來。
一個人不進步是可悲的，一個國家不進步是沒落的：一個世界不進步是黑暗的。幾千年來，從馬車變成了轎車、火車、飛機：
任何事物都有它的兩面性，有利的一面，必有弊的一面，我們不能光定反定了利的。一面。比如大氣汙染，專家早已推出了預防預案；白色垃圾，統一處理；汽車尾氣造成氣溫變暖，科學家們也研發了太陽能汽車。
世界發達國家都提出了低態經濟的新發展模式，如：太陽能空調、太陽能電池……
高度發達的科學技術必將解決一切科學發展所帶來的弊端；必將把人類帶入更美好的生活境界；必將把世界改造的更加完美無缺。所以，我認為科學發展利大於弊。
科學發展是利大還是弊大？
3樓：匿名使用者
人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之餘，又經歷了更多的不安甚至災難。總而言之，科學發展，弊大於利。
科學發展的本身可能帶來的好處不足以彌補它所帶來的壞處。就如我們最熟悉的塑料袋，它帶給我們方便的同時也帶來了許多麻煩。隨著經濟的發展、人民生活節奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量與日俱增。
據調查，北京的生活垃圾年產量已達300萬噸，其中廢塑料約佔3％，年增長率達48％。沿海地區城市的垃圾中塑料成分則達8－10％。這些廢塑料在垃圾中佔的比例若以體積計算，已達三分之一以上，而且大大增加了垃圾處理的難度和費用。
由於廢塑料幾百年都難以降解，若丟棄在自然環境中，會給蚊子、蒼蠅和細菌提供生存繁育的溫床；若埋藏在地下，則容易汙染地下水，妨礙植物根系生長，破壞土壤品質，影響作物收成；若用火焚燒處理，將產生多種有毒氣體。「白色汙染」已成為當前危害世界環境的一大公害，嚴重阻礙了世界經濟和環境的可持續發展。
科學的發展，最終把人類推向滅亡。」世界衛生組織的一位工作人員曾經說過這樣一句話。不單單是塑料袋的問題：
在生物學上，科學的飛速發展——克隆，挑戰了人類道德的底線；在軍事上，新的科學技術－－核**，很多時候用再了戰爭中，****的襲擊上……
總得來說，科學發展，弊大於利。
4樓：手機使用者
利！因為科學快速發展，對人類的生活帶來了提高。是科技的推動了人類的程序，如果沒有科技的進步，我們哪能穿上棉衣，哪能住進高樓大廈？
5樓：匿名使用者
利大。因為：從印刷術到造紙術，從文書處理器到網路諮訊的共享，使人的智力得以深化，此乃人文動力；從人的精神價值上而言，科技讓人擺脫了貧窮的籠罩，網路科技資訊帶來了第四波民主與人權的思考，在生理上從抗生素到器官移植，從水利灌溉到生物品種的改良，都為人類舒緩了一次次的危機，當科技發展帶來人的生理、心理和精神價值的深化、廣化和優化的時候，還能說科技發展抑制了人的全面發展嗎~
6樓：金芒果凍
利大。一個人不進步是可悲的，一個國家不進步是沒落的，一個世界不進步是黑暗的。只要在不斷的進步中，人類的生活才可以得到昇華。
人類是渺小的，人類是脆弱的，他沒有龐大的身軀，沒有牛似的力氣，沒有烏龜的硬殼。但上天給予了人類一顆聰慧的大腦，一雙勤勞的雙手，人類沒有坐享其成，而是選擇了不斷進步，才可以在今天站在了食物鏈的頂端。因為法拉第，我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器；因為達爾文、因為孟德爾，我們才可以更好地瞭解自己，認知自己；因為扁鵲，因為華佗，因為李時珍，我們的生命才能得到保障。
我們周圍的一切，不都是他們給我們換來的嗎？生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科發展給我們帶來的好處嗎？
所以說，科技改變歷史，我們**科技的發展利大還是弊大是不需要質疑的，因為就是利大！利大！利大！
你說科技發展帶來了大氣汙染、你說科技發展產生了白色呵呵、你說科技發展形成了氣溫變暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方後面的陰影就越暗，但就憑這些你就斷定科技發展弊大於利？「世異則是事異」時代不同，所遇到的問題也不同，再說大氣汙染，各省各市都推出了預防預案；白色呵呵，統一處理；汽車尾氣造成氣溫變暖科學家們也研發了太陽能汽車。看看現在、太陽能熱水器、太陽能空調、太陽能電池……環保節約的太陽能已經逐步進入千家萬戶，這不是科技在發展嗎？
如果你說科技發展弊大於利，請問，你能在一週之內不坐車來上課，不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆？你能在一週之內不看電視、不聽新聞，不看報紙，不讀書，不上網？你能在一週之內不吃研發的雜交水稻？
不吃麵食？不喝飲料？不能不能，你不能也不可能能，因為科技已經和你息息相關，已經和你密不可分！
從醫學說：各種現代化技術的出現，鐳射手術等，挽救了許多人的生命；從天文方面：人造地球衛星，宇宙飛船的發明，比如氣象衛星，能精確的**未來一段時間內的天氣變化，為人類的生產生活提供了方便；從人類生活方面：
各種電器使人們生活舒適，比如空調，冬暖夏涼，，；當然，科學的進步不可避免的伴隨著負面影響，但有利的一面畢竟佔著絕大部分。
科學發展是利大還是弊大
7樓：匿名使用者
1、關於科技發展帶來的利大，還是弊大的問題，一直有爭論2、較多的人認為，利大於弊。
3、少數人認為，弊大於利。
4、我贊成利大於弊的說法。
科學發展是利大還是弊大
8樓：匿名使用者
是利大於弊。
如今，科技發展立竿見影，日新月異。我們想要做的事情，在今天，在科技的幫助下，幾乎都能實現。但是，科技發展的利與弊是成正比例的，利大了，弊也就大了。
那麼，將利與弊放在天平的兩側，誰會拔得頭籌呢？汽車、火車、輪船、飛機、航天飛船，各式各樣的現代交通工具；空調、電視機、電冰箱、洗衣機、印表機、計算機，多姿多彩的家用、辦公電器；電梯、電子螢幕、特效燈光，有模有樣的公共場合用具……這些給我們帶來不計其數的便利的物品，都是科技發展的產物。伴隨著這些高科技產品的問世，一連串的環境汙染問題也接踵而至。
但是，試想一下，如果沒有上述這些物品每天與你相約，你的生活將會怎樣？如果沒有電視，你的生活將會變得枯燥乏味；如果沒有輪船、飛機，你的生活節奏將會變得異常緩慢；如果沒有計算機，你的生活將會變得一無是處。
我們所說的科技發展的弊，主要是指環境汙染問題。但是環境汙染問題通過科技的進一步發展，已經得到了進一步的改善。通過科技的進一步發展，我們便可以使用更多清潔能源改善我們的生活；通過科技的進一步發展，我們也可以實現2023年上海世博會的主題：
城市，讓生活更美好」。
如果科技發展的步伐停滯不前，如果所有人類智慧的結晶都消失得無影無蹤，我們的生活將變得沒有任何意義。不是嗎。
9樓：念伏浮
科學發展當然是利大啊，雖說就短期而言發展較慢，但就長遠目光而言是絕對的好啊。
科學發展是利大還是弊大？
10樓：風的問候
利大，如果把科技發展比作一把菜刀，如果說科技發展弊大，那麼我們切菜全用空手道好了。
科學發展那利多還是弊多，科學發展利大還是弊大
肯定是利多，可以帶動經濟的發展和科技的創新，我國現在不是實行科學發展觀嗎？對社會有促進作用等等。利是物質和精神文化提高了，弊誤非就是環境問題嘛，但科學發展到高水平，這問題應該也沒有了，要發展到可以遨遊宇宙有多好啊。科學發展利大還是弊大 關於科學發展利大還是弊大這個辯題，我一致認為利大於弊。人類的生活...
科學發展的弊 辯論詞，科學發展弊大的辯論詞
科學發展是利大還是弊大 科學發展是一個悠久的過程，它不斷給人們提供方便。可是，人們雖然方便了許多，可也因此付出了代價。我認為科學發展弊大。遠古時代的人們雖然沒有如此發達的用品，但是他們依舊過著自己的美好生活 朝政時期，人們利用馬車 划船來當作交通工具，他們照樣生活得很快樂。後來，人們發明了自行車，運...
科學發展觀討論會利大還是弊大？正方
回憶流年冫 利大，因為科技很發達，他只有這樣，中國才會有所進步 平允晨 正方四辯 謝謝主持人 科學技術是第一生產力,高新技術及其產業促進了了國民經濟的發展,可以說高新技術及其產業已成為當代科技發展的火車頭科學技術改變人們的思想觀念,提高人們的生活水平,促進了社會主義文明的發展.科學發展可以反映一個國...