1樓：匿名使用者
科學發展是利大還是弊大 科學發展是一個悠久的過程，它不斷給人們提供方便。可是，人們雖然方便了許多，可也因此付出了代價。我認為科學發展弊大。
遠古時代的人們雖然沒有如此發達的用品，但是他們依舊過著自己的美好生活；朝政時期，人們利用馬車、划船來當作交通工具，他們照樣生活得很快樂。後來，人們發明了自行車，運用它來行走，也很環保、安全。隨著人們越來越不滿足只有自行車的生活，開始發明更加方便的交通工具。
於是，人們發明了汽車。它的到來給人們帶來了很大的方便，同時它也給人們帶來了巨大的損失。城市汽車噪音、尾氣汙染和車禍造成了人們死傷無數。
人們依然想發明一些不對環境汙染的汽車，可是在不對環境汙染的同時，又有了對資源浪費的做法。有一個人寫過一篇文章，他模擬未來，在人們光靠高科技卻好吃懶做，得了很多病，導致人類的死亡。也許有人會說，沒有高科技，我們生病了如何只好？
那麼我告訴你，每年因車禍死亡的人幾乎比生病死亡的人還要多。 現在，有很多人都戴上了眼鏡。究竟是為什麼原因呢？
是因為電腦、電視而造成了我們的近視。如果沒有電視、電腦我們也許就不會近視 。只要我們姿勢正確，我們就可以保護好自己的眼睛，就不會近視了。
科學的發展使著人們越來越方便，有著更多的好奇心來對待每一個好奇心的解答。在這成功的背後，是否對人類有著一定強度的危害呢？在我們開心的同時，也要發現再好的東西也有弊端，世上沒有什麼東西是十全十美的。
大部分人顯然認為科學發展是利的，當然有利則有弊。我雖然也在享受著高科技的方便，但我更想的是它的危害。所以，我的觀點還是科學—弊大於利。
科學發展弊大的辯論詞
科學發展弊大的辯論詞。
2樓：_水晶蘋果
人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之餘，又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外，戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。
各種病毒的侵入，汽車身後的尾氣，工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園。試問為什麼我們的家園受到了威脅，為什麼樹木被大量的砍伐，為什麼空氣不在新鮮，這一切一切正是科技帶來的種種罪證。現代科技是給我們帶了一些舒適與方便，可同時也帶了幅面影響，試問沒有了美好的環境人類該怎麼舒適生存呢？
如果人們還不趕快對自己犯下的錯誤進行補救的話，人類終將會被科技所毀滅。
在原始時代，人類只需地表面的資源就能生活，只需要溪水，樹上的果子，草籽等生活資源也能其樂濃濃啊．後來出現了工具 ，然後養殖，資源利用到破土一尺，再後來煤礦，金屬等資源深入到底下100米，再後來深入5000米，人類加速的向地球深層索取資源，當人類利用地核資源時，地球也就到了滅絕的時候了，對方辯友，這足以說明科技發展總有一天回毀滅地球的，到時候也是聰明反被聰明誤啊！
當今社會，科學發展迅速，許多高科技產品不斷湧現，電腦、汽車、洗碗機、洗衣機……已經走入尋常人家的生活。它們確實給我們的生活帶來了不少便利，但是與此同時，它們也使人類的基本能力逐漸喪失。有了電腦，人們不再用人腦去思考一些東西，因為只要利用電腦就能辦到；有了汽車，人們不再習慣走路散步，取而代之的是開車兜風；有了洗碗機，人們不再用手去洗碗，也許有一天人類會忘記怎樣洗碗。
科技的發展，讓人歡喜讓人憂。喜的是它給我們的生活提供了最大的便利，憂的是它終有一天會讓電腦代替人腦，機器代替雙手，到時主宰這個世界的不再是我們自以為聰明的人類，而是那些人類發明的機器！所以，我認為：
科技的發展會抑制人的全面發展！
再如飛機、火箭、網路、衛星最初都是為軍事戰爭而出現的相同的科技在為人類造福的同時也被用作毀滅人類的**。所以我方認為：科技發展弊大於利！
3樓：手機使用者
科學發展我個人認為是弊大。科學發展快，給人類帶來了方便，但久而久之，試問，如果我們離開了「電腦、洗衣機、汽車的生活用品，我們自問，生活能自理嗎？而且，隨著技術發快，人們的野心越來越大，佔地，濫殺動物，採礦。
科學發展弊大於利的辯論詞
科學發展弊大於利的辯論詞（簡短有力的，最好是讓正方無語的）急！！！！
4樓：匿名使用者
探險本身作為一種運動來講，自遠古時代便已出現，實際上，人類的幾次大發現都是探險者做出的傑出貢獻。（先肯定）
但是現代社會的探險卻不同於以往的行動，一方面是人類能力的大大提高，另一方面則是人類本身存在的危機。誠然，探險可以對某方面的科學做出貢獻，可也可能對環境造成不可恢復的破壞（在這裡可以引用渡渡鳥的事例）。人類現在的科技還無法保障對環境的徹底保護，在這種情況下鼓勵探險無異於斷了後路。
其次，探險去往的未知世界中隱藏了太多的危機。就拿亞馬遜叢林來說，就可能隱藏了無數可能毀滅一個文明的病毒或者其他生物。萬一不小心將病毒引入人類社會，我們將如何應對？
當然在這兩方面中，應該著力在「環境破壞」方面，儘量做到無懈可擊。
誰有科學發展弊大辯論會辯論詞 ？？？
科學發展弊大於利的辯論詞.急急！！！！ 10
5樓：河北灬峰哥
其實說起來還是弊大於利，因為有一些科技規模實在是太大了，都把周圍的花花草草、空氣、水資源、大氣資源給汙染了，所以我覺得還是弊大。
6樓：町籽
嚴重的環境汙染，如空氣汙染，白色汙染等等。還有一些不必要的傷害，如原子彈**。
科學發展 利大還是弊大？科學發展是利大還是弊大？
就現在來說，從人的角度看是利大，生活方便了嘛，從動植物和環境來看是弊大，汙染環境，濫殺動物。但是，科學的最終狀態是不僅改造自然，還能夠保護自然。關於科學發展利大還是弊大這個辯題，我一致認為利大於弊。人類的生活沒有科技是不行的。從原始人說起，他們沒有吃的，餓了啃樹皮 喝人血。自從過了很長的一段時間，人...
科學發展那利多還是弊多，科學發展利大還是弊大
肯定是利多，可以帶動經濟的發展和科技的創新，我國現在不是實行科學發展觀嗎？對社會有促進作用等等。利是物質和精神文化提高了，弊誤非就是環境問題嘛，但科學發展到高水平，這問題應該也沒有了，要發展到可以遨遊宇宙有多好啊。科學發展利大還是弊大 關於科學發展利大還是弊大這個辯題，我一致認為利大於弊。人類的生活...
科學發展觀討論會利大還是弊大？正方
回憶流年冫 利大，因為科技很發達，他只有這樣，中國才會有所進步 平允晨 正方四辯 謝謝主持人 科學技術是第一生產力,高新技術及其產業促進了了國民經濟的發展,可以說高新技術及其產業已成為當代科技發展的火車頭科學技術改變人們的思想觀念,提高人們的生活水平,促進了社會主義文明的發展.科學發展可以反映一個國...