1樓：萸
肯定是利多，可以帶動經濟的發展和科技的創新，我國現在不是實行科學發展觀嗎？對社會有促進作用等等。
2樓：網友
利是物質和精神文化提高了，弊誤非就是環境問題嘛，但科學發展到高水平，這問題應該也沒有了，要發展到可以遨遊宇宙有多好啊。
科學發展利大還是弊大
3樓：溫嶼
關於科學發展利大還是弊大這個辯題，我一致認為利大於弊。
人類的生活沒有科技是不行的。從原始人說起，他們沒有吃的，餓了啃樹皮、喝人血。自從過了很長的一段時間，人類終於發明了水稻、小麥、青稞等糧食，人們的日子逐漸好了起來。
一個人不進步是可悲的，一個國家不進步是沒落的：一個世界不進步是黑暗的。幾千年來，從馬車變成了轎車、火車、飛機：
任何事物都有它的兩面性，有利的一面，必有弊的一面，我們不能光定反定了利的。一面。比如大氣汙染，專家早已推出了預防預案；白色垃圾，統一處理；汽車尾氣造成氣溫變暖，科學家們也研發了太陽能汽車。
世界發達國家都提出了低態經濟的新發展模式，如：太陽能空調、太陽能電池……
高度發達的科學技術必將解決一切科學發展所帶來的弊端；必將把人類帶入更美好的生活境界；必將把世界改造的更加完美無缺。所以，我認為科學發展利大於弊。
科學發展利大還是弊大
4樓：匿名使用者
利大。因為：從印刷術到造紙術，從文書處理器到網路諮訊的共享，使人的智力得以深化，此乃人文動力；從人的精神價值上而言，科技讓人擺脫了貧窮的籠罩，網路科技資訊帶來了第四波民主與人權的思考，在生理上從抗生素到器官移植，從水利灌溉到生物品種的改良，都為人類舒緩了一次次的危機，當科技發展帶來人的生理、心理和精神價值的深化、廣化和優化的時候，還能說科技發展抑制了人的全面發展嗎~
科學發展是利大還是弊大？
5樓：匿名使用者
人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之餘，又經歷了更多的不安甚至災難。總而言之，科學發展，弊大於利。
科學發展的本身可能帶來的好處不足以彌補它所帶來的壞處。就如我們最熟悉的塑料袋，它帶給我們方便的同時也帶來了許多麻煩。隨著經濟的發展、人民生活節奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量與日俱增。
據調查，北京的生活垃圾年產量已達300萬噸，其中廢塑料約佔3％，年增長率達48％。沿海地區城市的垃圾中塑料成分則達8－10％。這些廢塑料在垃圾中佔的比例若以體積計算，已達三分之一以上，而且大大增加了垃圾處理的難度和費用。
由於廢塑料幾百年都難以降解，若丟棄在自然環境中，會給蚊子、蒼蠅和細菌提供生存繁育的溫床；若埋藏在地下，則容易汙染地下水，妨礙植物根系生長，破壞土壤品質，影響作物收成；若用火焚燒處理，將產生多種有毒氣體。「白色汙染」已成為當前危害世界環境的一大公害，嚴重阻礙了世界經濟和環境的可持續發展。
科學的發展，最終把人類推向滅亡。」世界衛生組織的一位工作人員曾經說過這樣一句話。不單單是塑料袋的問題：
在生物學上，科學的飛速發展——克隆，挑戰了人類道德的底線；在軍事上，新的科學技術－－核**，很多時候用再了戰爭中，****的襲擊上……
總得來說，科學發展，弊大於利。
6樓：手機使用者
利！因為科學快速發展，對人類的生活帶來了提高。是科技的推動了人類的程序，如果沒有科技的進步，我們哪能穿上棉衣，哪能住進高樓大廈？
科學發展利大還是弊大？
7樓：金芒果凍
利大。一個人不進步是可悲的，一個國家不進步是沒落的，一個世界不進步是黑暗的。只要在不斷的進步中，人類的生活才可以得到昇華。
人類是渺小的，人類是脆弱的，他沒有龐大的身軀，沒有牛似的力氣，沒有烏龜的硬殼。但上天給予了人類一顆聰慧的大腦，一雙勤勞的雙手，人類沒有坐享其成，而是選擇了不斷進步，才可以在今天站在了食物鏈的頂端。因為法拉第，我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器；因為達爾文、因為孟德爾，我們才可以更好地瞭解自己，認知自己；因為扁鵲，因為華佗，因為李時珍，我們的生命才能得到保障。
我們周圍的一切，不都是他們給我們換來的嗎？生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科發展給我們帶來的好處嗎？
所以說，科技改變歷史，我們**科技的發展利大還是弊大是不需要質疑的，因為就是利大！利大！利大！
你說科技發展帶來了大氣汙染、你說科技發展產生了白色呵呵、你說科技發展形成了氣溫變暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方後面的陰影就越暗，但就憑這些你就斷定科技發展弊大於利？「世異則是事異」時代不同，所遇到的問題也不同，再說大氣汙染，各省各市都推出了預防預案；白色呵呵，統一處理；汽車尾氣造成氣溫變暖科學家們也研發了太陽能汽車。看看現在、太陽能熱水器、太陽能空調、太陽能電池……環保節約的太陽能已經逐步進入千家萬戶，這不是科技在發展嗎？
如果你說科技發展弊大於利，請問，你能在一週之內不坐車來上課，不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆？你能在一週之內不看電視、不聽新聞，不看報紙，不讀書，不上網？你能在一週之內不吃研發的雜交水稻？
不吃麵食？不喝飲料？不能不能，你不能也不可能能，因為科技已經和你息息相關，已經和你密不可分！
從醫學說：各種現代化技術的出現，鐳射手術等，挽救了許多人的生命；從天文方面：人造地球衛星，宇宙飛船的發明，比如氣象衛星，能精確的**未來一段時間內的天氣變化，為人類的生產生活提供了方便；從人類生活方面：
各種電器使人們生活舒適，比如空調，冬暖夏涼，，；當然，科學的進步不可避免的伴隨著負面影響，但有利的一面畢竟佔著絕大部分。
8樓：手機使用者
我認為是弊大，科學的發展為的就是人類能夠更好的生活，可是現在環境的汙染和生態的破壞，不得不讓我覺得是弊大。當然，我的意思並不是阻止科技的發展，而是希望一切的科技發展能夠以這個世界上的所有生物活下去為前提！
9樓：朝華新榮
我認為利大一些，畢竟我們有今天的結果都是科學的進步啊！
10樓：852加
弊大有了車之後雖然給人們帶來了方便但是是人們的空氣變得不好，有了塑料帶給人們帶來了方便但是有了白色垃圾。
科學發展利大還是弊大？？？
11樓：東方雄雞
科學發展自然是利大於弊 早在幾年前就有 可持續性發展 自古到今都在發展的前提下 自石器時代 冷兵器時代 火器時代 都是屬於科技發展。
12樓：永久的薔薇
當然弊大，因為比如說，發生越來越頻繁的原因不正是人類過度開發，改變了原有的地質層物質結構，象石油，地下水的抽取，煤的燃燒，應該會使地殼在運動過程中，失去應有的彈性。正是石油、天然氣、煤都是地球的組成部分，我們把他們抽出來，這樣下來地球內部越來越空，就像一個雪人，雪從固體化成液體後，雪人的結構也會發生變化一樣，四川、瓜地馬拉等世界上很多地方開始出現大洞和大面積的塌陷，這就是很明顯的表現，所以說5.
12**也就是科技弊大於利。
科學發展利大還是弊大
13樓：手機使用者
利：自從第一臺計算機在美國揭開神秘面紗後，人們便賦予了計算機光榮的使命。
事實證明，這類現代化工具的出現，不僅證明了科技邁入了一個新的平臺，也證明了世界間不同地域的交往離不開它。它似乎是給社會的發展加速的動力，用一條條無形的鎖鏈織成了一張遍佈全球的網，網羅了發展，網羅了生活。
作為當前社會的一員，我們不僅應該認識到科技的重要性，還應該努力學習科學技術，用科學技術來武裝我們的頭腦，具有獻身科學的勇氣和決心，具有用科學技術來發展全人類的博大胸懷。更重要地是，我們還應當教育我們的後代，要熱愛科學，尊重科學。
正是因為科學技術具有如此的重要性，我們的國家領導人也在多種場合提出大力發展科學技術。
14樓：修悠
利大：雖然科學的發展給環境造成了危害。但是，如果沒有科學的發展那就沒有電視、電腦、空調、暖氣。
那冬天就會很冷，夏天就會很熱。那你可以直接回到原始社會了。如果沒有科技的發展，那科學家就沒必要繼續研究了所以科技發展還是利大。
15樓：fly蝶舞初夏
弊大，因為，科學的進步總是伴隨著相應的弊端危險的，今天我們必須正視這些負面影響否則我們人類可能最終會毀滅於自己的手中。
16樓：匿名使用者
目前看來 科學發展是大趨勢，也在促進文明的進步，當然有利也有弊，就是看科學發展的目的是什麼，是有利於生活還是製造恐怖，就算是**也是必須的，就像火藥的發明。這個問題的關鍵是看人們把科學用於什麼方面，主體是人的心，而不是科學本身。
科學發展利大還是弊大 10
17樓：匿名使用者
科學發展是一個悠久的過程，它不斷給人們提供方便。可是，人們雖然方便了許多，可也因此付出了代價。我認為科學發展弊大。
人們發明了汽車。它的到來給人們帶來了很大的方便，同時它也給人們帶來了巨大的損失。城市汽車噪音、尾氣汙染和車禍造成了人們死傷無數。
人們依然想發明一些不對環境汙染的汽車，可是在不對環境汙染的同時，又有了對資源浪費的做法。也許有人會說，沒有高科技，我們生病了如何只好？那麼我告訴你，每年因車禍死亡的人幾乎比生病死亡的人還要多。
現在，有很多人都戴上了眼鏡。究竟是為什麼原因呢？是因為電腦、電視而造成了我們的近視。
如果沒有電視、電腦我們也許就不會近視 。只要我們姿勢正確，我們就可以保護好自己的眼睛，就不會近視了。
人類身體素質大不如前。隨著科技發展，氣車，火車，飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發生了重大改變，人類已經不再總是依賴自己的兩條腿，因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提並論。以前項羽"力拔山河氣蓋兮"在當今的社會已經是不可能再出現。
而這種情況繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮，使人類出現一個新的形態。
科學的發展使著人們越來越方便，有著更多的好奇心來對待每一個好奇心的解答。在這成功的背後，是否對人類有著一定強度的危害呢？在我們開心的同時，也要發現再好的東西也有弊端，世上沒有什麼東西是十全十美的。
大部分人顯然認為科學發展是利的，當然有利則有弊。我雖然也在享受著高科技的方便，但我更想的是它的危害。所以，我的觀點還是科學—弊大於利。
—自己寫的。
18樓：匿名使用者
科學發展利大於弊。
科學發展 利大還是弊大？科學發展是利大還是弊大？
就現在來說，從人的角度看是利大，生活方便了嘛，從動植物和環境來看是弊大，汙染環境，濫殺動物。但是，科學的最終狀態是不僅改造自然，還能夠保護自然。關於科學發展利大還是弊大這個辯題，我一致認為利大於弊。人類的生活沒有科技是不行的。從原始人說起，他們沒有吃的，餓了啃樹皮 喝人血。自從過了很長的一段時間，人...
科學發展的弊 辯論詞，科學發展弊大的辯論詞
科學發展是利大還是弊大 科學發展是一個悠久的過程，它不斷給人們提供方便。可是，人們雖然方便了許多，可也因此付出了代價。我認為科學發展弊大。遠古時代的人們雖然沒有如此發達的用品，但是他們依舊過著自己的美好生活 朝政時期，人們利用馬車 划船來當作交通工具，他們照樣生活得很快樂。後來，人們發明了自行車，運...
科學發展觀解釋？科學發展觀的含義
什麼是科學發展觀？科學發展觀，第一要義是發展，核心是以人為本，基本要求是全面協調可持續，根本方法是統籌兼顧。怎樣具體落實？關於具體落實科學發展觀的問題，涉及內容很多，不好一一。下面，我只能從大的方面落實科學發展觀需要重點把握的幾個問題 第一，必須堅持把發展作為黨執政興國的第一要務。第二，必須堅持以人...