1樓：唯有月經驗空間站
市裡。1、還處於城市化程序中。
從長遠角度講，越是市區房價**的風險越小，大城市的房價相對平穩，所以從保值角度考慮要買市區的。
2、從教育醫療出發。
市區的學校一般要好於縣城的教育，重點學校基本都是在市區重點地段，所以很多家長為了孩子，一擲千金購買學區房。醫療就不必多說了，市裡的醫院要好一些，裝置更先進，且醫院分佈也較多，這點對老人尤為重要。
3、從就業出發。
從就業角度來看，市區的工作機會更多，市區的商業發達度高，有各種各樣的商店或者遊玩地方，不知道大家家鄉縣城的發展情況如何，但是縣城的商鋪並不多，且**高的店不會入駐，因為縣城的消費力比較低，不能滿足開店條件，相應的就業崗位也會少很多。
4、從生活方便出發。
對於在縣城成長的人來說，如果全家都在縣城工作生活的話，那麼就沒有必要去市區買房了，因為同樣的房價在縣城買房可以買更大的，而且說不定還能配一輛車，但是如果是已經穩定在市區的生活圈子，在市區買房就很有必要，可以大大的提升生活質量。
5、從發展角度來看。
未來發展將以城市群為主，雖然國內外**不一樣，但是發展的基本規律不會變，比如京津冀城市群、長三角城市群、珠三角城市群、成渝城市群等。
2樓：救護鞏固和
親 你好 肯定是市裡的比較好一些。
1、市區教育更好。
現在購買房子的大多數都是一些年輕人，現在的年輕人、有能力的人都在往城市跑，他們的子女自然就會在城市接受學習資源。而小縣城因為人口流失而經濟下滑，學習資源投入隨之下降，這樣一不，學習質量下降就會成為必然了。曾經聽清華大學的一個老師講過，現在清華大學每年新生中，來自城市的比例是越來越大，當然，這不是必然的但絕不是偶然的。
2、市區醫療條件好。
買房子的時候還要考慮到醫療的問題，先不說醫療投入的差距，就單說醫護人員水平差距都很大。如今找工作場景是這樣的，先考省會城市的三甲醫院，沒考上再考地級市的醫院，都考不上的人才選擇縣城的醫院，而且縣城醫院的醫護人員還在不斷努力往大城市走，那麼你說小縣城的醫療水平能高到哪兒去。
3、考慮增值空間。
買房子都是要看房子的增長空間的，所以大家在選房子的時候要注意到這一點，如今的一線城市為例，直到今天為止也沒有徹底擺脫對周邊甚至全國其他城市的虹吸作用，這就是明例。由此可見，未來各大城市的發展趨勢已經很明顯了，肯定都是以大城市為核心，然後帶動周邊開始的。這也就意味著未來很長一段時間大城市的發展還是要遠遠優於其他小城市的。
在不考慮**的情況下，市區的房子確實要比縣城的房子好很多，單從周邊的配套來看就要好很多，而如果是選擇在市區購買房子的話，必須要考慮的也正是房子**的問題，如果購房者的實力有限，也不必強求在市區購買房子。
縣城的房子也是可以買的，不過購買房子首先要從自己的需求出發，如果購房者選擇在縣城購買房子，就要看自己的購房需求是什麼，如果是剛需的話，那就在縣城買好了。如果是投資的話，現在還不是好的階段，不適合在縣城購買房子，投資購房的話，等下去不知道能不能就是高點，所以如果是剛需，在小縣城買房時可行的，也是會保值增值的。
在市裡買房還是在縣裡買房，在縣城買房好還是市裡買房好呢？
選市區貸款買。縣城不如市區房價漲的快。即將如果不想住了，賣也不好賣。市區之所以是市區，因為市區人多，對住房的需求也多。在縣和市的選擇上永遠選市區。不存在投資還是自住的問題。投資的房子一定也適用於自住，自住的房子也適合投資。之所以貸款也要買房，就是因為以後房價會越來越高，早買為了少花錢。所以即便是自住...
在農村建房子好還是在縣城買房子好
萌生我心 第一，現在村裡網際網路已普及，自己有私家車或預期會買，可以考慮在村建，房子更寬暢，空氣質量也好一些 第二，考慮升值和孩子上學的話，縣城買房是首選。補充 既然工作和生活區域在村，而且目前買房有難度，還是建的好些。環境要好許多，也沒啥不方便的。理由 1 現在我國存貸利息比較高，國外發達國家利率...
在石家莊買房還是在保定買房？發愁啊
射手地球修理工 你的情況，房子買來就是住的，不是投資，所以就是以後在那個城市生活的問題了唄，你從以下幾點考慮 1 城市環境，含小孩教育環境 城市基礎建設等 2 在該城市生活後，你和你老婆的工作問題，那個城市更適合你們工作的發展 3 雙方父母養老問題，去一個城市了，另一方父母怎麼照顧的問題 4 你老婆...