1樓：千夜曦影
個人看法：這兩個即便是違法，也不是違法一事不再罰原則。
1、第乙個應該是涉及到「複議能否加重處罰」的問題。
我國法律沒有對行政複議是否能加重處罰作出具體規定。只有上訴不加刑的規定。
公安部《關於執行＜治安管理處罰條例＞若干問題的解釋》規定：「上一級公安機關在接到申訴後，經過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原裁決認定事實和適用法律正確、處罰適當的，維持原裁決；（二）原裁決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者處罰幅度明顯失當的，可以變更原裁決；（三）原裁決事實不清楚或證據不足的，在查清事實或補足證據後，維持、變更或者撤銷原裁決。
但是，上一級公安機關對原裁決認定事實和適用法律正確的申訴案件，不得以被處罰人提出申訴而加重處罰。」
所以說，對第乙個問題，答案不是絕對的，要看縣公安局的行政處罰依據是否合法，若是合法無誤，則市公安局不能加重處罰，若是有錯誤，市公安局是可以變更處罰的，變更也包括加重處罰。
2、第二個，如果行政機關按法定程式作出與原行政行為基本相同的行政行為是合法的。如果還是沒按法定程式，則還是程式違法，不是違反一事不再罰原則。
理由：最高法關於執行《行政訴訟法》若干問題的解釋第54條第2款規定：「人民法院以違反法定程式為由，判決撤銷被訴具體行政行為的，行政機關重新作出具體行政行為不受行政訴訟法第55條規定的限制」。
行政訴訟法》第55條規定：「人民法院判決被告重新作出具體行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為」。
2樓：滿櫻越桃憶魚顧
1、複議機關可以變更下級處理決定。
2、法院判決程式違法，是要求公安機關重新依法作出處理，不屬於一事不二罰的事由。
3樓：網友
幫你頂，等行政法專業的童鞋來解答。
一事不再罰
4樓：網友
一事不能再罰的目的在於防止重衝棗復處罰，體現過罰相當的法律原則，以保護當事人的或判判合法權益。
所謂「一事不再罰」，是指行政機關不得以同一事實和衫改同一依據，對當事人的同乙個違法行為給予兩次罰款的行政處罰。「一事不再罰」原則是行政處罰的乙個基本原則，《行政處罰法》第二十四條是這一原則在法律中的具體體現。
5樓：苦行者的路
對於同乙個人昌盯的同一種犯罪行為如果受到審判機關的懲處，如粗啟果該處罰沒有沒有被變更和撤銷，那麼任何機關都不能再給同乙個人的同一種行為再做懲處。耐凳和。
如何理解一事不再罰
6樓：陳友聯
一事不再罰」原則是法理學上的概念，是指對違法行為人的同乙個違法行為，不得以同一事實和同一依據，給予兩次以上的同種類處罰。
理解這一概念需要注意以下幾點：
第一，同乙個違法行為是指乙個獨嫌褲立的違法行為而非一類違法行為。
第二，同乙個違法行為在實施的主體上，是同一違法行為人。
第三，同乙個違法行為是指乙個違法事實而非一次違法事件。
第四，同乙個違法行為，指的是該違法行為的全貌，如果違法行為人針對該行為向行政處罰主體作了重大欺瞞，且該欺瞞導致處罰主體對該違法行為的定性和施罰產生重大影響，則處罰主體在第一次處罰後可以根據新查明的事實情況對違法當事人追加處罰。
根據《行政處罰法》第24條規定：對當事人的同一違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處者稿罰。
我該養一事無成的男友嗎，一個只會關注我一事無成的男人值得要嗎
不該養。堅持十年做一餐的男人黃小廚，事業上也是長跑型選手。從出道時的文藝小鮮肉，到如今的演技擔當，雖然胖了 醜了，卻妥妥地奮戰在明星第一線。池莉在 愛與詩句 中寫到 愛只能負責 愛 這個字，不能負責愛的能力，也不能負責另外一個字 相愛。愛一個人，可以隨便去愛，這時候，你是自由的。決定結婚的時候，要選...
請教小問題，微積分的，請教2個小問題，微積分的
1。這樣的例子不存在。證明 設f u g x 分別是複合函式f g x 的外函式和內函式。由題,f u 可積，g x 連續。由f u 可積，設f u 的不連續點的集合u，則m u 0，u至多可數。設u0屬於u，則集合eu0 的測度只能是0。否則，若m eu0 0,則必有x軸 實數集r 上測度大於0的...
請教問題？蘋果不生鏽的問題，請教一個問題？蘋果不生鏽的問題
蘋果變成棕色是由於蘋果中含有氧化酶，遇到空氣後會使果肉種的鐵在這種酶的催化下氧化變色。可能你買的是美國新推出的一種基因改良蘋果 北極蘋果 這種蘋果切成片或碰傷後,果肉不會被氧化變成棕色，北極蘋果包含一種綜合基因，能急劇減少多酚氧化酶的產生，這種酶是蘋果肉變暗的 元凶 這種基因並不是來自其他的物種，其...