1樓：馬可陌雪
這次專家說對了，核廢水裡的放射性物質會融入蛋白質和核酸，造成dna損傷甚至基因突變。
2樓：抄從霜
核廢水對人類對社會對環境都不好。日本這樣做完全在無視其他國家，在破壞海洋環境。而且核廢水會對人類造成一定的傷害的。
3樓：網友
我認為這個核廢水非常危險，因為這樣的核廢水有著太多不確定的因素，很危險。
4樓：筆隨風
我認為核廢水的確可以損害人類的dna，核廢水中含有大量的有害物質，對dna的損害也非常的強烈。
核廢水恐損害人類dna，核廢水應該如何處理？
5樓：雨點竹子
應該按照國家指定的地方去處理，不應該隨便的去處理，這樣會危害人的健康成長會給國家帶來很大的麻煩和巨大的損失。
6樓：大樹苗
我覺得對於這種東西，應該要選擇乙個合適的地方，統一排入，然後通過一些手段去進行處理。
7樓：你真的好嘛
我認為對於這種廢料的排放應該進行嚴格的管控和，進行高強度的清理和過濾才能夠變成灌溉農田的水。
專家稱核廢水恐損害人類dna，核廢水到底有多恐怖？
8樓：帳號已登出
近日，一則「專家稱核廢水恐損害人類dna」的訊息，引發了廣大網友們的熱議。起因是因為日本幾年前的**，導致了核洩漏，而日本在處理了幾年之後，產生了大量的核廢水，日本**說實在是存不下了， 只能往大海里排了。但是其實不然，有多國的專家都給了日本一些其他的處理方式， 比如將核廢水通過蒸發水蒸氣的方式，留下核廢料，這樣就能夠大大的降低儲存空間，可以將廢料埋在地底下。
但是日本卻因費用比較高的問題拒絕了其他國家核專家的建議，依然決定講廢水排入大海之中，引發了各國人們的不滿。那麼這個核廢水到底會有什麼影響呢？他會產生多大的危害呢？
那就讓我們一起來了解一下吧。
一。導致海洋生物的死亡。
我們知道，核廢水是一種對生物危險的東西， 如果大量的攝入核廢水的話，是有可能導致海洋生物的死亡的。海洋生物的死亡也許就會引起海洋生態的不利變化，那將會是一件不好的事情。<>
二。導致海洋生物的變異。
還有乙個就是核廢水他會導致影響生物的遺傳，誘發生物變異。 而變異之後的物種能否延續也存在疑問。變異的魚兒能否生存下來是乙個很困難的問題，這個後果會難以預料。
三。導致人類的健康出現問題。
如果海里的魚兒出了問題，那人如果吃了海里的裡，便是將輻射帶進了嘴裡。有人說不吃魚就沒事，但是其實不然，還有海鹽等，如果不用海鹽的話，也許鹽的**會飛漲。<>
9樓：憶
被核汙染的廢水首先會進入到海洋生物的體內，而這些汙染通過食物鏈最終會進入到人類的身體之中，並且越積累越多，這勢必會影響人類未來的發展。
10樓：o姐林語菡
特別恐怖，核廢水裡面含有的有毒物質特別多，損害人類的dna可能會帶來很多新的疾病。
11樓：愛小樹苗
非常的恐怖，而且對人類的健康也有一定的威脅，並且也會造成環境惡化，破壞生態環境，可以說是百害而無一利。
12樓：冷言不一樣
核汙水含有大量的核元素，必然會對人體dna產生很大的影響，也有可能對人體dna造成損傷。就像外太空一樣，人類科技已經成功走出地球的大門，來到了外太空。此時，它也面臨著乙個巨大的問題。
外層空間的第一級是核輻射，是地球的很多倍。
核汙水損害人類dna，科學研究還是謠言？
13樓：吃瓜預備役選手
這返襲是科學巧世橡研究並不孝旁是駭人聽聞的謠言。因為在核汙染區，很多動物都已經出現了變異，所以對於人類來說也是同樣的道理。
14樓：無需一車
這是科學研究。核汙染本身可以破壞人的dna，不然為什麼核汙染附近新生兒畸形率會很高。
15樓：惠華小知識
這是一項科學研究。專家已經通過搏掘提煉核汙水物質確定，會損害人類dna，會歲亮導致人出生以後出現基雀核畸形殘疾等情況發生。
專家稱核廢水恐怕會損害人類的dna，該怎樣處理才最好？
16樓：呂小鳴
我認為將核廢水進行蒸發是最好的解決辦法。這種蒸發有兩種方式：第一種就是暴曬，找到乙個比較空曠並且紫外線比較強的場所，將核廢水鋪在土地上由太陽暴曬，最終水分可以完全蒸發，但是這片土地已經不能夠去居住甚至是重視糧食作物，因為會存在一些放射性物質不能夠蒸發掉。
第二種就是進行工業蒸發，把水分全部蒸發，不能蒸發的物質進行蒸餾或者是一些其他的方式進行處理。
但是日本卻選擇了投放太平洋。原因就是日本作為乙個人口密集的島國，很難找到比較大的場所，其次蒸發的成本比較高，需要投放的人員也比較多。將廢水投放到太平洋，既省錢又省事，就單從這一點也可以看出日本的自私。
當初日本福島發生大**的時候，核洩露到太平洋導致了太平洋周圍很多地區的人們受到了影響，因為蔬菜以及海產品都受到了汙染，有很多人被檢測出了癌症。
現在日本又想將他們國家的核廢水汙染給更多的國家，甚至為了能夠讓核廢水成功投入到太平洋，不惜說出「我們的核廢水經過了加工，連喝都沒有問題」這種話語，如果真的是這樣，也就沒有必要去投放太平洋了，日本人人喝一口，這些廢水就可以解決了。
再者，如果真的沒有經過了加工，沒有危害了的話，完全可以講這些廢水轉化為工業用水，這樣也就更沒有必要去投放太平洋了，因此，日本的這種做法就是在告訴我們，核廢水存在危害。不然，他們也不用這麼著急的去解決這些廢水。所以，我們嚴重位址日本的這種做法。
17樓：佳音
我覺得應該科學的處理，用科學的方法將這些核廢水淨化過濾，一直到對人體造不成傷害為止。
18樓：三四么洞洞么
核廢水是有毒的，如果喝了核廢水的話，會損害人類的身體健康，可以把它集中處理，以專門的方式處理一下。
19樓：小自信
把這些核廢水集中處理，一定要遠離人類和動物，這樣才不會讓人類和動物受到傷害。
20樓：愛小樹苗
應該要遵循國家的的要求，可以先將這些廢水經過固化，先密封，然後再封存起來，不要把廢水排入河裡或海里。
21樓：小李美死了
核廢水應該進行特定的處理，蒸發過濾。然後沒有了損害。再排入到海水中。
22樓：愛情來了擋不住
應該將核廢水集中起來，邀請有能力的各個國家專家，共同研究，共同努力來解決這一比較棘手的難題。
23樓：注意防滑
我覺得應該是經過處理以後再排放比較好，但是他們可能是考慮到成本的問題，所以不願意做出這樣的選擇。
24樓：愛小樹苗
因為核對人類的輻射作用太強大，希望可以通過一些科學的原理進行合理的處理，來給人民帶來好的生存環境。
25樓：不著急上課
我認為這個時候一定要有專家介入。利用化學知識把這些核廢水清除乾淨。
26樓：依依很美的
就應該將這些廢水集中起來，將它們永久的封存。這樣才能盡一切所能縮小汙染的範圍。
專家稱核廢水恐損害人類dna！除了排入海洋，難道沒有別的辦法了嗎？
27樓：美女愛尚時尚的衣裳
最近一段時間關於日本想要在大海里面排放核廢水的新聞，引起了不少網友們的關注，更是引發了相關人士的關注。最近一段時間專家就釋出了乙個訊息，說核廢水有可能會損害到人類的dna，如果這個訊息屬實的話，那麼在日本排放的核廢水之後，有可能會導致人類出現滅絕的情況，所產生的影響是非常大的。
隨著這一件事情的熱度變得越來越高，有不少朋友對於這件事情的關注程度也變得越來越高，那麼這些核廢水除了排入到海洋之中，難道就沒有其他的辦法進行處理了的嗎？其實想要處理這些核廢水的方法還是比較多的。
這些核廢水之所以會有著比較大的影響，主要的原因是由於這些核廢水之中存在著大量的放射性物質，而這些放射性物質對於其他物質進行影響之後，那麼產生的影響就會比較大，同時也會導致我們的生活環境受到非常嚴重的影響，甚至還會導致一些生物出現變異，如果出現了這樣的情況之後，後果會比較嚴重。
如果想要正確的處理這些核廢水，那麼一定要使用正確的手段來進行淨化，在這個過程中就能夠去除掉核廢水之中的有害物質，而去除掉這些有害物質之後，就不會給我們的生活產生影響了，也能夠讓我們的生活環境變得更加安全，但是這樣的乙個過程需要的時間是非常長的，並且也需要耗費大量的資金，正因如此所以日本**才不願意採用這樣的方法。
除了使用這樣的乙個方法之外，還有乙個比較常見的方法，就是把這些核廢水儲存起來，把這些核廢水儲存起來之後，就能夠和我們的生活用水隔絕，同時也不會進行放射，那麼在這種情況之下，自然也不會產生影響，但是如果建立儲水罐來進行儲存，那麼高網的維護成本也是日本**不願意承擔的，所以他們也想要把這些水全部倒出去。
不過如果把這些核廢水倒入到大海之中產生的影響是非常大的，甚至會影響到人類的生存，並且會對全球都產生特別嚴重的影響，所以在這種情況之下，有不少人對於這種情況都是感覺到不能接受，那麼我們也希望日本**在面對這個關鍵問題是否能夠更加謹慎一些，千萬不要做出錯誤的選擇。
28樓：夢醉九州
還有，比如多建儲水罐來容納核汙水，防止它爆滿；通過一些手段讓核汙水無公害蒸發，這些都是處理核汙水的方法，但資金需求大。日本不想花錢，就選擇直接排入海洋中。
29樓：網友
當然有，只是花費巨大。可以更換那些即將報廢的儲水罐，只是這筆開銷太大了，日本**不願意承擔。
30樓：一一邊邊
當然有其他的解決辦法。只不過日本要消耗大量的金錢和土地。他們的自私讓自己不想出這筆錢，所以讓全球為他們買單。
專家稱核廢水恐損害人類dna，你覺得該不該阻止日本的行為？
31樓：肖艾斯的旅行日誌
應該，因為日本的行為不僅破壞了生態環境，而且對人類造成了巨大威脅，所以應該阻止。
32樓：羅恩布萊克園
應該。但是這件事已經不僅僅關係到日本，已經關係到整個國際社會，大家要一起想辦法怎麼把汙水處理掉，否則沒有辦法的話只能排汙。
33樓：顧盡
核汙染的恐怖早就在這麼多年來的實驗中被驗證了，基因一旦損壞基本是不可逆的，未來會發生什麼沒有人可以**，當然應該阻止日本的行為。但問題在於極可能阻止不了……
34樓：小李美死了
應該阻止日本的行為。日本這樣的行為會讓海洋受到很嚴重的汙染。會引發一些自然災害。
35樓：愛大樹苗
我覺得我們應該阻止日本的這個行為，因為他已經危害到了我們人類的dna，人類的dna對於人類本身來說是十分重要的，可以說是人就是由它們組成的，所以說如果這件事情要被證實是真的的話，那我們應該極力的去阻止日本的這種行為。
36樓：豆豆的飼養員
當然應該，因為這樣的行為不僅會汙染環境，而且對於人類來說也是一場非常強大的災難。
37樓：廢后將軍工坊
我覺得應該阻止，因為這是很不道德的一件事情，不僅對人體造成危害，還對自然環境有一定的影響。
38樓：霏兒媽咪
應該阻止，日本的這種行為是不道德的，應該受到全世界的譴責，有能力的國家和組織應該積極的阻止日本的這種不當行為。
39樓：大樹苗
我覺得應該，因為這樣的行為，會造成非常大的汙染，會讓海產品也產生汙染，從而威脅到人的安全。
專家稱核廢水恐損害人類dna，日本排放核汙水影響到底有多嚴重？
40樓：上海徐靜雨
日本**13日召開有關內閣會議，正式決定將福島第一核電站上百萬噸核廢水經過濾並稀釋後排入大海，排放將於約2年後開始。
一改變海洋的水質。
毫無疑問日本排放核汙水會影響海洋的水質，福島核廢水從排放之日起，57天內放射性物質就將擴散至太平洋大半區域，3年後美國和加拿大就將遭到核汙染影響，10年後蔓延全球海域。中國生態環境部核與輻射安全中心首席專家劉新華此前接受採訪時說，日本是中國的近鄰，不論日本排放廢水是採取近岸排放還是遠洋公共海域排放，放射性核素都將隨洋流在北太平洋海域擴散，中國管轄海域不可避免會受到放射性物質的跨界汙染影響，核廢水其中含有氚這種有毒物質，對於人體的傷害是不可逆的，另外就是致癌程度會大大提高，增加癌症的風險。<>
二影響生態鏈。
當核廢水進入海洋之後，首先受到影響的就是海洋裡的生物了，拋開他們能否生存不說，很多海洋裡的生物都會被作為食物給我們吃，比如一些三文魚啊，金槍魚啊，海鮮產品等等，他們一旦受到了核汙染，他們的集體壽命可能都會減少，甚至出現絕種的問題，因為只要海洋中的食物鏈其中一環發生改變，那麼海洋的所有生物都會被影響，隨著而來的就是對於人類的影響了，或多或少人們食用了被汙染的海鮮產品，對於人體壽命肯定會有損害，早在之前就有新聞報道過**晉三一直吃日本的海鮮之後，得了嚴重的腸胃炎。因此專家稱核廢水會損害人類dna是非常有可能的，當我們的食物基因排列順序受到改變之後，我們人類的基因也可能產生相應的變化，人類的集體壽命很大程度上會被限制。<>
三水資源的影響。
水資源是世界上最重要的資源了，也是決定人們未來壽命的最重要的乙個因素之一了，最可貴的當然是淡水資源了，但是淡水資源是非常稀缺的，因此很多國家都會採用說海水提取淡水的彷彿獲得可飲用水，但當海洋水遭到汙染之後，經過降解的海水的安全性就要打上乙個大大的問號了，對於人體的傷害也無從可知了，更可怕的是，很多淡水湖和海洋水之間是存在流通的，非常有可能淡水湖都被間接汙染。<>
關於日本東電稱核廢水稀釋後能喝一事，你怎麼看？
關於日本東電稱核廢水稀釋後能喝一事，你怎麼看？在我看來，這怕是假的訊息吧，核廢水稀釋後怎麼可能喝嗎？這80 90都是假的訊息是有人造的謠言吧，核廢水怎麼可能可以喝嗎？以現在的科技基本上是做不到的 可能是謠言可能有人想要在日本里面搗亂，所以才會傳出這種訊息，那是因為日本實在是招人恨呢，從日本所作所為來...
日本排放核廢水，太平洋灰鯨正在大規模死亡，究竟是什麼原因？
這是因為核廢水中有很多的核輻射，這些核輻射會嚴重傷害到鯨魚，這對灰鯨來說無疑是一劑毒藥。肯定是因為海水汙染導致的，畢竟現在的海水已經不適合灰鯨的生存。現在許多大型的海洋生物都會選擇自殺。是因為這些核廢水排進大海當中，對環境造成了嚴重的危害，所以使得海洋生物都受到了影響。就是由於日本排放核廢水的原因，...
南韓外長表示，不反對日本排核廢水入海，南韓為何會突然改變立場？
我覺得是美國方面給南韓施壓了，南韓和日本一直依附著美國，在很多事情上他們都沒有自己的立場，都跟隨美國的意見。.核廢水會影響全球，但是根據洋流特性會先影響太平洋對岸，對南韓影響不太大。.南韓和日本有私下交流，和美國關係也不錯，相互妥協。因為南韓的 去了一趟美國，他們的 自己是沒有立場的，很多都要聽從於...