1樓：吸血鬼
這種情況的拾得遺失物不是不當得利，按我國物權法規定，所有權在物被拾得之處並未發生轉移，物權法規定拾得遺失物應當返還。這裡的返還是基於原物主的物權返還請求權，而非不當得利返還請求權，原因在於拾得遺失物首先不適用善意取得制度，其次因為沒有所有權變動所需要的意思合意與公示，所以不生物權變動。 至於不當得利，它往往是在處分行為有效但卻沒有相應的負擔行為做支援的情況下適用的。
2樓：網友
這種是屬於拾得遺失物 不算犯法但要拒不歸還或是拾得遺忘物而處理的 就是侵佔罪了民法和刑法角度 都可以解釋。
3樓：網友
判斷不當得利很簡單，就看四個要素，一是一方受益，二是一方受損失，三是一方受益和一方受損失之間存在因果關係，四是沒有法律上的原因（事實行為）。
我們來分析，甲逛街撿到乙丟失的100塊錢，甲收到財產利益，乙承受財產損失，甲的受益正是乙的損失，存在因果關係，甲受益和乙受損之間沒有法律原因（指甲取得乙的財產既沒有乙准予的意思表示也沒有法律規定的取得財產的事由等）。
這就是乙個標準的不當得利行為。
4樓：網友
有爭議，拾得遺失物與不當得利。有畢業**討論這個呢還。
建議你去找找相關**看看。
不當得利在民法總則嗎
5樓：韓東昇
法律分析：不在。民法典重新規定了不當得利。
該條規定明確了不當得利人負有向利益受損人返還義務、利益受損人享有向不當得利人請求返還不當得利的權利的法律效果，也明確了「得利人得利沒有法律根據」、「對方當事人利益受損失」、「得利人取得的利益與對方當事人的利益損失之間有因果聯絡」三項基本構成要件。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百二十二條 因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。
民法典關於不當得利的規定
6樓：知法懂法小王
《民法典》中關於不當得利的規定，主要是985~988條。當事人存在不當得利的情況，受損人可以要求得利人返還利益，如果得利人不知道其所獲得的利益是不當得利，那麼不需要返還該利益。
一、民法典不當得利的規定有什麼？
民法典》中關於不當得利的有以下幾條：
第九百八十五條 得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
一)為履行道德義務進行的給付；
二)債務到期之前的清償；
三)明知無給付義務而進行的債務清償。
第九百八十六條 得利人不知道且不應當知道取得的利益沒有法律根據，取得的利益已經不存在的，不承擔返還該利益的義務。
第九百八十七條 得利人知道或者應當知道取得的利益沒有法律根據的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益並依法賠償損失。
第九百八十八條 得利人已經將取得的利益無償轉讓給第三人的，受損失的人可以請求第三人在相應範圍內承擔返還義務。
二、不當得利之債的處理方法有什麼？
不當得利之債的處理即不當得利的法律效力。不當得利一經成立，當事人之間即發生債權債務關係。受損人有權請求受益人返還不當得利，受益人負有返還不當得利的義務。
受益人返還的範圍依其受利益是否善意而有所不同。
1、受益人為善意，即不知情，是指受益人取得利益時不知道沒用合法根據，其返還利益的範圍僅以現存的利益為限，如利益不存在的，受益人不負返還義務。現存利益不限於原物的固有形態，如果形態改變，其財產價值仍然存在或可以代償，仍然屬於現存利益。
2、受益人為惡意，即受益人知情，是指受益人受益時明知沒有合法根據，受益人應當返還其所得全部利益，即時其利益已不存在，也應負責返還。
3、受益人在取得利益時為善意，只有為惡意的，受益人返還的範圍應該以惡意開始時的利益範圍為準。
民法典》中不當得利的規定是985~988條，不當得利一旦成立，當事人之間就存在債權債務關係，受損人可以要求受益人返還不當得利，受益人應當承擔返還不當得利的義務。受益人在取得利益的過程中，不知道沒有合法的根據，其返還利益的範圍，僅以現存的利益為限。
民法典關於不當得利的規定是多少條
7樓：滬深刑事貓哥
不當得利 是指沒有合法根據，或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益，應負返還的義務。不當得利的構成要件有四個： （1）一方獲得利益。
具體是指一方取得財產利益，是指因一定的事實結果而獲得了或增加了財產或利益上的積累。 （2）他方受損。包括財產的積極減少與消極減少。
財產的積極減少是指財產本不應減少而減少；財產的消極減少是指本應增加而未增加。 （3）獲得利益與遭受損失之間具有因果關係，具體分為直接因果關係與非直接因果關係，也就是說遭受損失必須是由獲得收益行為直接或者間接引起的。 （4）獲得利益沒有法律上的原因，即沒有法律依據，在給付型不當得利中分為自始或者嗣後欠缺給付目的。
民法典 》第九百八十五條，得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）為履行道德義務進行的給付； （二） 債務 到期之前的清償； （三）明知無給付義務而進行的 債務清償 。
不利得當的法律規定
8樓：北京家問事務所
中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十四條人民法院審理選民資格案件、宣告失蹤或者宣告死亡案件、認定公民無民事行為能力或者限制民事行為拆譁能力案件、認定財產無主案件、確認調解協議案件和實現擔保物權案件，適用本章規定。本章沒有規定的，世睜適用本法和其他法律的有關規定搜御歲。
不當得利法律規定民法典
9樓：北京家問事務所
不當得利的法律規定：得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失方可以請求得利人返還取得的利益，但是為履行道德義務進行的給付、債務到期前的清償、明知無給付義務而清償債務的除外。
中華人民共和國民法典》第九百八十五條 得利人沒有法律根據取得不轎陪當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）為履行道德義務進行的給付； （二）債務到期之前的清償； （三）明知無給付義務而進行的債務清償。 《中華人民共和國民法典》第啟帆虛九百八十六條 得利人不知道且不應當知道取得的利益沒有法律根據，取得的利益已經不存在的，不承擔返還該利益的義務。
中華人民共和國民法典》第九百八十七條 得利人知道或者應當知道取得的利益沒有法律根據的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益並依法賠償損失。
不當得利的法律規定
10樓：趙慶灃
法律分析：不當得利，是指沒有合法依據，有損於他人而取得利益。法律依據為：
不當得利造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當得利所取得的其他利益扣除勞務管理費用後，應當予以收繳。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百二十二條 因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。
第九百八十五條 得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
一)為履行道德義務進行的給付；
二)債務到期之前的清償；
三)明知無給付義務而進行的債務清償。..
民法通則是否廢止，《民法總則》頒佈之後,《民法通則》還有效嗎
螞蟻掌上觀 按照相關精神，草案通過後暫不廢止民法通則，待民法典各編內容進行系統整合後，再予以廢止。民法總則與民法通則的規定不一致的，根據新法優於舊法的原則，適用民法總則的規定。新增加的內容 1 明確胎兒有遺產繼承 接受贈與等權利 2 限制民事行為能力的未成年人年齡從十週歲下調至六週歲 3 法律明確 ...
民法和民法通則是不是有區別，民法和民法通則有什麼區別
撒旦就媝 民法是一個大的法律部門，是和憲法 刑法 行政法 經濟法 刑事訴訟法 行政訴訟法 民事訴訟法商法相併列的。也有把民法和商法合稱為 民商法 的，民法是調整平等主體的公民之間 法人之間 公民和法人之間的財產關係和人身關係的法律規範的總和。民法體系又包括總論 物權 包括所有權 債權 包括合同 人身...
民法通則第83條，民法通則第83條
blackpink 羅捷 第八十三條 不動產的相鄰各方，應當按照有利生產 方便生活 團結互助 公平合理的精神，正確處理截水 排水 通行 通風 採光等方面的相鄰關係。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了 中華人民共和國民法...