我國法律對見死不救是怎麼處罰的

1樓：芳草復相兮

行為人若無作為義務，有見死不救的行為在我國《刑法》中一般是不構成犯罪的，不予處罰；但對於有作為義務的見死不救，可以視為故意殺人罪定罪處罰。故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為，犯本罪的處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑，情節嚴重的應當判處死刑或者無期徒刑。

2樓：天子笑

無義務，不給於處罰，有義務，故意殺人罪。

3樓：林佳楠

法律分析：區分情況，如果只是路人，與落水者沒有關係那麼即使不救也不會犯法，但是有義務在身的公職人員，比如消防人員、警察等等；還有就是落水者是被自己帶出來的。這兩種情況下見死不救可能涉嫌違法犯罪。

法律依據：《中華人民共和國警察法》

第十九條人民警察在非工作時間，遇有其職責範圍內的緊急情況，應當履行職責。

第二十一條人民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處於其他危難情形，應當立即救助；對公民提出解決糾紛的要求，應當給予幫助；對公民的報警案件，應當及時查處。人民警察應當積極參加搶險救災和社會公益工作。

法律對見死不救的規定

4樓：律臨劉志強

法律分析：自然人的生命權、身體權、健康權受到侵害或者處於其他危難情形的，負有法定救助義務的組織或者個人應當及時施救。有救助義務的情況下，見死不救就要受到法律規制。

救助的義務分為法定的義務和先行行為導致的義務。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零五條自然人的生命權、身體權、健康權受到侵害或者處於其他危難情形的，負有法定救助義務的組織或者個人應當及時施救。

第一千零六條完全民事行為能力人有權依法自主決定無償捐獻其人體細胞、人體組織、人體器官、遺體。任何組織或者個人不得強迫、欺騙、利誘其捐獻。

完全民事行為能力人依據前款規定同意捐獻的，應當採用書面形式，也可以訂立遺囑。

自然人生前未表示不同意捐獻的，該自然人死亡後，其配偶、成年子女、父母可以共同決定捐獻，決定捐獻應當採用書面形式。