1樓：天空飄過五個字
夫妻離婚不要女兒被判不準，離婚唯有在雙方感情破裂的情況下，才能准許離婚。在江蘇鎮江這對夫妻的離婚案當中，他們夫妻二人都同意離婚，可以視為夫妻感情已經破裂。但是，離婚案應該具體事情具體分析，尤其是孩子尚小的時候，為了儘可能的不傷害到孩子，讓孩子健康快樂的長大，離婚案中必須對孩子的歸屬作為妥帖的安排。
而在此案當中，雖然這對夫妻都同意離婚，但是對孩子卻毫無責任感，也是法官不判離的主要原因。事情上熱搜後，網友紛紛表示法官有慈愛之心，若是強行的將孩子判給任何一方，孩子的未來簡直不敢想象，孩子的一輩子可能就毀了。還有網友表示這對九零後簡直是荒唐，連孩子都不要，不配為人。
事情始末江蘇鎮江的一對90後夫妻，起訴離婚，雙方在夫妻共同財產和共同債務方面也沒有太大爭議，但令人意外的是，二人都不願意撫養身體健健康康的女兒。對此，法官組織多次調解未成功。揚中法院審理認為，夫妻雙方感情已經破裂，雖均同意離婚，但孩子尚且年幼，鑑於二人未能妥善解決孩子的撫育問題，法院一審判決不準予離婚。
網友熱議對於這個離婚案件，也有網友表示，夫妻雙方都不要孩子，就應該判不離。作為年輕人，若是此次法官強行判離，依舊喚不起這對年輕人的責任心，以及在婚姻當中應該承擔的責任和義務。法官判決不准許離婚，才是再給這對年輕的夫妻機會。
既然兩個人都沒有能力，那麼理應當齊心協力的去奮鬥，不能推卸身上的責任和重擔。
夫妻離婚不要女兒被判不準，離婚案很複雜，在法律的基準上也要顧及孩子。
2樓：讓我裝傻賣萌
一般，在夫妻雙方感情存在破裂的情況下，經過合理的協商會被判處離婚。
3樓：蘭寶貝
在他們雙方都協調下，並且兩個人共同撫養，或者是一方撫養另一方出撫養費，這樣子的話法院才會判讓他們離婚。
夫妻離婚都不要女兒被判不許離，這合理嗎？
4樓：星期一中年
我認為這個判決結果很合理，也是最有利於孩子的判決。當一段婚姻中的情感已經破碎，兩個人選擇離婚是很正常的事情。可是離婚雙方都不願意撫養自己的親生女兒，這實在是讓人有些難以理解。
日前，法院就駁回了這樣一起離婚訴訟，夫妻雙方都同意離婚，但都不要女兒。
夫妻離婚都不要女兒被判不許離，法院回應稱原告並未上訴。劉女士和趙先生是一對90後夫妻，兩個人於2016年結婚，因近年來感情不和，劉女士選擇訴訟離婚。趙先生對兩人感情破裂的事實予以肯定，對離婚並無異議，雙方在共同財產和共同債務方面也沒有太多爭議。
可令人奇怪的是，夫妻雙方都不願意要女兒。
劉女士稱自己的收入不高，母親身體不好，沒有能力照顧女兒，而趙先生卻稱自己經常出差，父母年齡老了，而且女孩跟著母親更有利於孩子成長。雙方在此問題上難以達成一致，法院最終判決兩人不準予離婚。
事件在網路**後引發熱議，很多網友都覺得這種判決比較合理，但也有人覺得這種判決有些草率。法院方面也針對該事件作出回應，稱在判決以後原告並未有上訴。
我覺得這個判決結果很合理，這對夫妻或許還需要時間來商議孩子的問題。由法官工作人員表示，按照法律規定，如果雙方都不願意要孩子，可以由法院暫時裁定給一方撫養。但法院從保障子女合法權益出發，在該起案件當中駁回了離婚訴求。
這對於孩子來說可能是最好的判決結果，雖然夫妻二人在生活中還會吵架，可是他們並不會不照料自己的孩子。據工作人員介紹，兩人都不想要孩子有賭氣的成分在其中。法院之所以會這樣判決，也是給兩個人更多時間和機會來解決孩子的撫養問題。
在這段婚姻生活當中，兩個人的感情或許已經破裂，但未必沒有彌合的可能性，而孩子可能會是其中的紐帶。我覺得這種判決對孩子是善意的，對這對夫妻也是善意的。
其實在現實生活當中，如果一對夫妻已經決定要離婚，那法院的一次駁回不可能阻止兩個人離婚的決心，而如果這次駁回能讓兩個人重歸於好，這或許也是所有人樂見其成的事情。
如果不能解決孩子的撫養問題，父母雙方不離婚才是最好的結果。
5樓：雙魚愛仕達
當然合理了。因為女兒畢竟現在還沒有成年，需要父母作為監護人撫育女兒長大。這對父母誰都不願意要女兒，已經侵犯了女兒的權利，所以法院的判決是非常合理的，主要是為了保護女兒。
6樓：free灰姑娘
夫妻離婚都不要女兒被判不許離，我覺得這個是不合理的，既然都已經到了要離婚的地步，兩個人已經沒有感情了，讓孩子在這樣的家庭裡繼續長大，孩子的生活環境也不會幸福。
7樓：天才人物我無敵
其實我覺得這樣的判決還是比較合理的，畢竟孩子還小，需要人照顧，如果兩個人都不同意照顧，那麼就不應該離婚。
8樓：乙個
合理，因為如果判決離婚之後，這個女兒就沒有人去撫養，這樣做也是為了能夠讓這個孩子在法律面前得到撫養。
9樓：按時服藥
當然合理了，因為這樣可以更好的保護到小孩子，也不會讓他們受傷。
夫妻離婚都不要女兒，法院會怎麼判？
10樓：納涼
最近，一夫妻起訴離婚，在案件審理過程中，兩個人都同意離婚，但是對於女兒的撫養問題上卻都說不要孩子，對此，法院判處兩個人不予以離婚。
1、這對夫妻在結婚以後，因為經常吵架，最後倒至分居。女方提起了訴訟要求離婚，而男方也同意了，於是他們倆就同意離婚。但是在女兒的撫養問題上，女方說她的經濟條件不允許，而男方卻說他經常出差，且孩子是個女孩子，自己帶在身邊不方便，所以也不打算撫養女兒，最後，經過法院調解無效，最終法院判定他們兩個人不允許離婚。
而這項判定也是基於孩子的撫養權的利益上來判決的。也是為了孩子好。
2、其實，我覺得，孩子健健康康的，撫養孩子是父母應該做的事情。不能因為或這或那的原因就說不撫養孩子，倘若孩子長大以後知道了，那會是多傷心啊。再者，男方說孩子是女孩子，可是現在對於父撫養女兒的事件多了去了，我覺得這是在推脫，其原因就是不想撫養女兒，怕自己時間不夠怕自己承擔更多的撫養費。
在前段時間上演的一部電視劇集《以家人之名》中，就是其父親帶著女兒過的，父親和女兒不照樣好好的嗎，而且他們過的很幸福。我想，這個男的之所以不想撫養女兒，其主要的還是因為嫌麻煩，說到這，不禁讓我同情起他們的女兒。父母要離婚了，最後還不願意撫養她。
只是希望，他們的女兒更要健健康康的長大，快快樂樂的。並且在以後考一所好的大學，然後找乙份好的工作，努力的過著自己的生活，她的父母都這麼對她了，這個姑娘更是要過得好才行，努力的生活。
11樓：每日話題心說
法院會把孩子判給經濟實力穩定的一方，因為這一方可以保障孩子的物質生活。
12樓：樂樂在此呢
法院不同意他們兩個人離婚，因為他們的做法太讓人不可思議了，誰都不願意承擔起撫養子女的責任。
13樓：千森茶具
法院判了不讓他們離婚，如果讓他們離婚的話，那孩子怎麼辦呢？這種離婚連孩子都不要的，父母簡直就是不配做父母。
14樓：懶得可愛的小李
最後法院不允許夫妻兩個人離婚，畢竟他們的做法實在太不負責任了，如果他們離婚成功了，對女兒也是一種很大的傷害。
15樓：冀冀冀海潮
在這種情況下，法院會強制判給父親，因為父親要負起這個責任，養起自己的女兒。
16樓：行樂樂樂行
法院最後判決他們兩個人的離婚申請不允許，而且也希望她們兩個人承擔起來照顧孩子的職責和義務。
夫妻離婚都不要女兒被判不許離！法院的判決依據是什麼？
17樓：科普小喵喵
有很多的人因為感情不和都會出現離婚的狀況，這個時候就需要走到法律的程度了。有一對夫妻離婚都不要女兒，然後法院判決兩人不許離婚。對於這樣的判決依據，很多的人也都感覺到特別奇怪，其實這也是非常正常的做法。
畢竟法律也是非常公平公正的，如果這一對夫妻都沒有辦法承擔撫養女兒的責任，那麼法院肯定是不會判決兩人離婚的。<>
夫妻離婚不要女兒是不正確的離婚也是非常的不好，有很多的人因為一些特殊的關係和不可避免的矛盾，他們就會選擇離婚。這樣也會給孩子造成很大的影響，有些時候孩子也是需要有乙個非常完整溫暖的家庭。如果說大人走到離婚的地步，那麼受到傷害的就會是小孩子，所以說法院也是不太希望夫妻走到離婚的地步。
這樣也會產生不好的影響，有些時候還會造成一些不必要的麻煩。對於這對夫妻離婚不要女兒的行為，很多的人也都覺得這對夫妻的做法非常的不合理，他們的這種行為也會給自己的女兒造成很大的傷害。<>
避免和杜絕離婚的現象法院的這種判決依據也是獲得了很多人的認可，有些時候夫妻離婚的這種行為也是應該避免和杜絕的，儘量不要發生這樣的事情。法院這樣的判決也是更好的維護了乙個家庭，還保證到了孩子的利益，所以說人們都比較支援和認可這樣的做法。他們覺得離婚不承擔共同撫養女兒的行為是不負責任的表現，有些時候父母離婚也是應該共同承擔起撫養孩子的責任，並不能夠兩個人都不要孩子。
這樣的做法和行為肯定是不能夠接受的，所以說法院也是不能夠給予這樣的判決。<>
法院的判決依據比較好希望每乙個夫妻也都能夠有乙個好的感情生活，並不能夠做出一些不好的事情。法院的判決依據也是非常的好，所以說人們都是比較支援法院的行為。這樣的做法也是比較正確合理的，對於這對夫妻的行為，也是希望他們能夠深刻的反思自己。
並不能夠在離婚了之後不要自己的女兒，這樣也是對小孩子不負責任，還給自己造成了很大的影響。所以說法院的這種判決依據也是非常的好，還更好的維護到了每乙個人的利益。
18樓：咪豆萌
法院判決的重要依據是，離婚的前提一定是要解決孩子的撫養問題以及雙方父母探視的問題，因為兩人都不要女兒，法院不能強行判給某一方，不利於孩子的成長。這對夫妻也是很奇葩，連自己的親生骨肉都不想養，羞為人父為人母。
19樓：路邊的風兒
法院判決是因為他們的女兒還是乙個未成年，需要家長的保護，而他們這種行為，必然會導致這個孩子以後生活出現問題。
20樓：撒的謊
也是因為他們倆離了婚之後，孩子的處境更艱難，所以出於這方面的考慮是沒有判處離婚的。
21樓：肖靈秋桐
我覺得法院判決的依據肯定是法律的規定，夫妻離婚但是都不要女兒，我覺得這種事情就應該像法院這樣判，父母不能只考慮自己，還要考慮孩子。
22樓：讓我裝傻賣萌
法院判決的依據是撫養權的歸屬沒有落實，沒有人願意撫養女兒，所以不許離。
23樓：愛唱的英侃
主要是因為這兩個人他們都沒有父母的責任，而且都不想去照顧這個孩子，這樣的事情是不允許的。
24樓：行樂先生
因為這對夫妻沒有承擔起自己應盡的職責，所以是不允許離婚的，這個也受到了人們的同意。
25樓：辛格
法院的依據是要根據孩子的身心發展來決定的，所以不允許這對夫妻離婚會給孩子造成很大的心理影響。
夫妻起訴離婚都不要女兒被判不許離，夫妻離婚都不要女兒是什麼心態？
26樓：zeze嘖
據瞭解，江蘇這對90後的夫妻趙先生和劉女士，是在2016年登記結婚的，在婚後也育有乙個女兒樂樂，起初的生活也非常甜蜜，一家穗配扮人也都和樂融融的。
但是，近兩年他們夫妻二人卻因為一切生活瑣事開始了不停地爭吵，兩人之間的嫌隙也越來越大，已經到了分居的地步。而在今年，劉女士也正式到法院起訴離婚，趙先生也同意了，關於財產分配、債務分配問題也都達成了一致，但對於女兒樂樂的撫養問題，兩人卻都不願意接受。
一、夫妻離婚對孩子的傷害是最大的。
因為在生活中有不少的家庭離婚，這對孩子的傷害非常猜灶的大，因為孩子他沒有乙個快樂的童年，就是因為她的父母離婚了，她也是成了乙個沒有人疼愛的孩子，這也會讓他們非常的傷心。
二、這對夫妻也是非常的自私，不負責任。
不管怎麼說，離婚了都不可以不要自己的孩子，因為這個孩子是自己生的，既然生了孩子，就要對孩子負責任的，所以這對父子其他們也是非常的自私的。
三、孩子是無辜的，也是非常的可憐。
因為孩子是父母帶到這個世界上面的，所以父母對他們也是有責任的，不能說幫他們帶到這個世界上面就不要他們了，因為這對孩子也是非常的不負責任。
所以在生活中自己既然已經是成年人了，就一定要為自己的行為負責任，所以不管怎麼說，這對夫妻他們都是非常自私的人，就是因為他們的自私才會導致這種事情的發生，所以賣沒他們應該好好的去疼愛這個孩子，為了孩子好好的生活下去。<>
所以在生活中，既然生了孩子，一定要對孩子負責任，不能為了自己的幸福，然後就不要自己的孩子。
第一次離婚被判不準離婚老公一直都和我住在一起的。對第二次起訴離婚有影響嗎
1 首先，我國法律對婚姻的解除規定了嚴格的程式要件，從而為離婚案件的庭前調解提供了法律依據。如 中華人民共和國婚姻法 第32條規定 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解，如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。2 其次，夫妻感情確已破...
老公被判刑 想離婚乙個五歲女兒該給誰？
既然老公被判刑了，你想離婚那麼乙個五歲的女兒肯定要給你撫養了，因為她爸爸被判刑了暫時也沒有撫養兒女的能力，所以這個女兒就要給你撫養了。老公被判刑，想離婚五歲的女兒自然是應歸你啦，因為老公判刊，你是女兒的監護人白然女兒該歸你的。服刑期間離婚，孩子撫養權一般歸另一方，服刑一方在服刑完畢後，可以申請變更子...
給女兒道歉的簡訊 我離婚時孩子被判給了男方，當時孩子才七歲，後來我們各自有了家，可能對她的關心少
人生在世，有很多的無奈，有很多的苦惱，但沒有辦法，除了自己堅強 寬容，不能對別人有任何的要求，因為要求也沒有用。這個道理只有有一些2生活閱歷的人才能體味和參悟的。對你這個情況，你作為母親是欠孩子很多，尤其是在感情關愛方面，但過去的已經過去，你也一定有你的苦衷和不得已。建議你再多做一些關心女兒的事情，...