1樓：網友
我永遠頂科曼奇 科曼奇如果裝備的話將會是世界上唯一一架數位化偵查攻擊***，它的靈活性比oh-6強大多了，只需搖一搖搖桿便能使***側飛、倒飛且側、倒飛時速高達100km/h（要知道目前沒有***能一根搖桿控制***，且側飛時速能達到100啊） 他的隱身技術和f-22的差不多，共有三方面隱身：熱、外形、電磁。 最高飛行時速不如阿帕奇就是了，但是它的**載重量可不比阿帕奇小（外掛、內建），而且它同樣載有長弓雷達（在機頭。
只可惜它單價製造費用已經將近1億了。而且還在攀公升，最終導致空軍失去耐心。
2樓：血刺續殤寯
科曼奇的優越之處在與其隱身效能突出，尾氣利用垂直下排方式，能迅速散熱，不暴露自己熱源點。 所有**系統都採用內建方式，機身外表採用吸波材料噴塗，極大減少了雷達反射面積，操控效能相比阿帕奇有所提高，綜合效能優於阿帕奇。 但該機型中途下馬，原因在於其單機造價太高，對武裝攻擊***而言，其飛行高度一般都在雷達盲區內，隱身效能可謂畫蛇添足。
3樓：網友
阿帕奇與科曼奇相比我想能有的優越性也就是隻能說是便宜一點 科曼奇本來就是開發出來替代阿帕奇的各項係數都該比阿帕奇強悍 就是**太高 美國佬才放棄的 科曼奇尤為突出的是靜音和隱身效能。
4樓：晚晚
阿帕奇除了隱身效能差其它的都比科曼奇好，阿帕奇還便宜。
科曼奇和阿帕奇誰厲害
5樓：凮起雲湧
阿帕奇厲害。
阿帕奇也叫做ah-64武裝***，ah-64武裝***由美國波音公司研製，發展自美國陸軍20世紀70年代初的先進武裝***計劃，以作為ah-1眼鏡蛇攻擊***後繼型號。
ah-64武裝***現已被世界上13個國家和地區使用，包括日本、中國臺灣和以色列。ah-64以其卓越的效能、優異的實戰表現，自誕生之日起，一直是世界上武裝***綜合排行榜第一名。
6樓：
***不會飛到受雷達威脅的高度上，紅外抑制技術沒有本質的提高，rah-66犧牲了賴以保命的裝甲。就冷戰後時代來說，沒有了歐洲平原蘇聯坦克的威脅，有無人機這種便宜又航時長的東西，沒有太多理由投資到雷達隱身***上。尤其是**載荷比起來也一點沒多，rah-66最後變成了技術驗證而已是很可以理解的。
但是設想中rah-66的資訊能力，和感測器效能都是相當厲害的，航電和自動化程度不是現有ah-64能比的。rah-66的主要作用就是利用隱身優勢靠到更近的距離上給ah-64指示目標。這和未來f-22+f-15c的戰術多少有異曲同工之處。
7樓：喜洋洋與豬堅強
肯定是科曼奇厲害啊，科曼奇沒量產一方面是由於太貴，最主要的還是因為科曼奇找不到對手，搞的過於先進，造來無用，阿帕奇完全勝任今後的工作。
8樓：閻欣
科曼奇厲害，科曼奇特先程序度絕對不是長弓阿帕奇，可以比得上的，這款***非常有意思，主要是它採用複合材料，隱身層面和抗雷達干擾系統，所以它落幕的乙個原因是，太貴，美國**根本就用不起！頭乙個因為太貴落幕的隱身先進***。
9樓：網友
單從效能上看，科曼奇有絕對優勢，但是因為效能太先進，最重要的是目前沒有需求，改進型阿帕奇就足夠承擔所有任務並繼續領先世界，所以科曼奇下馬了。
10樓：網友
打空戰科曼奇肯定略遜一籌，阿帕奇出色的攻擊和防護能力是科曼奇比不上的，但論多用途科曼奇絕對比阿帕奇強。並且綜合起來科曼奇是比阿帕奇好的。
11樓：晚上
想空戰嗎 當然是科曼奇 rah-66最突出的優點是它採用了***中前所未有的全面隱身設計 貴的有道理。
12樓：king小度一下
科曼奇主要是偵查的，阿帕奇更猛一些吧……
13樓：網友
科曼奇都沒投入生產裝備，怎麼和阿帕奇比？
卡曼奇與阿帕奇誰更厲害？
14樓：任禕木
ah-66卡曼奇，現今世界上唯一一種應用了隱身技術的武裝***，並沒有被軍方採用，與現役裝備ah—64並沒有什麼可比性，兩種***的設計理念也是側重於兩種任務，所以即使卡曼奇不夭折，也不可能有它來取代阿帕奇，卡曼奇雖然也擁有先進的機載**但由於側重隱身，載彈量遠遠達不到主力攻擊***的要求，他的主要任務是對地偵查，並進行有限的火力打擊任務，並且憑藉其隱身性對一些有一定預警防空能力的目標進行特殊打擊，隨著各種用於偵查和攻擊的無人飛機越來越多，功能也越來越強大，隱身多用途戰鬥機f-35也與其有許多功能重疊，現金衛星偵察技術越來越成熟，卡曼奇終於顯得不那麼必要了。
阿帕奇雖然沒有卡曼奇的隱身效能，但擁有超大的載彈量，也就擁有了相當強大的對地攻擊火力，經過公升級後先進火控系統和探索裝置也可以滿足新時代要求，裝甲堅固生存力比較強大，並且可以節約費用，完全滿足美軍近一段時間的需求這些優點都是卡曼奇所不能比擬的。
15樓：
沒辦法，沒預算，而且在先進的威脅環境下rah-66的隱身效能沒有太大作用。在阿富汗的剿匪著實用不著雷達和紅外隱身。論籌載能力不會比ah-64d更好，而且這個肯定是以裝甲為代價的。
與其考慮怎麼防備地對空飛彈和雷達引導的高炮不如考慮怎麼防ak來得更實在。
如果是冷戰的歐洲平原配合上ah-64，rah-66絕對是蘇聯裝甲叢集的災難。但是這個威脅不存在了。而在阿富汗和伊拉克，無人機展示出了相當的戰場監視甚至是攻擊能力，成本也要便宜很多。
現在的ah-64d作為**平臺也經過了很多的資訊化公升級，足以配合無人機作戰。
16樓：艾森豪
阿帕奇是左撇子（好像是左），一邊放射飛彈時，飛彈碎片可能破壞***，卡－52是同軸反轉的，安全效能非常好，又是單座攻擊型***，個人看好卡－52…
17樓：網友
卡曼奇都下崗了，怎麼比啊。
純理論當然是卡曼奇好了。速度載荷什麼的都好。
18樓：十子路分手
阿帕奇 厲害 因為它機動性比較好 而且很好操作。
19樓：精羅落淚
前者是為了替代後者而研製的，你說呢？
阿帕奇與科曼奇相比 有哪些優越性和不足？
20樓：匿名使用者
乙個便宜，火力強，機動好，乙個貴，能隱身，火力弱，機動性一般話。
21樓：匿名使用者
阿帕奇與科曼奇相比我想能有的優越性也就是隻能說是便宜一點 科曼奇本來就是開發出來替代阿帕奇的各項係數都該比阿帕奇強悍 就是**太高 美國佬才放棄的。
科曼奇尤為突出的是靜音和隱身效能。
與火葬相比，土葬到底有哪些缺點，與火葬相比，土葬到底有哪些缺點呢？
我們中華民族發展了幾千年，向來最看重的就是傳承。而在傳承裡面，大家幾乎都把人生的完整性看得特別重，這個完整，既指生兒育女，又講從來處來，到去處去。所以我們中國人基本是本著在死亡之後，都會選擇深埋地底，以另一種方式延續自己的生命，以求得到傳承的想法來進行土葬的。可是土葬這個東西，近些年卻越來越不被支援...
不鏽鋼與碳鋼相比有哪些特點
小美 不鏽鋼 stainless steel 是不鏽耐酸鋼的簡稱，耐空氣 蒸汽 水等弱腐蝕介質或具有不鏽性的鋼種稱為不鏽鋼 而將耐化學腐蝕介質 酸 鹼 鹽等化學浸蝕 腐蝕的鋼種稱為耐酸鋼。由於兩者在化學成分上的差異而使他們的耐蝕性不同，普通不鏽鋼一般不耐化學介質腐蝕，而耐酸鋼則一般均具有不鏽性。不鏽...
一債權與物權相比有哪些特徵
相同點 兩者都是財產權。不同點主要從以下方面分析 概念 物 權 指權利主體在法律規定的範圍內，對物的直接管理和支配，並排除他人干涉的權利 債 權 是權利主體按照合同約定或者法律規定，請求相對人為或不為特定行為的權利 性質 特徵 物權 對世權，具有獨佔性 排他性，反映物質財富的靜態所有關係債權 對人權...