1樓：撫雲自惜
我個人認為老人不應該繳費，因為沒有法律規定老人需要繳納電梯使用費，而且老人身為業主，每個月所繳納的物業費裡面就已經包括了電梯的維護等各項費用。
從我個人的角度來說，老人是完全不應該繳納這個費用的，因為並沒有法律規定了使用小區的電梯需要交費，而且這慎如個老人還是小區的業主，更沒有理由繳納電梯使用費用了。對於物業的這種不合理要求，老人可以不用搭理的，因為使用電梯本來就是每乙個業主的權力，只要業主是在不損壞電梯的前提下使用電梯，想怎麼使用都可以。當然，如果電梯因為乙個業主的長期使用或者不合理使用，導致電梯出現了問題，或者造成嚴重後果，物業可以要求此業主進行相應的賠償，但是不能無緣無故的要求業主搭乘電梯還要繳費。
對於這件事，即使是灶巖從法律角度來說，老人也是不用繳費的，因為法律上都沒有規定說小區業主使用電梯還要繳費的，你說給維護費還合理，給使用費用就是瞎寬辯啟扯了，而且再說了，維護費以及電梯的電費等一大堆費用，其實都包含在每個月的物業費裡面了。乙個正常小區每個月的物業費都數十萬了，如果只是因為業主多次使用電梯，就要單獨給業主收費，那簡直就是太離譜了。而且這件事，本身法律上就不支援了，道德上更是不支援，這樣會引來其他業主的不滿的。
要我說，老人直接不用理這個物業就行了，因為物業的行為是不合法的。
總的來說，我個人認為老人不應該繳納這筆費用，因為物業的這個要求是沒有法律依據的，是不受法律保護的，說白了物業這一張繳費單就是一張廢紙。
2樓：彩虹巧克力糖豆
只要坐了電梯當然是需要豎行繳納這方面的費用，任何人都不能夠逃避，這是大家應該盡的責任。但是老人的情況可能會比較的可憐伍薯，可以適餘橘譁當的減少。
3樓：邂逅浪漫
物業公司的這種銷正做法是不正確的，物業催繳電梯使用費的虧坦悔做法於法無據。物業信帆費是按照房子的面積和戶數來收據的，電梯費用已經包含在物業管理費裡面。
4樓：晶晶子蛋蛋獸
我覺得不應該要交，因為搭電梯是他的乙個權利，他是這裡的業主，憑什麼還要交改飢呢？那他的核山返物業費不是白交了嗎唯鍵？
南寧老人每天搭60次電梯撿垃圾被催繳2.8萬元，律師對其要求作何解讀？
5樓：肖艾斯的旅行日誌
律師表示物業的要求不合理，老人跟物業並沒有簽署逗茄鋒相關的合同，而納碼且業主有權享受乘電梯山晌的權利，這種做法侵害了老人的權益。
6樓：魚與魚塘
律師表示物業的做法不合理，因為他們已經交了物業費，老人不需要再另外交費才能使用電梯。
7樓：生命ost回眸
律師認為他的要求不合理，這種行為在法律上是沒有依據的。
廣西79歲老太每天搭60次電梯撿垃圾，給小區業主的生活帶來了哪些影響？
8樓：西瓜柚子紅彤彤
廣西老太的這一行為，三小區的整體環境乾淨不少，讓人看起來就有一種賞心悅目的感覺。而且，廣西老太的這一行為也讓很多居民感覺到特別的感動，給他們樹立了要保護環境，不隨地亂扔垃圾的意識。
9樓：肖艾斯的旅行日誌
汙染了電梯的環境、導致其他人無法乘坐、減少了電梯的壽命、造成細菌傳播、侵犯了他人利益等影響。
廣西南寧一老人搭電梯撿垃圾被催繳2.8萬元，老人該不該繳納這筆費用？
10樓：可樂與小山竹
老人不該繳納這筆費用 ，因為就老人家本身來說，老人家今年79歲了是小區內29樓的住戶。作為小區的住戶，老人家也繳納了物業費。所以這萬元可以說是小區對老人家額外徵收的附加費用。
並且這筆費用對乙個老人家來說並不是乙個小數目。老人家去撿垃圾的本意就是為了能賣點錢。一下子向老人家催收萬，這萬元老人要撿很久的垃圾才能交上。
老一輩的人都比較節儉，有部分老人他們甚至經歷過吃不飽穿不暖的艱難時期。所以在如今過著這麼幸福的生活之後，他們會更懂得珍惜現在的生活。但是現在的物質生活豐富，卻也彌補不了老人心理的空缺。
廣西南寧撿垃圾的這名老人家住在小區，想必撿垃圾的本意只是為了給自己找改手點事做，彌補心理的空缺，其次才可能是為了能賣點錢。現在的人與人之間的交流都太過疏遠，小區裡的住戶更是一關門彼此都互相不認識。老人家或許也不會用手機，子女缺少陪伴，於是撿垃圾也讓老人家能找到自我價值感。
小區最主要的收費是物業費，而這萬元顯然已經超出物業費的範疇。而且每天搭乘電梯的人也有很多，如果按照搭核正嫌乘次數來收取物業費的話清乎，或許每個人都要多交費。不過，在這件事被**之後，物業給出答覆說本意並不是為了收費而是為了讓這位老人家能夠不再撿垃圾。
因為電梯屬於密閉空間，而最近天氣又比較熱，撿垃圾回來通過電梯運上樓也會在電梯內留下難聞的味道。會給其他的住戶帶來不便。所以老人家撿垃圾的行為已經影響到了其他使用者。
只是物業收萬的做法並不合理。<>
對於老人這樣的做法還是需要家人跟老人妥善溝通，多陪伴老人幫助老人培養興趣愛好 。
11樓：一語隨言
因為物業的收費是不合法的，所以老人不需要繳納這筆費晌明激用，但老人也要注意房間衛生，避免槐謹給其他居民帶去困擾。宴襪。
12樓：菜苗教育
我認為老人不該繳納這筆費用。搏燃因為小區的電梯本來就是屬於公共財物，任何人都可以自由通行，該老人撿垃圾為生，生活很困難，而這筆如銀褲費用金額如此之高，根本不是老人可以承渣簡擔的。
13樓：彩虹巧克力糖豆
老人竟然用了這個電梯，其實也棗差應該繳納這筆費用，但是我知道物業最初告段的意願是不想讓老人把垃圾帶凳友皮到這裡面去。
廣西老人每天搭60次電梯撿垃圾被催繳2.8萬元，物業這麼做是否合理？
14樓：肖艾斯的旅行日誌
不合理，因為老人的行為並未違反物業規定，而且合同中也未有這種行為的收費條款，所以物業不能這麼做。
15樓：港島妹妹
不合理。搭電梯撿垃圾是老人的自由。雖然次數有點多，也不該受到這麼重的懲罰。
16樓：情感諮詢師半暖陽光
不合理。即使每天乘那麼多次電梯，也不用交那麼多錢，這明顯是敲詐。
17樓：挑個花色吧
不合理，要少了。環境汙染費都要加上。
廣西7旬老人每天搭電梯撿垃圾，被催繳費2.8萬元， 你如何看待此事？
18樓：撫雲自惜
我對此的看悶坦法就是：物業的行為是不合法的，也是不合道德的，老人身為業主，有權使用電梯，而且只要在不損壞電梯，想怎麼使用電梯就怎麼使用。
對於這件事，我只想說，這物業是在噁心人，因為老人是這個小區的業主，是有權使用電梯的，當然，前提是不是為了損壞電梯。不過老人使用電梯的次數有點多，而且使用電梯是為了撿垃圾。根據物業的計算，老人每天都要使用電梯60次左右，每次都是撿一大堆垃圾，這肯定會影響到其他業主使用電梯，但物業夜不能就此向這位老人業主索要這麼多的費用，法律上也沒有要求業主要支付電梯的費用，而且這部分費用其實是算在物業費裡面了，物業再這麼做也是不合理的，因為壓根就沒有規定說業主乘坐電梯要額外支付一定的費用。
怎麼說呢，其實我知道物業並不是真的為了要老人業主給錢，只是為了制止這位老人業主天天乘坐電梯撿垃圾的問題，主要是撿垃圾的問題。因為這位老人業主，天天跑出去撿垃圾，而且一次撿一大堆垃圾，垃圾的氣味很難聞，很多業主對此向物業投訴，物業和老人說了，螞戚桐老人也不聽，但也不能用這種交費的方式去制止老人。物業可以換其它方法去跟老人說明，直接上來就使用這種交費的方式，是極其不合理的，雖然有效，但是治標不治本，還不如好好的和老人聊一下，或者聯合其他的業主一起和老人聊一下，老人肯定會開竅的。
總的來說，我個人認仔廳為物業的這個做法是不合理，雖然你本意是為了讓老人不再撿垃圾而影響到其他業主，但你不能使用這種無法可依的方法，應該使用人性化一點的方法。
19樓：一語隨言
我覺得這是物業的問題，他們事先沒有告知老人電梯要收費，直到最後才向老人索取電梯費用。
20樓：情感導師素顏
首先宴正我認為這是非晌爛悔常不合理的。而且電梯本身就是讓人去搭的歷雹。而且這位老人也沒有做出破壞電梯或者是造成電梯故障的行為。
廣西老人頻繁搭乘電梯撿垃圾，物業催繳2.8萬電梯費，誰該來約束老人？
21樓：娛樂森林木
物業在約束老人，但是卻沒有效果，規則約束老人的作用也不大，只能通過罰款約束老人，我覺得這位老人不考慮別人的感受，不值得尊重。物業也表示，向老人催促繳費並不是目的，而是希望老人不要再撿垃圾了，在這種特殊時期撿垃圾會給別人帶來困擾，目前來看，約束老人的只能靠她自己，別人約束她都行不通。
首先應該讓法律來約束老人，老人也應該遵守紀律，不能倚老賣老。這位老人每天都撿垃圾，常年頻繁乘坐電梯，會給電梯加大清掃難度，而且這位老人每天使用電梯的次數高達60多次，電梯中有異味，很多業主都反映過。但這位老人不聽勸阻，仍然撿垃圾，相關人員表示，這樣佔用公共資源的行為不可取。
其次應該讓老人的子女來約束老人，老人的子女應該時刻關注老人的行為，不要讓老人的行為給他人帶來困擾。垃圾是不乾淨的，有很多細菌，很多業主很反感跟攜帶垃圾的人一起坐電梯，其他業主的要求，物業也應該滿足。所以我覺得物業這樣約束老人並沒有什麼，而且這位老人把垃圾帶回家存放，氣味可想而知，並且已經多次勸誡老人了，但老人不聽。
最後就應該讓老人自己來約束自己，老人撿垃圾的行為已經嚴重影響到他人生活，老人也應該為他人考慮一下。物業催罰款的行為，雖然有失妥當，但也已經是別無他法了，我希望這位老人能夠認識到自己的錯誤，在疫情期間不要撿垃圾，也不要把細菌病毒帶到電梯上。雖然崔罰單的行為只是一種手段，但好像並沒有效果，這個情況也只能老人自己改變，在內心深處理解他人。
22樓：每日話題心說
應該讓警察約束老人，因為老人多次闖入居民樓撿垃圾，確實不太妥當。
23樓：記明練
近期因為疫情原因，老人撿垃圾的行為更是讓部分小區居民擔心。社群居委會、派出所、住建局、城管、消防、物業等多個部門多次上門勸說，但老人仍不聽。如果巫婆婆以後不再撿垃圾，物業將不會向其催繳這筆費用。
但如果巫婆婆拒不停止撿垃圾，他們將考慮通過法律途徑催討這筆費用。
24樓：月光小築
物業方面可以出面談一下，規定一下上下樓的時間。
南寧老人每天搭60次電梯撿垃圾被催繳2.8萬元，物業收費的依據是什麼？
25樓：天空飄過五個字
南寧老人每天搭60次電梯撿垃圾被催繳萬元，物業收費的依據是老人每一次乘坐電梯，電梯執行所耗費的電量，將這些電量折算成電費，再乘以鍵明乘坐次數和天數等等最終得出了萬的天價電梯費！
物業算起來好像是頭頭是道，頗有道理！然而，物業卻無權如此收取電梯費，物業只能收取老太合理範圍內的電梯費，和其他業主一致的電梯費，而不能對老人乘坐電梯單獨計費！也許物業覺得老太每天乘坐六十次電梯非常不合理，然而，亮亮備物業似乎忘記了敬毀關鍵的一點，只要業主願意，一天乘坐一百次電梯也是可以的，物業收取相關費用是有合同協議的，既然有合同協議就應該照章辦事！
物業此舉像極了**了房屋嫌棄賣的便宜要耍賴要回房屋！物業此次起訴老人，是不可能勝訴的，物業看似站在了道德的制高點，卻在法律上站不住腳！
可憐。老人一天忙忙碌碌竟然要進出六十多次，可見老人一直在撿垃圾！乙個已經七十九歲的老人，如此年邁竟然忙忙碌碌不願意停下，讓人倍覺可憐！
據悉，老人之所以想讓自己忙起來是因為家裡太冷清了，她找點事幹才不覺得空虛！由此可見，老人是需要人陪了！然而，作為老人卻不想拖累子女，所以，老人從未開口想讓女兒來陪伴，依舊乙個人努力的生活！
建議。建議物業換個方式來勸說可憐的老太太，老太太其實並非是無賴之人，她只是想找點事做，賺點錢打發時間，這個理由，讓人頗為動容！如果物業可以幫老人在小區找個安全的角落存放垃圾廢品，並且聯絡乙個固定的廢品**，每天來收老人撿的垃圾，也許是最好的處理方式！
南寧老人每天搭60次電梯撿垃圾被催繳萬元，物業以老人單次乘坐電梯使用的電量計算，對此你怎麼看？
老人每天吃雞蛋好嗎，每天吃洋雞蛋好嗎
老人可以每天吃一個雞蛋就行了。雞蛋含有人體幾乎所有需要的營養物質，故被人們稱作 理想的營養庫 不少長壽老人的延年益壽經驗之一，就是每天必食一個雞蛋。因此，雞蛋應是飲食的重要成分，雞蛋很容易烹飪 咀嚼和消化，而且 很便宜。吃雞蛋實際上沒有浪費，因為雞蛋皮的重量微不足道。雞蛋可以用多種多樣的方式烹飪，它...
老人每天吃多少海蔘好
建議一般在早晨空腹食用海蔘，因為空腹時食用海蔘可以不但可經胃的消化吸收而且還能直接被小腸吸收，所以空腹食用海蔘不但吸收快，並且營養基本不流失。老年人吃海蔘一天一隻100頭左右的應該沒問題，這個跟個人消化功能有一定關係。同樣，海蔘起效也和個人體質有關，一般來說半個月可以看出面色紅潤，精力充沛，長期食用...
6旬農村老人神似童話公主走紅，你覺得老人年輕的時候怎樣呢？
六旬農村老人會和童話公主有哪些相似之處呢？我們來看看奶奶走紅的 吧！中顯示，這位奶奶梳著麻花辮，頭髮已經花白，臉上也佈滿了皺紋，然而她的眼睛仍然炯炯有神，黑的發光，尤其是看人的眼神非常和善和真誠，和她對視令人心情愉悅，確實和童話公主給人的感覺有些相似。另外，奶奶五官端正，皺紋也只是為她的外貌增添了一...