1樓：老巫婆你送後
celine和lv檔次是一樣的，都是國際一線大品牌。
這兩個品牌都是奢侈品牌，但是這兩個品牌的主打商品有不同，celine有**、皮具和配飾等型別的產品。其中它的**，尤其是雪紡裙是最著名的。而lv則是主打皮具的。
它擁有頂級皮革，它有眾多經典的包袋產品。在市場上都是備受青睞的。lv的包袋質樸、典雅，有一種復古的感覺。
而celine的包袋低調、簡約、精緻，設計上帶有一種摩登復古氣息。
其實celine和lv各有各的特點，這兩個品牌都是大牌，質量和**都是不相上下的。所以，說哪一個更高檔，這是沒辦法定論的。至於選擇哪一個品牌，這就要看自己喜歡哪種風格的了。
2樓：仔軓褟叮yw紦
肯定是lv吧，雖然都是一線品牌但是celine還是比較小眾，這就好比突然有錢的暴發戶，肯定去買lv不會去買celine，而且我從優奢易拍瞭解到，就二手來說，lv的包包就會相對保值一點
3樓：匿名使用者
路易威登整體來說要比celine更貴一些。
4樓：匿名使用者
lv比celine好一些的，celine比gucci和dior還要低一點點
gucci和burberry，lv哪個檔次高？哪個檔次最低？
5樓：優奢易拍奢侈品鑑定
包包的話lv和gucci的檔次高一些，burberry主要是衣服，想買也可以考慮下二手奢侈品，便宜，款式成色都很好，平臺自己的鑑定師也很放心
6樓：匿名使用者
我在上海，但要付錢買lv和gucci是不會的，因為實在是爛大街，而且大都設計得適合50歲以上的人！！！又保守又想突破那種糾結的設計，蠻可笑的，而且大都是中產（4500元/月）以下的用的比較多！
7樓：匿名使用者
lv全系列產品都是全球公認的奢侈品，gucci只是部分產品較為有競爭力，burberry品牌效應並不強，只是風衣較為出名。
如果我的回答對你有用請給個好評支援一下，謝謝。
8樓：張家花小狗
我覺得這三個牌子唯一沒有在大陸爛大街的就是bb了，雖然bb本身在英國就是爛大街的牌子·········
lv和gucci哪個檔次高？
9樓：虛_華_滅
lv會更好一點，理由如下：
1、品牌定位：
lv和gucci這兩個品牌從定位來說都屬於高階奢侈品，僅從此項來看yuki醬認為二者並無明顯差距，只有自己喜歡與不喜歡的區別。而從歷史積澱來看，二者幾乎都是做皮具箱包起家的，lv是2023年在法國成立的，而gucci則是2023年在義大利成立，從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。
2、**比較：
講老實話，在gucci沒有更換設計總監之前，yuki醬覺得它與lv還是存在比較明顯的差距的，單純**上來說，gucci的**相對於lv明顯要便宜，並且還有一個大問題是經常會有打折，這對於奢侈品來說影響很大的，因為消費者拍買了後會快速貶值。
3、款式比較：
首先要肯定的是這兩個品牌對於款式更新，速度是特別快，chanel、hermes、prada等這些品牌是沒法比的；同時這幾年它們都出了不少的經典爆款，如lv達芙妮款、盒子包、圓餅包等，gucci有marmont系列、酒神款、padlock、虎頭款等等，這些都是這兩個品牌最得意之作，國內消費者基本上都能接受。
不過近幾年來看gucci品牌在國內發展速度快得如同開掛，尤其是在更換新設計總監後，出了很多的經典款，整體**上控制也非常嚴格，同時還基本上與lv持平。所以就目前來說兩者之間的**區別並不明顯。
10樓：阿芬
lv比gucci的檔次高那麼一點。在國外， lv幾乎是不打折的， lv一向以高檔、豪華、**而聞名於世,以"身份與財富之象徵"品牌形象。
11樓：
lv和gucci這兩個品牌從定位來說都屬於高階奢侈品，僅從此項來看yuki醬認為二者並無明顯差距，只有自己喜歡與不喜歡的區別。而從歷史積澱來看，二者幾乎都是做皮具箱包起家的，lv是2023年在法國成立的，而gucci則是2023年在義大利成立，從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。
12樓：禾鳥
lv。lv和gucci都是頂級奢侈品大牌,不少初次接觸奢侈品的小夥伴在二者之間進行選擇時,都會有一些猶豫。到包包了，在大牌中，lv和gucci是兩個最受女生青睞的品牌，很多大牌明星也愛。
13樓：匿名使用者
個人推薦lv，相比之下：lv不打折，年年漲價；gucci打折，會給人一種買虧了的感覺o
14樓：樸蝶盈琬
這個沒法比較。lv和gucci都屬於國際一線奢侈品牌。
**都差不多。gucci自從換了設計師
這兩年火的不要不要的！尤其酒神包和gg
marmont系列全球熱賣，許多國際大牌明星都在背。
15樓：may小珊
當然是lv lv不進奧特萊斯 並且在所有免稅店的**即使你是免稅店的最高階別vip都不會有折扣
gucci會進奧特萊斯 免稅店的vip還會有折扣
16樓：洛問
lv略勝一籌，因為lv是不進奧萊的。不過自從gucci換了總設計師後，我就越來越傾向於g家花花青年的設計路線，感覺近五年間，更心水gucci的包包。
17樓：微涼錦夏
檔次都差不多，都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業，價位在幾千至上萬，就看你要買哪種價位的。
18樓：匿名使用者
個人認為lv會更好一點。二者幾乎都是做皮具箱包起家的，lv是2023年在法國成立的，而gucci則是2023年在義大利成立，從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。
19樓：優奢易拍奢侈品鑑定
lv比gucci檔次要高一點吧！或許是因為lv的名聲比gucci的名聲大的原因吧~！
20樓：匿名使用者
肯定lv啊 gucci那麼多outlet都是打折商品 你啥時候見過lv打折
21樓：閔行佳佳
就不是一個階梯的，頂級奢侈品，是永遠不會進奧特萊斯的！
22樓：矛矛媽媽
lv的包要比gucci的包，保值一些。我還是比較喜歡lv，現在的gucci我覺得太花裡胡哨了，尤其還都是每季**爆款，過時太快
23樓：匿名使用者
lv的包包好一點，gucci的衣服好一點
24樓：七年賓士
lv比gucci高一個檔次
25樓：百度使用者
本來想說伯仲之間，想想還是半斤八兩合適點
26樓：炫
lv不打折，gucci奧特萊斯里打折
27樓：匿名使用者
你看**不就知道了?這還用問?
28樓：匿名使用者
lv從不打折！guccl 5折 這點定性了
lv和迪奧哪個好，LV和迪奧哪個好
哎喲陌陌 dior更奢侈，dior是一線品牌，更是奢侈品牌之一。他家的產品線非常豐富，高階定製與成衣業務都長久保持著極高的水平，女包經典款式ladydior因戴安娜王妃的愛用而名聲大燥，男包由現任設計師krisvanassche設計，在典雅的造型中加入了運動感和科技感，可謂高階而不沉悶。lv得選擇比...
lv和chanel哪個好，LV和CHANEL 哪個好
怎麼說呢 lv的包是最好的 chanel的香水和粉底比lv的好從 角度來說它們都差不多拉 如果是買包包 看質量的話買lv的 但是chanel 的也不錯 都有很重的品牌風格有的時候chanel的好配衣服 化妝品的話最好還是買chanel的 畢竟是做這個起家的但是 chanel不只有n5啊 n5是成熟 ...
GUCCI和LV哪個品牌檔次更好？
差不多吧，我比較喜歡gucci。有售貨憑證。兩中品牌來自不同的國家，具有不同的風格和歷史，這些都是無法比的，是無形的。但從市場上 人們的喜好和知名度來看我覺得還是lv能夠更好的體現，所以我支援lv.這個概念很模糊的，不好定義。相比之下gucci更產品更全面。服裝做的比較專。lv的話，包做的比較專，其...