1樓：wan赤血
從顏色和新舊的情況來看應該是真的，因為沒必要花太多的時間來製造一枚假幣，哪怕這塊假幣是古代的，因為它的價值不太大不能讓別人花得太多的利益，由此判斷這塊幣應該是真的
2樓：才智
天啟皇帝朱由校（2023年-2023年），即明熹宗（2023年-2023年），明朝第十五位皇帝，明光宗朱常洛長子，生母選侍王氏，明思宗朱由檢異母兄。16歲即位，在位七年。
瞭解了「天啟」皇帝及其年號，就知道這枚錢幣的歷史了，好好收藏，讓文化傳承下去。
3樓：禹程父
是真的估計在1500至2000左右吧
4樓：
不對。表面鏽色輕浮，作假跡像明顯。
請老師們幫忙，給看看，這枚銀幣對嗎？請老師們告知謝謝。
5樓：佼菲菲
恭喜！這是一枚極為稀有的銀幣。目測為真品，具有較高的收藏價值。值得收藏。
請老師幫忙，給看看，這枚跟幣對嗎？請老師告知，謝謝。
6樓：魏希田
1）螢幕上不能鑑定歷史貨幣真贗，就是上手也有打眼的時候，只能說一個印象或感覺。
2）我建議有機會拿實物直接向有見識者請教，最低也在「古泉園地」「錢幣天堂」之類的錢幣收藏交流**徵詢。
3）在錢幣市場」衡量**，我只能這樣說：這是一種「玩物」**是波動的，要根據出讓方與接收方的商討，每一枚**都要討論。
4）你發圖這種幣如是真品即是：「中華**孫側像紀念幣壹圓」2023年天津版。
5）從歷史貨幣角度：真品。
6）我認為你發圖這枚「中華**孫側像紀念幣壹圓」2023年天津版，普通品相約600元，你這幣「賣個品相」能叫價2000元，當然可能更高。
7）非常關鍵的是看實物。我只能說對於歷史貨幣如圖，這種光澤是可能的也是難能的，所以有人「做光」。」光「做的好，是在螢幕上分辨不清的。當然，光要是能做成這樣也是令人佩服。
8）我建議有機會拿實物直接向有見識者請教，帶實物去錢幣市場，聊聊天交幾個幣商朋友，大家對錢幣的資訊習慣性切磋，這樣才是接近精準認知途徑。
現代造假者遠不是「有些人」所說的：他們利慾薰心，他們不學無術......; 我很願意承認他們審美製作實力強，學識水平高，所花費的成本也大；製假者比我強。
因此，越是珍貴的幣品我們審視的條件就應該越苛刻。但願你這是：原幣原光。祝你好運。
以上所說僅是我的感覺，不看實物常常說錯。
7樓：匿名使用者
看實物為準，目前高科技做高仿的很多
請老師幫忙，給看看，這枚銀幣對嗎？請老師告知，謝謝。
8樓：匿名使用者
這枚幣是真的。吉林造花籃光緒元寶，這版叫土吉缶寶版，還有一版叫士吉爾寶版，比較稀缺。
9樓：庫耘志
這是一枚光緒元寶，銀元使用年代，一層包漿是鑑定銀元的重要方法，**銀元包漿均勻，非常溫潤，包漿中透著耀眼的亮度。而仿品包漿非常不均勻，沒有溫潤感。
10樓：我是真假美猴王
吉林造花籃光緒元寶，這版叫土吉缶寶版，還有一版叫士吉爾寶版，比較稀缺。是不是真品就不知道了，你應該拿到古玩市場和評級機構進行鑑定。
請老師們幫忙給看看，這枚銀幣開門嗎？請老師告知，謝謝。
11樓：匿名使用者
請老師們幫忙給看看，這枚銀幣開門嗎？請老師告知，謝謝。
12樓：超級圓球美少女
這枚銀幣是仿品，表面的包漿顏色不自然，是人為作假的，沒有收藏價值。
請老師們，幫忙給看看，這枚銀幣對嗎？請老師告知，謝謝。
13樓：隨方湊圓是農民
大泉五十
背四出紋
字口穿口及背部
都不到位
包漿也不自然吃骨
應該是仿品無疑
14樓：匿名使用者
看材質應該是銀的，但是**仿古錢。
請老師們幫忙給看看，這枚銀幣開門嗎？請老師們告知，謝謝
志在遠方心如願 這銀幣頭像是袁世凱，俗稱大洋，時期第一批產物，品相好的價值200 1000元，你這枚也就值80元人民幣。 朋友，從 上看，假幣，袁像神態不對，銀色不對，龍面邊緣已微露銅色，材質不是銀。 忻小 這種銀幣很珍貴，現在很少見，價值連城，很寶貴的，但我覺得還是交給博物館最好了。 我有一枚和你...
請老師們幫忙給看看，這枚銀幣開門嗎？清老師告知，謝謝
嵇雨晴 你好，這銀幣是真的，品象也很好，這是一枚長鬚龍銀幣，不過現在古玩市場不景氣，有價無市，現在錢幣被炒做的厲害，象你這枚銀幣在拍賣會上價值十幾萬或者二十幾萬不等，先好好收藏吧，找一個關係好一點的專家看看，給出大概價值後，可以去拍賣，不想賣的話就自己好好收藏起來 雪山蒼 這枚銀幣不錯，是真的。你看...
請老師幫忙看看這寶貝有價值嗎，請老師幫忙看看這寶貝有價值嗎？
陽光不熄 近仿。因為暫時沒有供御底款。如果真品，那價值兩個億以上了。 這個茶碗迷惑性很大。但碗底的提法就很似矛盾，這就產生了想做舊者意識出了問題。所以不是老瓷 往後弄懂在下手！ 擱點兒水養棵花吧，就值一花瓶兒錢，留著養花兒玩去吧，最好找一懂行的看看，我覺得不行。 這東西要請專業的古董鑑定師鑑定才知道...