入單反,糾結於6D應該配17 40,還是

時間 2021-05-07 20:00:56

1樓:匿名使用者

這兩個頭我都有,我都很喜歡,缺一不可。

1.1740一般我用於室內空間拍攝,全副裡最便宜的超廣角。24105是比較中庸的套機頭,沒有什麼缺點,也沒有明顯的缺點,很多人都說套機頭不好,其實恰恰相反,佳能原廠匹配的頭子是非常實用的。

2.17內對焦,基本不會進灰,缺點是沒有防抖,雖然說這樣的焦段,但有防抖is功能1740就在我眼裡就完美了。

3.24105外變焦,比17長,重。廣角桶變,長焦枕變。帶is初期的3級防抖,防抖開啟有噪聲,是高價效比的常規焦段紅圈頭。

3.17作為超廣角,加上是十年的鏡頭,畫質銳度低於24,色彩好於24。

4.如果你偏重於多用途拍攝,還是先配一個24,看看究竟夠不夠用,再根據自己的需要配1740或70200。

2樓:0123知道

完全考慮24 105!17 40遠遠不如24105實用 24的廣角一般人都夠用了,超廣角不好控制, 而且侷限性大, 旅遊用24 105很好, 24端廣角一般都夠用了。

3樓:流風雪影

對一般的業餘愛好者而言,24-105焦段常用,比17-40用得多。

如果預算緊張,可以先進一個常用的,其他的以後慢慢添置。

4樓:閆北辰

個人推薦24-105。

主要考慮到的是一個經濟問題。其實這兩個鏡頭都比較實用,但是如果你先買了17-40,用了一段時間你就會發現40的長焦端根本滿足不了需要。即便你拍風景,一旦要拍個日落或者微距的花花草草什麼的,40根本不夠(有的時候105都不完全夠!

)所以即使先買了17-40,也早晚得買24-105,這樣你買的就是兩個單鏡頭。如果先買24-105的話就是套機,能省幾千塊錢。

5樓:京東鯊城

那當然是24-105了~~~

6樓:匿名使用者

d600吧 對焦完爆6d,別太看重什麼wifi gps功能,太娛樂化,尼康實在些

鏡頭建議24-70風光人像都可以兼顧

7樓:黛騎絕塵

兩個都是紅圈狗頭,加錢上24-70吧,有質的提高,或者買兩個一般的定焦也行

我用佳能6d的機子,我想問下是配17-40鏡頭好,還是24-105鏡頭,求問

8樓:匿名使用者

這要看你是喜歡拍人像還是風景,喜歡人像或旅遊建議上24-105,喜歡風景人文17-40,

個人建議上24-70/f2.8,這隻頭是三大員之一,絕不後悔,恆定f4最好不要購買,光線弱時深有體會。

準備入單反,準備入單反。

預算上8000了,就沒必要考慮入門單反了,而這個價錢在市面上可以買得到得中端單反有 佳能的50d,尼康的d90,索尼的a700,賓得的k20d。50d的價錢是7200 這個是今天的價錢,因為朋友剛買,所以很清楚 d90大概6200左右,a700大概5500,k20d大概4800,然後就看樓主想入哪個...

索尼單反的糾結

其實,你不再需要變焦鏡頭了。再有,風景和人像基本沒有鏡頭可以兼顧的。風景用你的18 55就完全可以。你現在需要一隻大光圈鏡頭,比如50 1.4或85 1.4。只有這種鏡頭,拍出來的人像 才會有專業的效果,焦內清晰銳利,焦外虛化柔和,色彩真實豔麗。效果絕對不是變焦鏡頭能比的。索尼相機鏡頭選擇餘地不大,...

想買臺單反,糾結於佳能和尼康,想買一臺中級單反相機,實在不知道尼康還是佳能

機身能接受5000左右的話 推薦你多加1000 選60d 中端和低端區別還是很大的 鏡頭錢不夠可以上501.8先用著 至於18系列套機鏡頭 想都別想 太差勁了 毫無優點 說尼康銳利 佳能柔和?啥時代了,那是膠片時代的話。現在數碼單反沒這個區別了!跟你說下n 和c選擇的建議 你可以參考下 很多人在糾結...