amd四核和i5雙核哪個更好點,效能和價格方面

時間 2021-08-30 09:30:38

1樓:給未來的自己

amd四核的特點:

1、amd的cpu目前沒有高階的,最高階的fx-9590也是fx-8350超頻版;

2、amd的低端系列,就是速龍系列,2~4個核心,普遍4個核心。全新的盒裝在300~600元價位。代表型號是860k,870k,880k。

依次對位的是英特爾的i3-3220,i3-4160,i3-4170這三個型號。注意一點,amd的這三個型號的cpu都是真實的4核心cpu,而i3是雙核cpu,不過其單核效能強悍,有多執行緒技術的加持。況且amd單核效能薄弱,這就表現出英特爾的雙核四執行緒cpu居然和amd的真四核四執行緒cpu效能一樣;

3、amd的中端cpu,代表的是fx系列,fx-6300,,fx-6320,fx-6350,fx-8300,fx-8320,fx-8350,和最近出的fx-8370,其效能依次對位的是英特爾的i3-4170,i3-6100,二代i5,三代i5,i5-4590和i5-4690.  amd的中端cpu其中fx-8300和fx-8320最有價效比;

4、amd還有一個系列的cpu,就是apu,apu自帶高效能的核心顯示卡。型號分為a4,a6,a8和a10。

i5雙核的特點:

1、i5支援睿頻;

2、i5 雙核模擬四核心(即四執行緒) 除睿頻技術外其他技術規格與i3相同;

3、core i5是一款基於nehalem架構的四核處理器,採用整合記憶體控制器,**快取模式,l3達到8mb,支援turbo boost等技術的新處理器。它和core i7(bloomfield)的主要區別在於匯流排不採用qpi,採用的是成熟的dmi(direct media inte***ce),並且只支援雙通道的ddr3記憶體。結構上它用的是lga1156 介面,core i7用的是lga1366。

i5有睿頻技術,可以在一定情況下超頻。

拓展延伸:

1、雙核處理器是基於單個半導體的一個處理器上,擁有兩個一樣功能的處理器核心。換句話說,將兩個物理處理器核心整合入一個核中,形成雙核cpu。雙核處理器效能強勁,能夠顯著提高pc的計算效能,在執行多工操作時,它的這一特點尤其突出。

雙核處理器在每個時鐘週期內可執行的指令數總數,比單核心處理器增加一倍,這大大地增強了處理器的效能,特別是在處理多工時,與單核處理器相比具有更大的優勢。

2、四核裡面是由兩個雙核組成,每個雙核是共享4m的l2的. 從理論上去看,在兩者均未達到滿載的時候,成績應該相差不大。而雙方都同時達到滿載時,四核的成績應該比雙核好上一倍。

物理四核相對於物理雙核提升的幅度最大值為80%左右,超執行緒四核相對於物理雙核提升的最大幅度為40%左右,兩者的提升幅度相差約為一倍。

2樓:離心軟

錢多就來i5,錢少就amd,玩遊戲就amd,看電影娛樂就i5。amd iix4 955,**800左右,你可以看一下。總體來說amd的u不比i的差,在遊戲性方面amd很強悍的。

965 ,955,這種處理器在i7面前玩遊戲都不低頭,amd的u直接控制記憶體,而不是i的u是經過北橋連線吧記憶體資料傳輸到cpu,所以在遊戲方面amd強悍,我用的是amd羿龍ii4黑盒965.作圖什麼的就i吧。記住i的u雖然先進,但是amd有i永遠也超越不了得方面。

看看人家的燒機測試,i的兩天就g了,amd的堅持了16天,amd的cpu溫度到150度都燒不了,i的110度左右就直接g了,我不是a飯,不懂的不要噴我。不是amd的u不先進,是amd的cpu成品率低。像965這種處理器玩遊戲i7都拼不過。

噴我的也行去多看看cpu是怎麼構造的,為什麼amd成品率低,應為人家的材料比i7的好,也難做。

3樓:聖域制裁者

= =i5也有雙核的? i5不是四核的麼···

價效比的話當然是amd四核的好··效能來說還是i5的好··如果總體**相差不大的話建議首選i5··cpu推薦i5 2500或i5 2300 amd的就推薦一個 amd x4 965

4樓:啦啦啦清火

看哪種,amd銳龍的四核r5是和i5甚至i7接近的,效能看頻率和核心數。但是amd老款處理器是和英特爾有差距的,就算**更低也不建議購買,因為以後升級不好升,換到最強也就i5級別。

5樓:

首先萬事得看具體,你連具體型號都不說籠統問個誰強怎麼回答?七代i3比一代i7還強

其次你的問法也很有問題,i5只有十幾年前的一代是雙核,現在都是4核,沒可比性,除非是筆記本的低壓版

6樓:匿名使用者

i3才是雙核的,i5是4核的。

amd的4核根本比不上i5的4核效能,所以在價錢上也比i5便宜很多。

至於是用amd四核還是i5,還是具體看你的需求吧,只要買適合自己用的就好。

7樓:匿名使用者

i5 毫無疑問!!!**也是i5高! 別買amd 噪音大 散熱高!

英特爾i5與amd四核處理器哪個更好些?

8樓:當兵

1、i5是真正的四核處理器,只是沒有超執行緒技術的。i7縮水版本由於新的核心,amd的四核處理器根本不是i5對手。

2、由於核心和程式設計的原因,就連amd的六核也只能勉強和i5打個平手,但amd有**和多核心的優勢,無疑將成為i5最強的競爭對手。

3、只有i5高型號的才支援睿頻加速,amd本身發熱量大,功耗高。

4、i系列的推出:延續了inter以往的特點功耗低,發熱量小,而且其他主要配件和inter配合起來更得心應手一些 。

9樓:獨暢農秋芳

i5毋庸置疑。amd新出的fx4100效能真的沒法跟英特爾的i5比。而i5因為構架先進。所以跟老式的羿龍四核又可以把羿龍比下去。所以還是i5厲害點。

10樓:勇懿佟欣然

當然是i5

**貴有**貴的道理

英特爾的u相對要比amd的穩定

11樓:匿名使用者

i5有雙核4執行緒的!是假四核的。不過現在好像已經不生產了!大部分i5都是四核的!

12樓:匿名使用者

不多說了,你能看完這個權威的intel和amd晶片的橫向評測,你就明白了。

還有,intel和微軟是全球戰略伙伴,系統本身就有針對intel的優化指令集。另外一分錢一分貨,這**可不是亂給的。

13樓:匿名使用者

第一個問題英特爾i5是真四核 別人騙你的

amd 發熱大 經常熄火 是好久以前的事情了 現在雖然發熱大點,但是不會熄火 一些人老拿n久以前的事來說 ,但是在效能 上amd 現在的確 比不過intel 同樣的四核 是intel 更好

14樓:貓太郎

這都是i黑和a黑胡說的

amd四核和i5雙核各有什麼特點?

15樓:給未來的自己

amd四核的特點:

1、amd的cpu目前沒有高階的,最高階的fx-9590也是fx-8350超頻版;

2、amd的低端系列,就是速龍系列,2~4個核心,普遍4個核心。全新的盒裝在300~600元價位。代表型號是860k,870k,880k。

依次對位的是英特爾的i3-3220,i3-4160,i3-4170這三個型號。注意一點,amd的這三個型號的cpu都是真實的4核心cpu,而i3是雙核cpu,不過其單核效能強悍,有多執行緒技術的加持。況且amd單核效能薄弱,這就表現出英特爾的雙核四執行緒cpu居然和amd的真四核四執行緒cpu效能一樣;

3、amd的中端cpu,代表的是fx系列,fx-6300,,fx-6320,fx-6350,fx-8300,fx-8320,fx-8350,和最近出的fx-8370,其效能依次對位的是英特爾的i3-4170,i3-6100,二代i5,三代i5,i5-4590和i5-4690.  amd的中端cpu其中fx-8300和fx-8320最有價效比;

4、amd還有一個系列的cpu,就是apu,apu自帶高效能的核心顯示卡。型號分為a4,a6,a8和a10。

i5雙核的特點:

1、i5支援睿頻;

2、i5 雙核模擬四核心(即四執行緒) 除睿頻技術外其他技術規格與i3相同;

3、core i5是一款基於nehalem架構的四核處理器,採用整合記憶體控制器,**快取模式,l3達到8mb,支援turbo boost等技術的新處理器。它和core i7(bloomfield)的主要區別在於匯流排不採用qpi,採用的是成熟的dmi(direct media inte***ce),並且只支援雙通道的ddr3記憶體。結構上它用的是lga1156 介面,core i7用的是lga1366。

i5有睿頻技術,可以在一定情況下超頻。

拓展延伸:

1、雙核處理器是基於單個半導體的一個處理器上,擁有兩個一樣功能的處理器核心。換句話說,將兩個物理處理器核心整合入一個核中,形成雙核cpu。雙核處理器效能強勁,能夠顯著提高pc的計算效能,在執行多工操作時,它的這一特點尤其突出。

雙核處理器在每個時鐘週期內可執行的指令數總數,比單核心處理器增加一倍,這大大地增強了處理器的效能,特別是在處理多工時,與單核處理器相比具有更大的優勢。

2、四核裡面是由兩個雙核組成,每個雙核是共享4m的l2的. 從理論上去看,在兩者均未達到滿載的時候,成績應該相差不大。而雙方都同時達到滿載時,四核的成績應該比雙核好上一倍。

物理四核相對於物理雙核提升的幅度最大值為80%左右,超執行緒四核相對於物理雙核提升的最大幅度為40%左右,兩者的提升幅度相差約為一倍。

處理器amd四核和i5雙核哪個好

16樓:匿名使用者

英特爾和抄amd四核處理襲器哪個比較好,這個話題很籠統。原因:

1、如果都是四核處理器,肯定是英特爾的好很多。

2、intel四核處理器,現在一般是i5和i7處理器,流行的i5處理器,**就1千多元。而流行的i7處理器,**在2千左右。

3、amd四核處理器,當前流行的最一般檔次是 athlon x4(速龍四核)860k**4百左右,最高檔次的是a10系列,amd apu系列 a10-7870k,**在8百左右。

4、當然**基本也決定了效能和穩定性。效能方面intel 四核也比amd四核高了很多。

17樓:魔力瓜瓜

你是指膝上型電腦處理器?在膝上型電腦領域amd的四核處理器就是渣渣,i5比其好很多。桌上型電腦領域的話i5是四核的,更是甩amd四核處理器幾條街。

難道amd四核處理器不如i5雙核嗎

夜 星 i5 雙核,難道你想說的是i5 655k嗎?傳說中的雙核王,遊戲cpu價效比之王。amd任何一個四核都難以匹敵這個u啊。現在的i3 也不是這個u的對手. 豆豆瓜影視 當然i5好。i5雙核心,模擬四核。可以勝任各種大中型,遊戲。amd比i5是有很大一定差距的。難道樓主是amd的,看到別人的i5...

intel和AMD哪個雙核價效比高

不超頻的話 建議你選擇amd 7750還是不錯的 超頻玩那選兩家都可以 賽揚和閃龍都很好超 也都很強大 amd是價效比之王,足可以應付你的說的nba2k9之類的遊戲。最近的amd7750 黑盒 比較火,在400左右。e7400就很ok了,e5200價效比高。還是喜歡intel的u,amd的就是個烤爐...

AMD的六核和I7的四核誰的價效比多些

1.應該說兩者的整體效能在一個檔次,不過i7 860跑遊戲比1055t更好些。2.不過i7所在的1156 1366介面即將淘汰,年底將推出的intel新一代架構cpu將使用全新的介面,而且不相容現有產品。3.上1055t的板子比上i7要便宜不少。4.如果考慮今後在現有主機板上升級的話,建議選擇amd...