1樓：匿名使用者
愛死小白（ef 70-200 f2.8 is)加上1.4增距鏡用於放大影象，效果相當於98-280mm鏡頭（70-200乘1.4)並且最大光圈變為f4。
使用增距鏡時，清晰度會有損失，所以建議增距鏡只在某些特定場合（比如遠距離）時偶爾使用，比如拍小鳥。
通光量的損失：1.4x的倍焦鏡損失一擋光圈；2x的損失兩擋光圈。
自動對焦：增距鏡分為自動對焦型和手動型，建議選擇自動對焦型；加1.4的倍焦鏡自動對焦不受太大影響，但是高倍率的倍焦鏡會損失大量光線，影響自動對焦的速度和精度，但是1.
4x/2x的有關影響還在可接受範圍之內。
建議選用原廠的增距鏡，儘管貴些，但相容性好。
2樓：
愛死小白加上1.4的增距鏡後的最大光圈變成f4,變成100-300mm的集中，但範圍還是3倍光學變焦的
相機測光會自動補償，所以不會有測光誤差，
像質並不是想像中的下降，實際是有提高點的，因為它利用了鏡頭的中間部分，而對像質劣化的邊緣部分剛好不參與成像。
原廠的自動對焦沒有任何影響，
3樓：匿名使用者
愛死小白加上1.4的增距鏡之後 光圈變成f4了 不會影響正常的對焦和測光 但是畫質肯定會一定程度上的下降 最大光圈大於5.6都沒有問題 所以 就是使用2x的增距鏡也是可以的
佳能2x三代增距鏡裝在愛死小白兔上會影響畫質嘛
4樓：一覽天下曉
畫質不影響但是影響光圈，如原來最大光圈2·8上了增倍鏡後既變成了5.6了
佳能70-200mm(小白兔)配佳能那款2倍增倍鏡【三代】的效果怎樣啊?用過的朋友說一下,謝謝.
5樓：
試過2x增倍鏡，最後選擇了1.4x：
1、2倍接小白兔上5d2，最大光圈成f5.6，自動對焦可用但明顯遲鈍，防抖可用。上腳架試片，電腦觀察，銳度不能說慘不忍睹，但至少把這支頂級變焦降了2個檔次。
2、1.4倍接小白兔，最大光圈成f4，自動對焦沒有明顯遲鈍，防抖沒有問題。同樣試片，匯入電腦無明顯差異，但放大後發現銳度同樣受到影響，但完全在可接受範圍。
以上為本人實測感受，請作參考。
6樓：匿名使用者
這個問題 我也糾結過
如果你已經有了小白兔
再加2倍增倍 還是不錯選擇
銳度 的確會 下降些
不過在可接受範圍
400mm 端 就 比大白 稍差
對焦速度5d3上還不錯
其實能選擇餘地也不多
大白太老,太重,如果錢不是問題 背兩個也受不了現階段還是比較好的選擇
除非體力超好的土豪 上200-400f4 呵呵假如 小白兔沒入 另外選擇 可以
85l 加 大白
人像就交給85l 比 小白兔更好點
長焦交個大白
唯一缺點大白有點老,如果出大白2就完美了
7樓：匿名使用者
用2倍鏡後焦距增為140-400mm，光圈縮為f5.6，自動對焦和其它鏡頭功能全部可用，銳度略降。總體效果良好。供參考。
8樓：老朱
銳度和解析度略會有損失，其它還都不錯
9樓：別讓默叔跑了
倍率越低越好，**越高越好。不是在開玩笑，攝影一直如此，一份錢一分貨。
但我輩子也不會買增倍鏡，銳度，畫面質感，反差都會有很大變化。還要說你的出發點，如果目的是專業攝影，那就遠離增倍鏡，遠離狗頭，拍好**，買專業鏡頭
車距的問題
我自己的體會是這樣子的 左右寬度的估算 你自己開車時候，左腳貼住車門，副駕駛座上的人，右腳貼住車門，這兩隻腳的位置，基本上就相當於左右輪胎的位置，過比較狹窄地方的時候，如果能把握住這個寬度，基本上就能過得去了，不過也別估算得太緊湊，誰不怕有個萬一呢 反光鏡等突出在外面的地方，還是要小心，多留出點空間...
你認為平面鏡所成像的大小與物體距平面鏡的距離有關嗎？請說明理
韓師獨飲 無關！平面鏡成像特點 成正立等大的虛像，像與物體到鏡面距離相等，像與物體的連線垂直於反射面。為什麼物體原理平面鏡，所看到的的像會變小呢？這是由於人眼睛的視角造成的！人要看到完整的物體必須物體上每一個點都有光線進入人的眼睛，當物體遠離平面鏡時，所成的像距離人眼睛較遠，這就使得看起來像變小了！...
wow 小白法師的問題
做夢？aoe早改過了 大哥看看更新報道再問吧 拿分走人 順便說句公道話 自己和同級隊刷那裡？找死啊！jy怪是吃素的？顯然不。a？你的傷害能達到你在藍空紅空前a掉他們嗎？一個小fs可頂是做不到的！貌似ss的種子不是分攤餓 每次都是1500往上冒 這個是可行的！如果你前面的等級都是自己a上來的，那麼ml...