1樓：夏平生
二個區別不大的哈，款式和配置是差不多的，只是說外觀有些不一樣，看個人喜歡。
這兩個家用是足夠了的，我自己用的是雅馬哈yht-1840，款式是我喜歡的，整體看著相當大氣，質感也不錯的，這次買的是簡易版 比上次買的簡單，沒有遙控器，不過比上次的便宜了一些。
挑選音響技巧
1、盲目迷信功率
功率這個引數，其實也是衡量有源音箱或是功放效能的一個比較基礎的引數，但是因為一些廠商會有意的迴避，所以很多的產品說明上功率也成為了廠商玩文字遊戲的地方，經常會變成一個沒有實質含義的引數。
2、額定輸出功率（rms）
rms功率也可以說是在所有功率標註方法中真正有意義的，它主要指的是功放電路在額定失真範圍之內，能夠持續性的輸出最大的功率，也稱之為「有效功率」，不論我們推薦有源低音炮或是功放所指的功率一般指的也都是額定的輸出功率。
3、峰值**輸出功率（pmpo）
這指的是在完全不考慮失真的情況下，功放的最大輸出功率值，峰值功率其實並沒有什麼實際的意義，因為它所謂的瞬間往往是無法分辨的幾毫秒時間。
2樓：木子
jbl比雅馬哈好。
jbl以前是音箱霸主，全世界第一。雅馬哈只是jbl的學生。
雅馬哈是日本名牌，也有高階音箱，但不能與jbl比高低。
現在音箱技術有很大的提高，很多後起之秀都發展起來了，都可以做出音質很好的音箱。
音箱好不好，需要看**，需要看音箱引數，不能拿2個牌子來比較。
如果**不同，就沒有可比性。
如果拿1萬的音箱，和5千的音箱比音質，就是不對稱比較，是完全沒有意義的。
3樓：
個人覺得雅馬哈更值得購買，首先外觀上要高貴典雅些，而且揚聲器寸數要大多，jbl得揚聲器侷限性很大，而且左右聲道沒有拉開距離，無法形成寬闊自然聲場，雅馬哈在音質肯定要大勝一籌，更何況jbl本來就是世界頂級品牌，這**更多的是品牌效應，含水量很嚴重！換句話說就是價效比很低！總結：
雅馬哈外形比較大（3.5英寸單元），不便攜帶，但音質好些，價效比較jbl的高！最後留給你來決定了！
4樓：良平鐵觀音
不用問都是雅馬哈好啊！
雅馬哈音箱怎麼樣，雅馬哈音響好嗎？
雅馬哈的音響屬於主流產品.也就是說比較適合大眾.但相對於音響市場來說,雅馬哈屬於非常低端的產品.和建伍.愛華差不多.山水道是有些中低端的東西.先鋒也比較好些。雅馬哈公司是在1887年成立，具有悠久歷史的公司。雅馬哈通過全世界範圍的銷售公司，在世界市場佔有穩固的位置。一百多年前，一個叫山葉寅楠的年輕企...
買國產新鋼琴好還是買二手日本原產雅馬哈好
新鋼琴好些，推薦你看看德國斯坦伯格鋼琴大陸產區的琴，音色挺好的 這個要比較看看琴體的狀態音色，一般就材質上來說，原裝日本琴是要好於國產新琴，但是也要看年代與音色狀態及 比較。同 的原裝日本琴與國產新琴比較的話，原裝琴還是很有優勢的，列舉下 二手卡瓦依的us50與國產的ku121，二手的雅馬哈u3h與...
賽樂爾鋼琴和雅馬哈鋼琴，那個好
鋼琴大家 歐洲鋼琴渾厚圓潤，日本鋼琴高亮，確實他們去歐洲學習，不過回來依然用自己的技術研發。所以和歐洲琴完全不一樣，不管底蘊來說，還是從孩子開始學習基礎到古典曲目來說，歐洲琴更適合，不過這個完全也是個人喜好，喜歡哪個音色就買哪個吧。只要不是國產的，這倆都比國產的強。價效比的話，賽樂爾更高一些吧。雅馬...