1樓：曉夢星空
拜亞低端的確實沒聽說有比較好，推薦akg k319，作為1000一下唯一被認同的可以聽古典的塞子，無外乎就是因為其聲場的寬廣。而且它擁有1000以下的耳塞最自然的聽感（這點是akg的特典）。夠hifi，唯一的缺點就是比較大，女生戴不適合。
至於dtx60，這個耳機標榜的是低音。在高音部分是比較薄弱的。引用中國總**帝捷科技的話：
其次低音的表現尤為突出，低頻表現彈性十足，下潛有力，均勻，聲音清澈透明，猶如長江大河，浩浩蕩蕩，震撼人心。低頻聲音的力度感和空間感把握的比較恰當，聲音收放也較為自如。中低音提琴的表現也比較優異，飽滿，解析力出色，聲音細節表現非常豐富。
高音方面表現也很不錯，整體上，拜亞dtx60耳機還是比較均衡，能夠把不同樂器的同時奏鳴時不同表現出來，並且高低音之間的對比也很強烈。
對於一向自吹自擂的商家來說，明顯感覺到其對高音的不自信。而akg最自豪的就是自然地中頻和它那亮而不尖的高頻。只能說akg k319更適合你一些。
2樓：匿名使用者
創新air，偏向中高頻，低頻基本殘廢。聲場寬。一般500以內的耳塞都是偏向低頻的。。。
3樓：
你可以看看舒爾的215。價效比還是不錯的~
什麼耳機品牌音質最好的？
4樓：匿名使用者
入耳式還是耳塞式，還是頭戴式？
耳機分為哪幾種？那種音質好？那種效果最好？
5樓：清一色520螺
分為以下幾種，音質及效果較好的為動鐵耳機：
1.動圈式耳機：最普通、最常見的耳機，驅動單元基本上就是一隻小型的動圈揚聲器，由處於永磁場中的音圈驅動與之相連的振膜振動。
動圈式耳機效率比較高，大多可為音響上的耳機輸出驅動，且可靠耐用。通常而言驅動單元的直徑越大，耳機的效能越出色，目前在消費級耳機中驅動單元最大直徑為50mm，一般為旗艦級耳罩式耳機。
2.動鐵耳機：是通過一個結構精密的連線棒傳導到一個微型振膜的中心點，從而產生振動併發聲的耳機。
動鐵式耳機由於單元體積小得多，所以可以輕易的放入耳道。這樣的做法有效地降低了入耳部分的面積可以放入更深的耳道部分。耳道的幾何結構要比耳廓簡單的多，屬於類圓形所以一個質地柔軟的矽膠套相對傳統耳塞已經能起到良好的隔音及防漏音效果。
3.等磁式耳機的驅動器類似於縮小的平面揚聲器，它將平面的音圈嵌入輕薄的振膜裡，像印刷電路板一樣，可以使驅動力平均分佈。磁體集中在振膜的一側或兩側(推輓式)，振膜在其形成的磁場中振動。
等磁體耳機振膜沒有靜電耳機振膜那樣輕，但有同樣大的振動面積和相近的音質，它不如動圈式耳機效率高，不易驅動。
4.靜電耳機有輕而薄的振膜，由高直流電壓極化，極化所需的電能由交流電轉化，也有電池供電的。振膜懸掛在由兩塊固定的金屬板(定子)形成的靜電場中，靜電耳機必須使用特殊的放大器將音訊訊號轉化為數百伏的電壓訊號，驅動，所能到達的聲壓級也沒有動圈式耳機大，但它的反應速度快，能夠重放各種微小的細節，失真極低。
6樓：匿名使用者
入耳式耳塞戴久了會有大量細菌的，頭戴式的細菌少，而且頂級的耳機都是頭戴的。
還有普通的耳塞，就是最常見的那種。
耳機對耳朵當然有危害了，所以一次聽的時間不要太長，音量適中即可，不要太大。
畢竟**是無限的，但是耳朵是有限的，弄壞了還是自己受罪。
7樓：匿名使用者
耳機對聽力的損害是有的 但只取決於聲音的大小和是否是頭戴式，入耳式，耳塞式沒有關係。一天1-2小時正常
一般**決定音質，同等**頭戴式好於耳塞式 無麥好於有麥，純聽歌不建議買有麥 沒什麼好貨
樓上說的比較詳細
8樓：愚宇航
耳機細菌是個人衛生習慣的問題，一般不會引起疾病，只是會產生一些不爽！
按佩戴方式可分為——頭戴式、入耳式、耳塞式和耳掛式；
戴耳機對耳朵的危害取決於你所開的音量、聽音型別、聽音時間，如果控制好沒啥影響（音量控制在30%左右，一般不超過50%；少聽重金屬搖滾、連續聽音1小時要適當休息）；
耳機聽音環境不好的可以選用頭戴式或者入耳式，效果會好些！當然更重要的是品質起著決定性的影響！
耳機音質的差別
9樓：匿名使用者
音響因人而異！你所說的象是普通音質，頻響可以說是高低音等，清晰是基本，有位置感以及音源重現解釋真實相信是音響器材品質的基本表現！什麼低音炮是浮雲。
10樓：不恰當個鳥
首先，用耳機聽**時，如果感覺**的位置是在腦袋裡面，這不是音質/音效好，而是差的一種表現，這種現象我們稱之為頭中效應，主要是表現在耳機尤其是耳塞上。
技術上，耳塞的頭中效應是很難克服的，除非聽仿人頭。
一般來說，耳塞比耳機明顯；入耳比平頭明顯；聲場越差，頭中效應越明顯。ep40沒聽過，是入耳吧。機配塞都是平頭，所以感覺頭中效應輕。
如果極度討厭頭中效應，換大耳機會好很多。
低頻，中頻，高頻可以簡單理解為低音，中音，高音，但和通常意義上以人聲來劃分的低高音不同。人聲屬於中頻，只有鼻音能算作低頻，也只有極少數女歌手能發出高頻。低頻是鼓聲。
11樓：中關村**
藍芽耳機=音質不好？
耳機和音響哪個音質好
12樓：淳聲佳音
僅以中低端而言，音響的先天優勢在於開放、尺徑，但說實話，素質就很一般了，三頻銜接、延展、解析等等，500左右的耳機還是有優勢
其實lz就不應該拿耳機和音響來比，基本不是同一領域
13樓：匿名使用者
建議樓主去專業的論壇看看 樓上兩個菜鳥（雖然我自己也比較菜 但我還是絕對一點不遲疑的認為 樓上兩個是菜鳥）
同價位的耳機系統 素質上絕對比音箱系統要好 可能得到同樣音質 耳機系統（是系統 不光是耳機 還有其他裝置 比如解碼器 耳放） 只要五分之一的** 但耳機有自己的缺陷 那就是頭中效應 因為整個現場都被壓縮到頭骨這個小平面裡了 除非有專門為耳機錄製的人頭唱片 不然音場上很難和音響比
14樓：年冰菱
這麼說……同價位的（山寨的不算）一般是音響好，畢竟成本、製造工藝擺在那裡了。而且音箱揚聲器單元大、動態範圍寬，這就比耳機有先天優勢。從技術上來說音箱遙遠比耳機技術成熟
比如500塊的多**音箱跟500塊的耳機相比……音箱的素質要好些
15樓：夲尊_狠贊
哪就要看樓主幹什麼了，聽歌當然是音響震撼，聽著爽，玩遊戲的話必然是耳機，不過也要看玩什麼了，像我就玩穿越火線，當然耳機好了，綜合考慮來說，還是耳機好點，因為如果晚上玩的話，可能會吵到別人，而且耳機音質還是不錯的
什麼樣的耳機音質才算好，{引數}等
16樓：匿名使用者
我買耳機，感覺最重要，一般來說，震動效果要好，聲音不能太直。
17樓：戚星睿霍智
耳機的引數看不出來具體的聲音如何，只能決定它的物理特性如果要很科學的判斷一個耳機是否好，可以通過看它的音訊曲線，一般發燒廠商都會給出產品的曲線，當然自己有裝置也可以測量
不過最終判斷耳機音質的方法還是
用耳朵收貨
一般來說選擇大廠的產品音質也***
森海塞爾
akgkoss
拜亞動力
音特美舒爾
威士騰ue
索尼鐵三角都是值得推薦的大廠
18樓：
都是虛頭，耳朵收穫最關鍵。
19樓：對絕無事世
呵呵，引數？只作參考吧。。。真正需要的是聽時的感覺。。。
如何分辨耳機的音質好壞？
20樓：設計師黃敘然
如何評判一個耳機音質好壞
21樓：笪星嚴冷珍
音質好的耳機首先要有以下幾點要求：1.低音能低下去，並且有彈性，不發散。
2.高音明亮但是不破音。3.
高音和低音分音清晰。4.音質還原真實。
一般測試耳機好壞首先聽低音最能分辨出來。
求一款高音質的耳機，求推薦一款高音質的耳機。
森海 ie6 吧 1500元 飛利浦she9900 鐵三角ath cks90 其實 你報出的價位 都可以考慮高阻耳塞了 只是 你的4s搞不定而已 森海mx985吧，森海非入耳旗艦耳機，三頻均衡，感覺現在國行 也可以了，原來980 太坑爹。入耳推薦um3x，聽起來比較舒服。 推薦買akg的k450或者...
飛利浦耳機音質有什麼特點，飛利浦耳機音質好麼？有什麼特點？
流影奕波 飛利浦耳機入耳式質量非常不錯，正常使用與拉扯到也不會出現問題。頭戴式耳機可能因為做工的原因質量一般，如果高強度去使用半年左右就會壞，但是他們的耳機都是一年售後。 祖傳低音效果，總體風格大部分比較適合古典器樂，走高價效比路線，耳機中的amd。專業水平不會比一線大牌差。飛利浦耳機音質好麼？有什...
有線耳機好還是藍芽耳機好？什麼音質
智慧數碼團 同樣價位的基礎上，肯定是有線的音質好，有線不存在傳輸中的音質損耗。但是有線的耳機不如藍芽耳機耐用，也不如藍芽耳機相容的裝置多。各有優缺點。 貴的話，1000元以上預算，無所謂。音質都可以。延遲也低。100元預算就買有線的。音質比無線好。 乜許伱卟懂 這兩個是不同的，一個有線，一個無線，都...