1 雅克141和蘇33哪個更適合幾乎要到2023年才能服役的中國航母

1樓：匿名使用者

1,從目前兩種機型比較還是蘇33適合

2，目前還沒有，不過正在爭取出口，不過戰鬥機出口比較敏感，沒那麼容易

3，f117和f22除了是同一家公司生產的外毫無關係，f117利用機體的多重反射面把照射過來的雷達波散射出去，使返回波束減少從而達到隱身目的的和f22是不同的

4，f117是第一代隱身攻擊機

5，雅克141到現在還只是一個研究樣機，設計圖紙從沒有服役過

6，意義在與使蘇聯真正擁有了航母力量，有了固定翼艦載機，但是和西方國家的相比，沒有實際存在價值

7，米171服役了有十幾年了把，屬於80年代中後期的水平，國產估計沒有問題，不過要保護俄羅斯的智慧財產權嘛

8，不是，兩種一種紅外一種雷達

9，有，制導炸彈，近程對地，對艦導彈

10，70年代的產品和90年代的改進版能有優勢？

11，飛豹a的載彈量8噸左右，轟六是9噸左右，不過轟六的機體大，航程也要遠的多，不過也確實是過於落後了

12，f15e最大載彈量超過十噸

13，不能，中國和俄羅斯已經簽署協議不再仿製了

2樓：匿名使用者

別人的飛機到中國都是縮水版，我看未來還是靠自己比較好，儘管會發展緩慢，但確實是自己的東西，也更有發展體系和前景，別人的東西你就算研究透了也沒用，不會有別人的體系。現階段借鑑下俄製飛機還是可行的，但也要兩手抓。

3樓：打傘和尚

14個問題,你真有才.

4樓：其小雨

呵呵。。。萬事皆有可能

雅克141為什麼俄不用？我們為何不引進技術再改造一下自己航母上用？它也有短距、垂直能力！俄不肯出口麼？

5樓：匿名使用者

這個是雅克141資料

雅克141本身就是因為關鍵技術過不去才下馬的，而其前身雅克38雖然名噪一時但也由於各種技術瓶頸制約了其進一步發展，那些設計理論資料看起來再先進，飛不起來或者頻頻摔機要那個花架子也沒用。

更何況雅克141的定位是為了把鷂式戰鬥機壓下去，而現在米國海軍基本已經淘汰了鷂式，只有海軍陸戰隊還在使用，而隨著更先進的四代戰鬥機f35的生產線逐步建立，世界上已經沒有國家再能研製出更先進的垂直/短距起降戰鬥了。而飛行設計資料還僅僅維持在80年代水平的雅克141就更沒有優勢了~

而國內來看主力戰鬥機j11的核心技術還是被俄羅斯掌握著在（同理如果再引進su33估計還是會受到相當大的制約），而j10的數量又遠遠滿足不了部隊的需求，由此來看，國內當務之急還是更應該儘快研製出一款常規艦載戰鬥機。（引用）

6樓：風行天下之夜

俄羅斯不用是因為牙科38已經把他坑哭了，航程短，負載低，故障率高，所以在做3代機時該用了蘇27改的蘇33。而我們90年代時的技術水平遠不如俄羅斯，假設引進141，那得多少年才能飛？核心技術得讓俄羅斯卡死，最後和印度一個死出

7樓：匿名使用者

因為沒錢