1樓：匿名使用者
現在的cpu主頻已經不能代表速度了,p4 506執行3d的遊戲要好,超頻潛力大,我用的就是它,現在輕輕鬆鬆超到達3.5,不過聽說它能超到4g以上,速度不錯,我一直用它,不過就是多工不怎麼好,a64 3000+在遊戲方面表現不錯,能耗低,發熱量比較小,
總之兩個都差不多吧,不過以我個人看的話還是p4,穩定性好,
2樓：
我用2800+主頻才1.6g，我覺得還可以吧！
3樓：
理論上講64位是比32位快的但還上一要看在什麼作業系統下面，在64位的作業系統下面不用問也知道是amd的a64 3000 的快，但要是在32位下面還是奔騰4 506 cpu 主頻速度
4樓：星辰木海
應該不是一個級別的.怎麼說呢?
他們使用的技術就不一樣.應該就是.比如說.處理器處理執行緒方面.使用的技術不同還有就是.他們所使用的指令集嘛也不一樣.主頻也不一樣..
他們不是同一級別的cpu
5樓：可口可笑
intel的cpu是高頻高階型。
amd的cpu是中頻高效型。
論主頻來講的話intel的主頻是最高的。
amd athlon64 3000+主頻2g，而athlon64 3000+/e6主頻才1.8g ，無論哪個論主頻來說恐怕都不及p4 506的2.66g主頻速度吧？
主頻不是衡量cpu的唯一標準，要麼intel怎麼落個高頻低能的美譽呢。
6樓：
不能比的 應該p4好吧 但我用的是 amd2800+
7樓：匿名使用者
用p4 506吧，據說超頻很容易。
我配了個amd的機器，主機板驅動好煩人的，經常會和其他驅動產生衝突，人都被搞死了。
用p4，最少要穩定多了。
聽我的沒錯，肺腑之言啊。amd現在也不是什麼好東西了，東西賣的超貴。已經不是我們老百姓的朋友咯。
8樓：
amd的a64 3000+
我推薦它,它省電,遊戲更好.
Intel奔騰E2180和AMD速龍雙核4800 哪個好
4800 但是價效比不高，最好的是5200 405.建議顯示卡考慮9600gt 看你個人的水平了 如果你會超頻 2180是上上之選 2180在預設頻率下跟5000 互有勝負 領先的居多 但是超頻之後的效能只強足可以秒殺5000 3g頻率 5000 根本無地自容 4800 就更別提了 amd的u都不太...
intel奔騰4 3 0GHZ 處理器和奔騰4 2 4GHZ 處理器有什麼區別
一個主頻是3.0的，一個主頻是2.4的，3.0的比2.4的速度要快一點！ 就是一個主頻問題，其實沒有太大的區別。2.4的新電腦比3.0的舊點機器說不定執行的還快呢。對與菜鳥來說可能3.0聽者更好聽點 沒多大區別都是intel生產的cpu，就是主頻 主拼就是指3.0ghz和2.4ghz這個數值 不同而...
誰知道奔騰D呀，和奔騰4哪個好，還有什麼是amd？
關於奔騰d呀，和奔騰4哪個好。在英特爾作了四年桌上型電腦處理器 臺柱子 的奔騰4，將會逐步 功成身退 取代它的是奔騰d處理器，後者可以實現多使用者共同體驗高效能運算體驗，雙核心 開始正式 入主 桌上型電腦。孩子在臥室使用基於英特爾奔騰d處理器的電腦暢玩精彩遊戲，而同時父親可在客廳藉助同一臺電腦，在數...