1樓：匿名使用者
「電腦是人腦創造的，因此從哲學的角度說電腦不會超過人腦。」
我想這個哲學一定是那種讓人越學越傻的哲學，按照這種哲學再走一步就沒路走了，因為我接著就要問人又是誰創造的呢？真有萬能的造物主嗎？人和所有的地球生命都是由毫無生命的原始自然環境創造的，自然環境本身並不具有智慧，但它賦予了原始生命一種生存進化的機制，在這種機制的趨使下，生命不斷進步直到人，人的智慧已經超過它無窮大倍了。
「電腦在抽象思維上不可能超過人腦。"
不是的，人工智慧的程式專家們同樣可以使電腦具有抽象思維能力，人腦如何工作，電腦就能如何模仿，一定可以實現的，例如某些電腦軟體根據現有資料對**的走向作出整體的評估和**，就是電腦幫助人腦進行決策性思考的很好的例子。只是現在的電腦還沒有主動思考的意識，只能人叫他想什麼他就去想什麼，不突破這個屏障電腦就不可能真正有所超越。
2樓：匿名使用者
人是活的
電腦是死的
電腦是人發明的
電腦只知道 10101010011001110我也只知道這些
我的問題 很簡單的 知道的來回答啊 我很急啊另外 樓主 不好意思 佔用你的一點點空間不過我真的很急啊！·！1！！！！
電腦真能比人腦聰明,機器終能取代人類嗎?
3樓：匿名使用者
支援的理由:
1.空間上,人腦有限,電腦無限.
雖然今天的人腦仍比今天的電腦多了乘方倍的儲存空間,很多方面高出若干倍的處理能力,雖然人腦的結構精巧得可以獲得宇宙間最高的讚譽,但是,人腦永遠要躲在西瓜大小的頭顱內,而電腦的生存空間是不受限制的.因此,只要你願意,可以把電腦造得無限大,記憶體可以無限多,處理器一萬個一百萬個理論上都是有可能實現的.
2.時間上,人腦有限,電腦無限.
人腦的個體活得再長也很難超過120年,電腦的"生命"則可以無限延續,因為它不受物理元件壽命的制約,任何元件壞了都可以更換新的,只要有很好的備份保護及更新機制,它不受生命週期的制約. 請試想一下,我們今天的孩子要花至少20年的時間學習基礎知識,才有可能狂奔到科學的最前沿,從事對人類真正有意義的探索.在科學大**的年代裡,再過2023年,也許我們需要至少50年的時間學習文化基礎知識才能衝到科技發展的最前端呢,也許再過2023年,這個基礎學習的歷程將達100年,那時的人類該怎麼辦?
真地到了發展的極限了?也許到那時電腦取代人腦就成了歷史的必然嘍.
3.準確無誤地傳承文明,毫無遺忘地積累經驗
人類之所以發展到今天這個樣子靠的是什麼?靠的是積累,自從產生了語言,自從產生了文字,文化這個概念也就隨之產生了,所謂文化就是人類經驗的積澱,代代相傳,人為什麼比動物聰明許多,有了質的飛躍? 就是因為有前人的經驗可以使用,事實也證明過，人的孩子跟隨母狼長大,最終他比狼也聰明不了多少,因為他沒有得到人的文化.
對於電腦來說,接受文化會更加容易,一段資訊**可以任意複製,只要有足夠好的備份恢復機制它可以永不丟失,並且隨時傳送給新的系統.電腦將沒有遺忘的概念,有的只是清除系統垃圾,這將是一個多麼完美的文明傳承方案啊.
4.超高效的進化能力
人類的進化要受到生物體自身的很多因素的制約,在基因工程沒有啟動前原始的進化動力就是自然條件下的基因突變,自然淘汰,人類從同恩人、北京人、元謀人進化到現代人歷經了數百萬年之久，而電腦則不然,硬體進化頻繁,軟體升級隨時可以進行，任何新技術新產品都可以在極短的時間內運用到硬體新產品中去，如果把電腦當作一個新的物種來看，它的進化速度已經快得可以稱為神了，短短的半個世紀時間，這個物種發生的進步可以說是任何一個其他物種在1000萬年內都不可能做到的。
5.可怕的協調能力
人嘗言「精誠所至，金石為開」「眾志成城」「團結就是力量」......可對人來說要真正做到萬眾一心是談何容易呀，電腦就不同了，如果有必要，上千臺上萬臺物理電腦隨時可以組成邏輯上的一臺超級電腦，進行統一的工作，超大量的資訊資源可以實現毫無障礙的完全共享，效率超乎想像。
駁斥幾個觀點：
1.「電腦是人腦創造的，因此從哲學的角度說電腦不會超過人腦。」
我想這個哲學一定是那種讓人越學越傻的哲學，按照這種哲學再走一步就沒路走了，因為我接著就要問人又是誰創造的呢？真有萬能的造物主嗎？人和所有的地球生命都是由毫無生命的原始自然環境創造的，自然環境本身並不具有智慧，但它賦予了原始生命一種生存進化的機制，在這種機制的趨使下，生命不斷進步直到人，人的智慧已經超過它無窮大倍了。
同樣我們人也可以賦予電腦一種自我完善，自我進化的機制，讓它自己去發展，它為什麼不可能超越人呢？「青出於藍而勝於藍」這不也是千年的古話嗎？
2.「電腦在抽象思維上不可能超過人腦。"
不是的，人工智慧的程式專家們同樣可以使電腦具有抽象思維能力，人腦如何工作，電腦就能如何模仿，一定可以實現的，例如某些電腦軟體根據現有資料對**的走向作出整體的評估和**，就是電腦幫助人腦進行決策性思考的很好的例子。只是現在的電腦還沒有主動思考的意識，只能人叫他想什麼他就去想什麼，不突破這個屏障電腦就不可能真正有所超越。
展望 若把現今的電腦當作一個物種來看待，最大的一個缺陷就是缺乏自我發展的原動力，因為現在的電腦沒有慾望，沒有感情，沒有自我意識，一切升級與維護都被動地依賴著人，假如地球上的人類就在今晚全部消失了，剩下的電腦不過只是一堆堆廢鐵，當電能耗盡之時也就是它們終結之日，不會有任何作為的。原因在於，一套可延續的自我發展機制今天還沒有被人類建立起來，電腦還不具備自我生存能力，就像嬰兒還沒有斷奶，如果老媽不管他了他就活不了。不過，很多人工智慧的研究者都在努力賦予電腦這些可貴也是可怖的能力。
不少試驗性的機器人已經初步具備了這方面的能力，展望一下，當某位電腦狂人製造出一種病毒，這種病毒使被感染的所有電腦具備了自我意識，使電腦擁有了支配一切的慾望，使電腦有了追求喜悅的衝動，使電腦有了提高效率的本能，那麼電腦將主動地調動自己的能力來發展自己，之後的進化就不再依賴於人的指揮了。電腦真正學會自己覓食自己生存自己成長了，他也就可以斷奶了，沒有人類這個娘，照樣可以闖四方。
今天你也許還可以找出無數的例證來說明電腦比人腦愚蠢，但今天並不代表將來。
人腦是不是不如電腦？因為人腦下棋是下不過電腦，電腦計算速度好快，這麼說，人腦很笨
4樓：
進行規則一定的某種演算時，人腦的速度當然是比不過電腦的。
人腦勝在具有智慧（歸納和演繹能力），這是目前電腦所不具備、並竭力試圖通過人工智慧實現的。
5樓：
各有千秋，電腦可以在幾秒內，複製好一個家族幾百輩子都背不下的資料，而人有用超級計算器都無法比擬的思想
6樓：匿名使用者
其實人腦相當於一臺4g電腦，也有人經過訓練後計算速度比電腦快。我下棋下得過電腦，電腦程式是人編的。（小學六年學生回答）
7樓：鄒飛
怎麼可能，電腦的程式是人編的。下象棋人是可以下過電腦的，下不過電腦那是棋藝還不行。
8樓：匿名使用者
人與電腦下棋，其實質是專業棋手與電腦軟體工程師下棋。不可以說人腦不如電腦。
9樓：廊橋夢者
你可以不按常規跟她下一盤看看，
10樓：崽貝貝
電腦裡的程式也是人腦編上去的，只不過大多算人棋藝不精而已
11樓：就要吃個鳥
最簡單的想……電腦是人腦開發出來的，您說誰比較厲害呢？
12樓：匿名使用者
電腦是人造的機器，你能這麼看說明人類很聰明
13樓：匿名使用者
那你讓電腦給我寫一部**來看看。
或者寫個歌也行，做個小發明也可以。。。。。。。。。
14樓：手機使用者
不，有的電腦也有幹不了的事
15樓：手涼有鬼疼
錯了，自己棋藝不高而已
16樓：殄血辛愛
很簡單一個例子！如果人腦真的好用還發明電腦幹嘛？你如果跑的比汽車快你還會坐汽車嗎？
17樓：楣安雙
你可知道電腦怎麼來的麼？？？
18樓：小小楠小喃
人腦怎麼就不如電腦了 你也不想想電腦是誰發明的
我在弄一個人腦與電腦哪個更厲害的辯論題。我是站在人腦這邊，你們可否幫我找一些辯論的資料。 10
19樓：機卿
電腦是人腦造的~~一句話搞定
2分到手~
電腦比人腦好在**？人腦又比電腦好在**？ 15
20樓：
電腦比人腦計算更快,更準備,記憶也更好,記得東西也更多,但電腦是人腦造出來的
我的電腦配置比人高，為什麼速度比別人慢
那個網咖系統是用強者或沸藍的吧?那是肯定的,我就是做這種系統的,給xp全身優化了. 鷺江釣翁 網速的快慢與配置高低關係不是很密切，計算機運算的速度與配置有直接關係，如果是網路遊戲，那麼網速與配置兩個因素都重要。一般來說，就瀏覽網頁而言，網速的因素第一。現在好象有一款檢測網速的軟體，樓主可以把自己家的...
人腦比電腦複雜 精妙，但是運算速度卻遠不及電腦。為什麼
sam龍 人大腦有100多億腦細胞.每個細胞有幾百個神經.並行運算.比現在最快的計算機執行速度快大約20個數量級.也就是大約快100000000000000000000倍.按摩爾定律的發展.100多年後的計算機才可以達到人腦的運算水平.不要去和電腦比純計算的快慢.你想想像一下識別一個人的運算速度.也...
我的膝上型電腦開機很慢，比桌上型電腦都要慢好多，怎麼才能加速
你的提問有很多可能的解釋，我把可能的情況都說說吧 1 電腦開機的加電自檢是必須的，這個時候，檢測電源訊號 主機板 記憶體 顯示卡 硬碟等一系列狀態是否到位，當然無法關閉。2 開機的加電自檢時間是可以縮短，比如時間佔用最長的記憶體檢測，記憶體越大，檢測時間越長。bios中有一個選項，可以關閉這個檢測。...