1樓：司馬刀劍
因為我們國家在歷史發展過程中，也試圖走資本主義道路。可是歷史看來這些革命或改革都失敗了，例如洋務運動，維新變法以及後來的辛亥革命。但是它們都以失敗告終。
它們失敗的共同原因，也就是資本主義不適合中國的原因是：
中國資產階級力量薄弱，政治上也因此具有軟弱性。本身由於中國資產階級擁有的資本比地主階級擁有的還少，經濟基礎決定上層建築，因此根本沒有能力去推翻而建立一套資本主義的政治制度，因而走向失敗。
群眾基礎薄弱。我們國家走了2023年的封建主義道路，也就維持了長久的自然經濟，農民大眾習慣了靠天吃飯的日子，商人也就被無情的鄙視。在當時的思想觀念下，農民的商業買賣是很單純的，有時用我的兩瓶牛奶換你的三個雞蛋？
反正就是很小規模的**，無法進行大量的資本迴圈積累。因此資產階級發展十分緩慢。一直到清朝後期自然經濟開始解體，民族資產階級才有了實質性的發展，但是那時候，西方殖**家已經資本積累了近300年。
因此我們無法肉搏他們。最終還是走上了被侵略道路。這時候改革是洋務運動，但包擴上面提到的維新變法和辛亥革命，都走向了失敗，無疑也印證了資本主義在中國走不通的道理。
後來的新民主義道路和馬克思主義的傳入才給中國革命有一道曙光。我們看見，只有社會主義才是符合中國國情的。因為，資本主義走不通，也因為，我國的國情。
2樓：乾曼彤
因為中國那時候的體制是半殖民地半封建的狀態。民族資產階級實力不足。 看看歐美國家的資本主義革命他們社會的主要矛盾是資產階級掌握了先進的生產力和社會資源，而落後的封建勢力卻不能提供其繼續發展的環境。
而中國的在19世紀後期以及20世紀前期的社會狀況是民族資產階級只在少數地區擁有勢力。所以資本主義在中國走不通。 維新運動是資產階級改良派，辛亥革命是資產階級革命派。
不論是改革還是革命都是資產階級，都不具有徹底性。 以上是高中歷史老師告訴我的……離開高中5年了……能記得的就這麼多了
結合辛亥革命的歷史意義談談你對辛亥革命精神的認識和感受
哎呀，這書讀得，真是有點巧，真是有緣分， 太有默契了，鼓掌！ 成職院的來報到了！ 來弄點答案，成職院的啊。 成職，報道，下次問問題，就說，成職，思政答案。 手機使用者 哈哈，成職院的飄過。 這形勢與政策課上的。 jing兮茜 成職院的路過！還沒寫完， abc夕陽 我是成職旅遊學院的， 又見le花開 ...
辛亥革命失敗標誌是什麼，辛亥革命和國民革命的失敗,最主要的標誌是 ？
標誌 辛亥革命的果實被袁世凱竊取。辛亥革命是指1911年 清宣統三年 中國爆發的資產階級民主革命。它是在清王朝日益腐朽 帝國主義侵略進一步加深 中國民族資本主義初步成長的基礎上發生的。這場革命的領導人是孫中山，雖然在種種因素下失敗了，可是辛亥革命還是給人們帶來了解放作用，也使得民主共和深深地進入了人...
關於 評價辛亥革命 的問題，評價辛亥革命
1可以通過書籍 口頭採訪 實地考察等方法收集相關歷史資料。2。辛亥革命成功是因為推翻了封建王朝，從而結束了君主 的統治，並使民主共和的觀念深入人心。失敗是因為。資產階級民主派的妥協致使革命勝利的果實落入反動軍閥之手。辛亥革命要建立有一個民主共和國的初衷沒有實現。3孫中山先生的清廉，無私，愛國，不怕失...