1樓：新博玻璃製品
西方格鬥講究的是實戰。反應，力量等的追求比較多，只要能打贏就行。武術講究套路，一招一式，從點滴學起，講究柔韌性和協調性，還有心境。
一般真正能把武術套路跟自身實戰結合到一起的人不多。武術講究一種境界。武術的奧妙精髓很少有人能做到。
武術中華至寶，歷史的傳承。古代武術傳下來很神奇，其實雖然誇大了，不過武術真正的厲害之處現在人已經很少見識到了。武術現在是一種精神文化的傳承。
2樓：獅子座劉治江
單純對技術來說西方格鬥術叫東方武術學習容易，西方的格鬥術都是以使用為主的訓練而且多數系統規範有據可循。
東方武術對於個人修養來說，推動會更大。由於門派眾多不同流派乃至不同師傅的訓練方法都不同，隨意導致學生在換師傅或進修時產生了很大的障礙，導致浪費許多時間或迷茫。
3樓：匿名使用者
東方武學集合了技擊和健體的雙重特點，講究順應天合。而西方搏擊大多以對戰為主，暴力層面較多。總體來說，東方武學博大精深，更有武學內涵。
4樓：一條大龍一隻眼
都一樣!簡單來講西方格鬥術的訓練體系性科學性更強,而且簡單明瞭!中國傳統的缺點在於科學性相對較弱,有些傳統的訓練方式比較低效,而且魚龍混雜容易被忽悠!
西方格鬥術在這方面要比中國傳統的強不少,因為目的明確所以相對而言練出來比較快
軍用格鬥術與武術哪個更厲害?
5樓：匿名使用者
武術(中國功夫、日本柔道、空手道、韓國跆拳道、泰國泰拳、西方拳擊……全包括) 更強。
關於「如果武術更強的話， 軍用格鬥術為什麼不被武術替代， 讓軍人們練武術，別去練軍用格鬥術？」這個問題。因為武術要有基礎，而軍用格鬥術是能夠速成的。
就想我們的義務教育和速成班是一個道理。
6樓：
軍人會學習空手道合氣道或跆拳道，因為這些是可以速成的，但中國武術就不會去學，因為它們實在是太複雜了，至至少需要幾十年去練習
武術的精髓是什麼？
7樓：一弦一柱
武術的精髓在個人，是制止侵害，維護自身安全和權、益的功力；在國家，是戢兵保大而定功。
武術是古代軍事戰爭一種傳承的技術。習武可以強身健體，亦可以防禦敵人進攻。習武之人以「制止侵襲」為技術導向、引領修習者進入認識人與自然、社會客觀規律的傳統教化（武化）方式，是人類物質文明的導向和保障。
武術，擁有消停戰事、維護和平的實力。作為中華民族炎黃子孫的生存技能，中國傳統武術伴隨著中國歷史與文明發展，走過了幾千年的風雨歷程，成為維繫這個民族生存和發展的魂、和承載中華兒女基因構成的魄，止戈為武。武，是擁有維護自身安全和權益的實力。
8樓：七公子吶
一：武術精髓在於內外兼修，內練精氣神，外練筋骨皮；在於自律，控制暴力而不是使用暴力；在於神韻，品武術精髓 悟人生真諦；武術精髓在於德行，不欲則剛，有容乃大。
二：武術是中國的傳統體育專案。其內容是把踢、打、摔、拿、跌、擊、劈、刺等動作按照一定規律組成徒手的和器械的各種攻防格鬥功夫、套路和單勢進行練習。
三：中華武術是是中國人民在長期的社會實踐中不斷積累和豐富起來的一項寶貴的文化遺產，是中國民族的優秀文化遺產之一。
9樓：福州禪武
武術的精髓應該沒有一個絕對標準，每個人的認知觀念不一樣，喜好不一樣。
從中國武術和其他世界武術的對比來看，在格鬥方面其實都是相似的，因為人類的解剖學決定了人類的格鬥技能是相似的，但是中國武術它卻融入了哲學，醫學等等價值觀，那麼它的精髓可能比格鬥更加有意義，試想你學格鬥只能一對一的技能，可是你瞭解它的哲學，了它的文化，你可以用來了解這個宇宙，瞭解這人生的價值觀，甚至你的修身齊家治國都是有益，那麼這才是中國武術的精華，和別人不同的地方。
10樓：告俊風陽楚
中國武術的精髓在於她不僅單單是防身制敵的方法,更體現了擁有幾千年歷史的中國博大精深的文化和傳統,學武術的最高境界就是"不動干戈",體會世界,感悟人生
11樓：新鏞
武術的精髓就是中國最高深的傳統哲學，是尚武精神，是天人合一，是自強不息......止戈為武———武術者，止戈之術也。
學習什麼格鬥術好？
12樓：新垣瑾瑜
推薦散打。 實用，見效相對較快。 國內學習資源多且較正規。
跆拳道：現在市面上教的一般是表演成分佔大部分，不是非常實用。
空手道：國內正規道場少，很容易碰到騙錢的。
柔道：柔道不錯，適合近戰，殺傷力也大，不過掌握技術並能熟練運用需要點時間。
截拳道：它是一種武術理念，主張集百家之長。不過對於截拳道的真實實戰性，我保留意見。
泰拳：也不錯，不過學習的地方少。
其他的在我國就不多見了。 以上僅是個人觀點。
13樓：匿名使用者
1，國術（形意，太極，
八卦，通背，螳螂，八極，戳腳，洪拳，鐵線，劈掛，彈腿，摔跤等）是國內的，跆拳道是韓國的，空手道是日本的，後兩者都有國術的影子，任何一個都夠你學一輩子的，武術要先專後博。
2，只要你覺得有必要學武術，任何時候都不遲。
3，去**學，這個抱歉不知道，不過一般大型武館都有罩場子的特級教練，想法搭上線吧
4，重點是你要知道任何一種武術都有三種形式：打法，練法，表演。打法講究一擊必殺，練法是平時磨練，打法用力不用勁，練法用勁不用力。
（力是慣性，驟然間的爆發，要快，猛，疾；勁是肌肉繃緊，慢慢的移動，要慢，沉，穩）表演不說了，就是公眾場合看的。
5，現實中你所看到，99%都是表演，或者不正規的練法，不是打法。想學真正的練法和打法，很難得到真傳。 真正的練法和打法，必須有師傅指導，否則確實會出意外，不要想象拿到一本祕籍就可以練成好功夫，那只有**和電影中才有，所以，想法找真師傅吧。
14樓：向清龍
你的問題是想學防身！
如果你的體質不好最好是學「跆拳道」或李小龍的「截拳道」，因為這兩種武術都是，以其靈活的步法和快速的攻擊著稱！
如果你純粹是為了防身，那最好是學現在很流行的「街頭格鬥術」。
直擊對方要害很實用！
23歲學不算遲！
跆拳道在中國很流行，幾乎每個城市都有！
截拳道在**上搜尋就能夠看到！
學武最跟本是強身健體，有那麼一句話叫拳怕少壯！鍛鍊好紮實的步法是最關鍵的！
15樓：匿名使用者
boxing拳擊,kickboxing(日式)踢拳,muaythai泰拳,karate(極真)空手,sanda散打,wrestling(自由式)角力,judo柔道,sambo(穿鞋那種)桑搏,jiu-jitsu(巴西)柔術
世界競技格鬥聯合會,目前所認可的9大格鬥技
16樓：巍巍太行
要學就學截拳道，簡單凌厲。年齡偏大不是問題，只是進度慢點，業餘的話看看**就可以練
17樓：一休
額 如果學競技跆拳道的話 練得再好還是會捱打 如果要練跆拳道的話 練itf吧 中國國內比較專業的也就散打 泰拳 空手道有時候騙錢
18樓：hei雪人
強烈推薦截拳道，中國人的首選。
19樓：低頭並不是輸
現在學不遲，學自由搏擊，去河北，廣州
20樓：匿名使用者
跆拳道好攻擊性強 不遲30幾歲的都能學 跆拳道館很多
21樓：匿名使用者
要想速度就學學散打 要是學厲害點的就學形意拳 不過貌似煉形意拳的收徒弟要求都很高
22樓：匿名使用者
馬伽術，身法靈活，讓人找不出破綻，幾秒鐘解決對手
搏擊術的概念是什麼，和武術有區別嗎
23樓：wxy123456穎
概念：搏擊術是海外流傳進中東國家·是肌體反抗的一種方式，很古老的運動，形似拳擊，卻非拳擊·與武術，跆拳道，空手道，散打，柔道，柔術，截拳道，跆拳道，泰拳等，是一種運動方向的激烈運動。
區別如下：
1、定義不同：
搏擊一般是指是參賽雙方在一個共同遵守的規則下進行拳腳功夫的對抗比賽，關鍵是競技，一般都是徒手。而武術一般是作為所有可以用來強身健體或者防身自衛的中國功夫的統稱。
2、理念不同：
西方搏擊術強調超越極限，以大負荷的運動量換來傲人的成績；而武術講究循序漸進、適可而止的訓練理念，一切遵循自然、以人為本。
3、形式不同：
搏擊術簡單化、量化，主要訓練運動員的體能，用於體能訓練的時間要佔80%；而武術講究系統化、整體化，身體的每一個器官都是攻擊**，要求一招制敵。
24樓：一夢無為
海外流傳進中東國家，是肌體反抗的一種方式，很古老的運動，形似拳擊，卻非拳擊·與武術，跆拳道，空手道，散打，柔道，柔術，截拳道，跆拳道，泰拳等，是一種運動方向的激烈運動。主要以拳攻擊對方,用身體及胳膊帶動手攢出力量.考察了瞬間的爆發力.
武術是使用（包括但不限於）打鬥等手法、來達到停止戰鬥的目的的技術，擁有消停戰事、維護和平的實力，通過武化流傳，是物質文明的導向和保障。
搏擊術和武術的區別在於：西方搏擊術強調超越極限,以大負荷的運動量換來傲人的成績;而武術講究循序漸進、適可而止的訓練理念,一切遵循自然、以人為本。搏擊術簡單化、量化,主要訓練運動員的體能,用於體能訓練的時間要佔80%;而武術講究系統化、整體化,身體的每一個器官都是攻擊**,要求一招制敵。
25樓：這麼厲害
搏擊一般是指是參賽雙方在一個共同遵守的規則下進行拳腳功夫的對抗比賽，關鍵是競技，一般都是徒手。比如我們的武術套路表演就不能算搏擊。
而武術一般是作為所有可以用來強身健體或者防身自衛的中國功夫的統稱。比如中國的太極拳屬於武術，散打也屬於武術，而國外健美，瑜珈就不能說是武術。
另外，因為武術包容很廣也很雜，有時候我們稱呼國外的各種搏擊術也用「武術」。
武術和搏擊都強調個人自身的本領，不包括槍械、坦克等現代兵器。
26樓：匿名使用者
完全是一個概念
搏擊術就是武術
不要認為中國功夫就是武術.中國武術只是武術的一部分.
所有的中國的外國的格鬥術都是武術.
27樓：匿名使用者
發現很多不懂武術的人在那亂說 氣不過~~發帖 歡迎認真的反駁！！
國際武術意義很廣泛一般他們的武術沒有套路只有野蠻的搏技
中國武術有2種
1；是套路（套路過去有很多門派，簡單的分 外功和內功 外功和內功又分·#￥%……&^我就不多說）
2；是搏技
嚴格來說他們是一體 一般人不知道 搏技就套路
搏技的腿法是套路動作裡濃縮精華 而套路是搏技的根本 （就好比一把槍和
子彈 套路是槍 搏技動作是子彈 你是扔槍還是打子彈 ？）
套路一般是沒有沒有殺傷力 也不能這樣說 它是一個整體 把一個個搏技動作組合起來形成一套拳法 分開來 你去問問 誰敢說散打沒有威力 請一定要記住沒人會拿套路的架式去格鬥
當然現在是和平年代 人都有審美觀 經濟時代 美女 美食 美圖 等等等一切都要從美出發 不美。。。鬼相信普通人會去欣賞套路里面精華的意義呢~
還不外門看熱鬧====
記住套路是一種文化 屬於我們中國的文化 是中華2023年武術文化積累武德的象徵
懂武術之道的人都知道想練散手先練3年套路
為什麼？ 因為光練散手會讓一些身體條件本來就不好的人 更加僵硬
沒有了 套路的靈活性 就算你身體條件好也應該先練 套路 套路 可以發揮
你身體潛在的極限 光散手者發揮不出潛在的極限
套路和散手是相輔相成的 說形象點就是散手是外功套路是內功
（說套路是內功並非說它的拳路 而是套路相應鍛鍊的特點 不同的拳需要不同的鍛鍊方式 這是說給外行聽的 這是我個人理解 高手可以鄙視之）
希望大家能正確認識武術的形式 不要隨便亂蓋
跆拳道和以色列格鬥術那個強，以色列格鬥術和抬舉道哪個厲害
兩人客觀條件相同 實戰放開打 應該能把跆拳道打的後半輩子不能自理。 愛小球長 以色列格鬥術是防身用的，跆拳道是打比賽用的 當然也可以防身 主要是看人，格鬥者平時練習的勤奮程度很重要。如果人的實力差不多，實戰的時候馬伽術應該會佔些便宜，畢竟跆拳道那種蓄力兩三秒的空中迴旋多次的腿法在實戰中幾乎不可能用出...
最實用的格鬥術是什麼
福州禪武 客觀說任何能夠留傳下來的格鬥術都是具有實用價值。但目前在世界競技擂臺上流行的搏擊有 拳擊，泰拳，散打，自由搏擊，跆拳道，桑博，柔術，mma等。人類的防衛意識和人體運動學原理決定了技擊術在緣起之初是近乎相同的，只是在後來的發展中，不同的地理環境 不同的經濟文化 不同的民族性格造就了五光十色的...
軍營格鬥拳和擒拿反擒拿，個格鬥術和擒拿區別是什麼 感覺擒拿不好學 不適合打架。。能把人關節弄折但是不打臉什麼的啊。
www.youku.com 去 這裡搜尋一下肯定有.個格鬥術和擒拿區別是什麼 感覺擒拿不好學 不適合打架。能把人關節弄折但是不打臉什麼的啊。格鬥術一般使用拳法 腿法 膝肘等部位直接擊打對方身體 擒拿則是通過四肢配合，運用反關節和牽動對方重心等方法，實現打擊。你正好說反了，如果打起來，擒拿直接是反關節...