1樓：書時芳支培
你是認真學的什麼招也有用,你也不見得打拳的就一定會比其他武術好吧,現實的武術並不是你看電視覺得那個強就好的,拳擊看上來很**,但一般都將集中力放在拳的應用上,拳擊比賽是不允許用腳的,所以對腳反而疏忽了.綜合起上來反而沒其他武術好!
2樓：熊運旺花卿
練得久了都厲害的，就算跆拳道你苦練2年打一個普通人還是沒問題的。
3樓：荊蝶僕月
說實話，跆拳道不適合打架，要打架好事散打好！女孩子練練跆拳道也不錯，
我練了4年的跆拳道，不是在道館裡練的，是在訓練隊裡練的，打架基本都很少用跆拳道里的動作。
4樓：司寇振英谷癸
性格潑辣不代表就要和別人硬碰硬，我練了15年的跆拳道，起初確實很容易衝動，和別人發生口角鬥毆，但是後來隨著練習的深入，你會發現擁有越強能量的人的責任就越大，反而會很好地控制自己。所謂的強人，強者，那自控能力都是異常的強，他們遇事冷靜，不會衝動，但是該出手時也果斷決絕。所以如果你是以打架為目的而去追求武道的話，我覺得你現在還沒有那個資格，真的。
5樓：粘潔茹凰
我是女生
18歲,練的跆拳道。我們經常問教練這個問題,教練說:一個字,跑。
哈哈!其實當你練了跆拳道後,這方面都會改善的。因為過程中,我們學會了忍。我現在就特忍得,原來別人說我壞話我就是一點即燃,現在就會當別人是在放屁了。忒淡定!
6樓：猴子請來的豬妖
我也來講一講吧。
跆拳道在當代其實要分為兩種，一種叫技擊跆拳道，一種叫傳統跆拳道。
我們看的奧動會比賽就是技擊跆拳道。
技擊的規則很多，如不準踢腰帶以下，不準正拳打臉等等。這在生活中面對突發事件時當然是很吃虧的。而且在現實生活中，要想一腿就將對手踢倒也很難。
（不要相信電影，事實上，就算你是彼得.阿茲也很難做到。）之所以會演變成這樣，是因為跆拳道在近代發展的過程中，一直走的都是體育運動的路線——就和打籃球一樣，它只是一種運動。
而傳統就不同，它非常注重威力，而且挖眼掏檔，什麼招式都可以用。尤其是歐美的許多跆拳道大師，更是引進了鎖制技和扭打技，使其威力倍增，在許多無差別級的比賽中，都有不俗的成績。
所以並不是跆拳道沒有用，用是要看你學的是什麼，及你是怎麼學的。
最後套用李連杰版的《霍元甲》裡的一句話「我以為，武術確實沒有高低之分，只有修習的人才有強弱之別.......」
學跆拳道打架有用嗎
夔元斐嘉辛 練跆拳道是為了健身 不是為了打架的吧 要是說起來會跆拳道對打架當然是很有用啦 卜滌化漫 有是有 但實戰性不是很強.跆拳道主要是腿法.而且跆拳道規則較多 在街頭格鬥中不太好用.建議學泰拳不錯. 用琴音卑倚 打架對手完全沒練過的話 有不小的幫助 如果對手也是練家子 跆拳道真的不夠看 腿的攻擊...
為什麼我苦練半年的跆拳道沒有用啊！實戰一點優勢都沒
沒有地面和摔投技的格鬥技能都不過是繡花枕頭 跆拳道完全是高麗棒子拿來忽悠世界的花把勢 這種完全沒有下盤的 道 根本不是對手 跆拳道實戰真的垃圾 你一踢，人家一抱你腳，往上一翻 你摔了 主要是心理因素跟實際的經驗 當時也可能是你過於緊張,或是在那裡學的教練是交你的是假把勢,這些主要是參考 想實戰就去練...
跆拳道大多數是學什麼的？學跆拳道有沒有防身的作用？實戰好像很少有
相較實用的的搏擊技擊術，花架子較多 傳統武術套路更甚 其技術和所謂的武術精神 更是對中國武術的 絕對剽竊但跆拳道並非一無是處，據真正的練家介紹 跆拳道的高腿 下劈 確實有其特點，作為一般人，能拉開韌帶，普通防身中 能夠迅速 出其不意的起高腿攻擊對方頭部 或其他要害 肯定能達到一擊制敵的效果。當然其實...