拳王泰森打得過楚霸王項羽嗎,項羽和拳王泰森打誰會贏

時間 2022-02-01 20:08:14

1樓:愛玩遊戲的小飛俠

如果項羽和泰森用冷兵器作戰,熟練掌握兵器的項羽會將泰森秒殺。

首先我們來看一下雙方身體素質對比:泰森178cm,體重100公斤,皮糙肉厚,身法靈動。據《史記》記載,項羽身高八尺二寸,摺合現在應該是189cm,體重沒有記載,但是一句力能扛鼎說明一切,根據其身高和形象體重不低於200斤。

如果徒手搏鬥的話,在無規則生死搏鬥中:泰森學的是拳擊,而項羽學習的是殺人技,面對死人堆裡爬出來的項羽,泰森在身體上不佔優勢的話可能會被項羽不超過5個回合殺死。

泰森唯一有機會贏的在拳擊規則下,在擂臺上利用項羽不懂規則用點數取勝。

2樓:容卿

古代的武功,是比現代的武術更加完美精妙的,因為古代人感覺專注於武功的研發和磨鍊,因為沒有先進的**,只有苦練武功,鑽研武學才能達到力敵千人的境界,泰森如果與項羽比武,恐怕就像野牛去挑釁大象一般無二,畢竟,歷經千年,才出了一個天下無二的猛人,泰森他能天下無二嗎??老霍,劉易斯,阿里,哪個他能贏?而我們的霸王,誰贏過他老人家??

項羽和拳王泰森打誰會贏

3樓:倩倩觀社會

西楚霸王項羽,是歷史上公認的厲害角色,我想如果將他放到今天這個時代,一定會是一個打遍世界無敵手的存在。即便是和當今世界的拳王泰森對抗,也能夠將泰森戰勝,取代泰森而成為新的拳王。

在我個人看來,古時候的人力氣,都比今天的人們要更大一些;加上項羽有著,「羽之神勇,千古無二。」的稱讚,由此可以看出,今天的泰森,在對戰項羽時候,也沒有勝算。

之所以會認為,項羽和泰森對戰過程中,項羽一定會贏,主要因為下面這兩個原因:

一、項羽天生神力作為歷史上的霸王,項羽的名氣非常的大;只不過項羽最終輸在了有勇無謀上面,而且在對待自己「兄弟」的時候,始終不能夠下狠心。

我想我們大家都聽過「霸王舉鼎」這個故事,在這個故事中,項羽可以將古時候的青銅鼎舉起來;我想這樣的情況放到今天,可能沒有人能夠完成。

在項羽和泰森對抗時候,我想項羽在力量上,就有著壓倒性的優勢。畢竟古人身材魁梧、高大,而且力氣也比今天的人,要大很多。

二、身經百戰項羽是稱霸一方的王侯,在秦朝時候處於冷兵器時代;要想在這樣的亂世中建立功業,也就意味著自身需要有過人的膽識和武藝,外加足夠的智謀。

在項羽成功的路上,每一個勝利都是用戰鬥換來;而自身也在這些殊死搏鬥中,成為了一位蓋世英雄,以至於後來有很多詩人,都會書寫項羽的氣勢和威嚴。

對於一位整天將性命提在手中的武將來講,這種歷練並不是我們今天的訓練可以比擬。因為這是用生命在拼搏,所以我想在這場較量中,獲勝的人一定會是項羽。

如果真能夠讓項羽和泰森對抗,不知道你們認為誰,會更勝一籌呢?

4樓:鬼才**手

應該問和一百個泰森打誰勝!劉邦5000精兵追項羽28騎都死傷數百至千人!項羽一人幹掉了幾百人!生死之戰每個精騎可抵一個泰森沒問題!

5樓:俺農村人士

我認為是項羽,力拔山兮氣蓋世,這句話聽起來就有種霸氣的感覺,並且項羽在而立之年就可以舉近300斤的鼎,泰森應該不是項羽的對手。

6樓:520啦啦

一個是傳統中國功夫,一個是現代拳擊,在重量級別以及招式上都不一樣,如果真的打起來,或許會平分秋色的,但是中國功夫更靈活,或許會更勝一籌。

7樓:任合

泰森沒資格和項羽相提並論,羽之神勇千古無二,項羽一生沒敗過,在戰場上泰森一秒就死了!

8樓:匿名使用者

泰森根本沒法和項羽比,在中國歷史中能與項羽比的也就只有 楊再興 冉閔 李存孝 夏魯奇了 霍去病 薛仁貴等可能略遜一點

9樓:凌霜傲雪

項羽的實力不是被誰誇大,而是各種史書記載的認可,經歷許多戰陣,殺過許多人,是中國歷史上公認功夫最強的人。泰森雖然是身體魁梧,職業拳擊手,但有何實力去單挑項羽?中國古代練家子練的都是真功夫,也就是殺人技,何況項羽?

泰森再怎麼強也是在以比賽為核心基礎的規則下訓練,有兩種結果,第一是規則無限的打,結果是項羽幾招整死泰森。第二是按規則打擂臺賽,結果是項羽違規整死泰森。

10樓:不知道幾千裡也

項羽會贏,因為泰森不會功夫,項羽隨便使一招什麼功夫就可以把他打敗。

11樓:柳絮飄萍

泰森又躺槍,這麼說吧!項羽是從古至今最強橫的戰將!沒有之一!

殺人無數!單手可舉起幾百斤重的青銅鼎!霸王槍一百二十斤重!

有屢次以一人斬殺上百人的經歷!這上百人可不是老白姓,而是士兵!這些都是正史記載!

如果你讓項羽用拳擊規則和泰森在擂臺上進行拳擊比賽,那項羽也許會輸!如果和泰森打架或是搏命,你認為邁克泰森有幾成勝算?

12樓:adc幻夢

項羽舉的起,千斤或者萬斤的鼎

項羽舉鼎前有幾個大漢先去抬鼎,鼎動都不動一下。項羽隨便就能舉個三起三落。

13樓:天空無色

這個問題很怪,兩個人相差那麼多年。不可能交手。如果按照戰鬥力來看。項羽肯定秒殺泰森

14樓:翟子門

一個是在戰場上面對著長矛大刀,不是你死就是我亡。一個是在擂臺上打拳擊,怎麼可能有可比性?項羽對泰森應該是秒殺。

15樓:匿名使用者

這感覺就是拿老虎跟位元犬比,一個是招招致命,一個拳擊手,咋比

16樓:似水流年

打一回合幾分鐘就喘了,別說戰場上持久的廝殺孰弱孰強

17樓:傳說中的繡兒

項羽是殺人技而泰森就是個拳手!

18樓:天命在華

項羽的武力是在戰場上練出來的,你說誰會贏?

19樓:匿名使用者

這還用想? 戰國時期隨便一位名將都能秒殺泰森 你太小看戰場了 每一位名將都是從死人堆裡爬出來的 一場拳賽二三十分鐘 中間還得有休息 你看古代戰場 關羽那刀多沉 不還是輪了好幾個小時

20樓:我是中國人

哪有可比性,項羽一出手泰生非死即殘

21樓:匿名使用者

我覺得你應該這麼問,孫悟空和鋼鐵俠打誰會贏

22樓:h史蒂夫羅傑斯

項羽是古代人,泰森是現代人,你應該拿古羅馬的角鬥士和項羽比,項羽最多也就能承受住300來斤的力量,根本接不住泰森的重拳,而古羅馬角鬥士能單臂接下超過3噸的力量,可以赤手打死體重超過400公斤的棕熊,再說,一個畜生,哪能和世界拳王相提並論

項羽打得過巔峰時期的拳王泰森嗎?

23樓:不求真

泰森就別拿來碰瓷項羽了,項羽多次以一敵百,而且巔峰泰森的力量等級跟霸王項羽也不在同一檔次,史書記載項羽身高接近兩米,打泰森估計就相當於大人打小孩

24樓:古橋寒雪

能,根據對項羽的描寫,只能夠舉起鼎的男人,力氣肯定十分的大,並且項羽有殺人的經驗。

25樓:第四城杭州

項羽是死人堆爬出來的,如果真的如史冊記載,項羽能1人打上百人,泰森根本不是他的對手,項羽身高兩米,秒泰森不是問題

26樓:我遊戲特別

通過對項羽的描述,我們可以看得出來項羽的力量是要強過於泰森的,所以我認為項羽可以輕鬆地打敗泰森。

27樓:乾煸新鮮事

我覺得應該是沒有問題的,因為項羽的力量是非常的強大的。

28樓:我真的不殘暴啊

泰森打拳只是為了掙錢,和戰場上搏命的沒法比

29樓:匿名使用者

一個擂臺上打幾分鐘就喘了,一個披著戰甲廝殺無數都沒一點事,劉邦1000精騎泰森能打幾個?兩個打不打得過都不知道,戰場上泰森一秒必死,武臺上項羽違規捏死泰森,羽之神勇,千古無二啊,力能扛鼎靠的不僅僅是力氣,還有內力,所以項羽站在武術頂峰一點也不奇怪,泰森只會用拳,項羽秒殺泰森無懸念

歷史上的項羽,打得過泰森嗎

30樓:天線老婊

項羽有身高有力氣,而且人家學的是殺人技,真功夫,打仗不是兒戲,不然早死了,還要衝鋒陷陣,西楚霸王的稱呼不是白給的,就算沒兵器單挑也可以打10個泰森左右,拿**就上百上千,(可能有點誇張,但是泰森拿**打就真的只是古代一個精兵的實力,要是拿槍,項羽也一樣就十幾槍的實力倒下)。泰森自己也說了,他是打拳的,進了美國監獄也怕被打,也怕死。

31樓:在地球上戀愛

肯定的,羽之神勇,千古無二。

泰森空手是武松魯智深張郃徐晃魏延楊志水平,都打不過猛將樊噲。

而樊噲,灌英,王陵,周勃四個人才和西楚霸王平手,而且是四個人敗走,你想泰森需要四個才可以和項羽打平。

如果用**,兩個回合泰森就不見了,九消失了

32樓:嘉琦

項羽戰場上是真正的廝殺生日置之度外了身經百戰,力大無比,在膽識上就超越泰森

33樓:翟子門

項羽打的過泰森嗎?這種腦殘問題也能問出來?戰爭是生死存亡,項羽單殺百人!現在找十個當兵的每人一把長矛,在給泰森一把,只要把泰森幹掉每人賞一個億。我估計泰森能被戳螞蜂窩。

34樓:簡稱

拿一個打拳和一個整天刀口舔血的將軍比 有可比性?項羽騎馬拿刀 一百個泰森都不夠一個項羽殺的 如果赤手空拳的話 項羽能舉鼎天生神力 怎麼看都不比泰森差

歷史上真實的項羽空手能打過泰森嗎

35樓:神聖飛虎

資料我就不說了,什麼舉鼎我也不提。就單單說抗擊打和體力。古代任何一個名將都至少能暴打5個泰森,如趙雲,張飛,關於,張遼,甚至龐德都可以。

別把古代戰場想的太簡單了。能經歷幾十場戰役而不死的名將,抗擊打和體力絕對不是現代人能媲美的。先說抗擊打,幾十萬人混戰隨便挨幾榔頭都是正常事,名將都是眼睛被射穿了撿起來自己吃這種。

你叫個現代拳擊手比抗擊打真的不實際。再說體力吧,你看一場拳賽,就幾十分鐘比賽還tm隔幾分鐘一休息。你看戰場上,尤其是決定存亡的戰役,關羽趙雲這種一把幾十斤甚至百斤**可以掄幾個小時。

怎麼比?戰場和拳賽真的不是一個級別,就算什麼套路拳法,也無法和戰爭殺人和被殺中百鍊成神的名將相比。你叫隨便一個某某某被斬於馬下掛了的這種,放到現在隨便爆你幾十個鍵盤俠跟玩似得。

當然人這東西是根據環境而進化改變,如果古代的項羽十八歲來到現代,時間長了也最多是拳手級別,你叫泰森十八歲到古代,經歷些戰爭磨練說不定是另一個項羽。但是古代的項羽vs現代的泰森,真的是玩似得。現在的泰森在古代頂多就算武松實力

36樓:汽車塔塔

非要比的話,泰森應該不是項羽對手,畢竟霸王可是力能扛鼎。

37樓:漣白色

- - 你知道什麼叫關公戰秦瓊嗎

回覆:歷史上真實的項羽空手能打過泰森嗎

38樓:匿名使用者

笑死我了你項羽一拳連你都能幹掉 泰森一拳800榜左右 項羽一手舉兩千多斤的東西帝王頂啊 兄弟 兩噸吶而且一個人 就被一千多人包圍了 自己殺出幾百人 突圍了 項羽的力道至少有兩三千榜嘞出拳速度沒有李小龍快 但也是肉眼看不見的呀至少一秒七拳的速度就憑泰森出拳速度 說不定剛韓123開始嘭一拳 時候就已經底結束了比賽

如果不使用**,項羽能打得過巔峰時期的泰森嗎?

項羽和泰森搏擊誰贏

39樓:狼拼

差不多等於關公戰秦瓊,依我個人觀點,搏擊項羽會輸,生死之戰泰森必死。一個是從拳擊臺走上去的,一個是從死人堆爬上來的,誰輸輸贏應該可以看的出來

40樓:大爺王司徒

你應該這麼問,項羽手腳都不用,光用頭能拱死泰森不

41樓:半島破鐵盒

你的這個問題恐怕只有在遊戲中能實現了,古人和現代人怎麼比?況且泰森目前的狀態和在巔峰時的狀態也差很多。

西楚霸王項羽的故事,西楚霸王項羽的故事誰知道???

大家眾所周知的應該是霸王別姬!西楚霸王項羽的故事誰知道?破釜沉舟 講述了項羽在打仗時,讓將士們只帶三天口糧,將鍋和渡江的船統統打破,最後在背水一戰的情況下獲勝的故事。所以破釜沉舟也用來比喻不留退路,下定決心不顧一切做到底的意思。西楚霸王項羽的故事。破釜沉舟 講述了項羽在打仗時,讓將士們只帶三天口糧,...

為什麼說項羽是楚霸王,為什麼說項羽是楚霸王

楚地按當時的傳統地域大致可劃分為三部分,即 西楚 東楚和南楚。南楚相當於楚國早期的領地 西楚大致相當於楚國拓展的北方新領地 東楚即大致以楚國兼併的吳國地為主。一般又以彭城以西為西楚,東為東楚。又,郢都 今湖北荊州 是楚國前期相當一段時期的都城,有時又作南楚 彭城為西楚 吳為東楚。史記記載的項羽的領地...

西楚霸王項羽是皇上嗎,統一了嗎

樸知睿 不是皇上,沒有統一中國.劉邦統一中國的,建立了西漢.他自立為西楚霸王,取樑 楚之地九郡 佔有今江蘇 安徽 山東 河南部分地區 定都彭城 今江蘇徐州 同時又割地封王,分封了十八個諸侯。封劉邦為漢王,王漢中 巴蜀,企圖限制劉邦勢力的發展,使其不得東進。結果養虎貽患,導致漢軍勢力日後捲土重來。項羽...