1樓：
首先我要問你你指的摔跤是什麼。如果是美摔也就是wwe的話我可以明確回答你是拳擊，因為大家都知道美摔雖然場面勁爆但是都是在演戲，當然他們身體素質都是過硬，高手當然也有，但是不見得可以打贏專業的拳擊高手。
你看比賽密度就知道了，一個美摔運動員儘管每場比賽看上去打得都慘烈至極，但是2個月打10場比賽以上的也是不在少數。而一個成名的職業運動員一年如果有5場比賽那麼比賽密度已經非常高了。所以很明顯美摔只是純「表演」，就是因為幾乎不受什麼傷害才能保持那麼高的比賽密度。
所以美摔很明顯了是假打，你要是仔細看也能看出端倪。美摔是假打已經不是什麼祕密了。。。
所以在身高體重速度經驗體力相仿的情況下。美摔真打不是拳擊的對手。
如果你說的不是美摔而是類似蒙古摔跤這種，那麼很難回答。不同運動有不同的規則，引用《霍元甲》裡的一句臺詞：我以為天下武功，確實沒有好壞之分，只有習武之人才有強弱之別。
就是這個道理，沒有什麼誰比誰強，看的還是運動員的實力。
你既然是國術家，那麼中泰比武應該不會陌生。你看張開印ko了藍桑坤，所以就認為中國散打強大過泰拳。然而第二年亞桑特萊完虐王冠，所以認為泰拳強大過中國散打。這樣顯然是不明智的。
所以搏擊方面沒有什麼厲害不厲害，看的還是自身的實力，而非用的搏擊種類。
2樓：匿名使用者
這個不好作對比， 像腿法是遠距離攻擊， 力量大，距離遠， 但是不靈活， 容易失去重心。 拳擊是中等距離的攻擊， 速度快， 力量一般， 但是拳鋒的殺傷力相對腿大一些。 摔跤就是近身搏擊方法，主要目的是使人倒地。
殺傷力不如柔術， 鎖人咽喉 關節技巧。 如果硬要打的話， 拳擊手只需一個重拳就可以打倒摔跤手了。 純摔畢竟沒有殺傷力。
推薦散打 是拳法腿法摔跤的結合。
3樓：喂
那當然是拳擊手了 摔跤的話不會打也不行啊 就摔也不會有太大的殺傷力的 拳擊打的速度快殺傷力也大 如果摔跤手來摔的話也可以把他打回去(技術好的情況下）
4樓：我叫小銳銳銳
都有優點，拳擊比較強，真的會拳擊，別人靠不近你，當是如果靠近你被抱住了你就毫無反抗力，一下就被摔了
5樓：兩節棍愛好者
我建議是：拳擊手vs巴西柔術、日本柔道
這樣就很明瞭了
mma的比賽 證明了 一切！
6樓：漢聲生
不是這樣比的，同學！
7樓：精武靈魂
你說「純粹」的，那我也講「純粹」的。聽好了——摔跤手將拳擊手摔倒，拳擊手將摔跤手打死了！
8樓：創作者
拳擊手是贏家
如果是擂臺，我不知道是怎麼樣的規則
但是，在實戰搏殺中，拳擊絕對是優勢的一方
要知道，你摔倒對方，敵人還可以站起來
但是一拳打在你的要害，你能不能站起來，這個就不好說了！
再說了拳擊的步伐很靈活，可以避免摔跤手的接近，從而放長擊遠！！！
如果摔跤手要取勝，只有先下手，這樣才能取得先機，在摔倒對方，直接鎖住對方，從而慢慢的折磨對方直至結束戰鬥！！
那需要是瞬間的機會，一不留神，就錯過！！
要知道高手搏擊，一個瞬間，就可以反敗為勝！！！
所以摔跤手取勝的難度比較大！！！
9樓：唯求寸芒
看在什麼比賽了，摔跤比賽摔跤手強，反之拳擊手強。如果單純打架的話拳擊手有優勢！
拳擊 vs 摔跤——哪個更厲害？
10樓：崖t3止檬
人間怪獸vs泰森富里 摔跤手和拳擊手誰更厲害 wwe寶冠大賽見分曉
11樓：百事通
這個問題有點雞生蛋還是蛋生雞的味道，呵呵、、如果是拳擊比賽的話，對拳擊手有好處，是摔跤比賽的話，那就是摔跤手佔便宜； 如果是在街頭兩個人pk的話，還是拳擊厲害點
12樓：匿名使用者
我個人認為拳擊厲害，我是練自由搏擊的，但是摔跤也有他的好處，各有所短，各有所長
13樓：匿名使用者
個人覺得拳擊厲害，因為摔跤是貼身的技術，拳擊手在你貼身之前，一拳上去就不好辦了
14樓：匿名使用者
要看規則的，本來這種觀點就夠垃圾的，那我問你，語文重要還是數學重要！
15樓：諸葛狂徒
體院出身的人基本上都有同一個認知，自由式摔跤是格鬥中的霸王，拳擊版則是技術流，能被拳擊打懵的
權摔跤手根本就稱不上摔跤手，摔跤中某一些動作所造成的衝擊力超過2000磅，而泰森的拳力也只有500磅，一個經過專業訓練的摔跤手根本不是同級別的拳擊手所能打敗的。
有時間去看看美式摔跤和蒙古摔跤，你就會發現，在絕對的力量面前，所有技術都是浮雲。
16樓：匿名使用者
沒有絕對的厲害，因人而異
拳擊vs 自由式摔跤——哪個更厲害？
17樓：川教
拳擊和摔跤，應該都是綜合性比較強的遠動，不能單純的從招式分析。
18樓：牧念柏
你好！我是一名拳擊教練。可以說。
拳擊是一門精髓。拳的速度比人體身上任何一個部位都會快。拳擊的組合拳一般摔跤手是防不住的。
組合拳的第一拳打上去。人體會暈。當組合拳打完。
你可以想象一下。望採納！
19樓：匿名使用者
都不正確,拳擊是擊打類對抗專案沒有過多的肢體糾纏 而自由式摔跤就不一樣了
20樓：匿名使用者
誰的功夫深誰就厲害 各有所長 但拳擊加摔跤 最厲害
21樓：
街鬥情況下，拳擊vs摔跤，感覺都好用，但是到底哪個實力會更強呢
拳擊vs自由式摔跤——哪個更厲害一些？
22樓：小朋友都是光頭
拳擊手的優勢在於兩臂的力量和爆發力
摔跤的優勢在於控制對方下盤
mma顧名思義，就是混合式格鬥
如果一個拳擊手躺在地上或者被對手死死抱住
雙臂失去了攻擊半徑
而腿部基本上沒有什麼攻擊動作的話
死路一條
摔跤的優勢善於在地面控制對手
而實質性的攻擊卻沒有
相比之下我想大家更傾向於巴西柔術
混合式拳法的優勢很明顯
一方面可以有著優秀的地板控制技術（摔跤，巴西柔術等）另外一方面在雙方站立的時候可以運用拳擊，泰拳等實質性的ko所以在ufc比賽中
大部分冠軍一般擅長兩種或兩種以上的拳法（一是站立拳法，二是地面控制技術）
當然格雷西（巴西柔術）家族的怪物們除外
好吧不可以片面的認為摔跤是連線擊打技術和地面技術的橋樑因為將對手帶入地面的技術不止摔跤這一種
巴西柔術
摔角（不是摔跤）等等
都可以而且摔跤跟巴西柔術最大的區別在於
摔跤在於地板上控制對手活動便能得分
柔術在於地板上對喉部絞殺對手，利用槓桿原理對對手關節進行破壞（就是反關節技），迫使對手昏迷或者放棄比賽
再說的明白點就是摔跤沒有實質性的攻擊傷害動作綜上所述
所謂的帶到地板（take down）
不一定是摔跤做橋樑
23樓：光榮二區小保安
這個不好說，如果在近距離，給自由摔交的人空間了，自由摔交的人能把拳擊手摔死；相反，如果給拳擊手空間了，拳擊手一拳就能ko了自由摔交手。
24樓：漂亮收尾
雙方體重一樣的話,應該是拳擊會贏.因為（純）摔跤的人是雙臂分開（胸部頭部沒有保護）手掌張開等待抓住對手（是近距離攻擊），而優秀拳擊手僅需一拳便可將其擊倒。
25樓：匿名使用者
看錶現了，誰能打出自己風格誰贏.以前英雄榜比賽一個蒙古式摔跤亞軍對一個散打冠軍，摔跤手不敢上前，跟散打冠軍周旋，結果成了比散打，摔跤手沒碰到對方淨捱打了；哈有前ufc 的randy大叔（自由式摔跤還是古典式摔跤記不清了）對陣頭一回參加mma的職業拳擊手tony，拳擊手一拳未出被撲在地面，最後被降服，就是那樣，誰積極打出自己風格，自己順手，就贏了
26樓：
拳擊！容易出暴擊和連擊，技能冷卻時間段，耗很少的查克拉。
27樓：
街鬥情況下，拳擊vs摔跤，感覺都好用，但是到底哪個實力會更強呢
28樓：匿名使用者
我不是行家，但可以說的是，打了就知道
拳擊 vs 空手道——哪個更厲害？
29樓：
空手道、散打和跆拳道，哪個更厲害？
30樓：lier獅子
難道你學習格鬥就是為了在鐵籠子裡生死搏殺嗎，顯然不是，你只是想問拳擊和空手道哪個更厲害，其實這是沒有答案的，因為它們的規則不同，就像是問芝加哥公牛隊和皇家馬德里隊比賽的話誰厲害一樣，規則不同的運動是無法比較的。
31樓：匿名使用者
我練拳擊跟合氣道，空手道沒接觸過！所以不好判定結論吧！
32樓：翎羽公
大哥你說的不是格鬥運動，而是黑拳啊，黑拳裡最厲害的肯定不是標準的格鬥專案，最厲害的是下**（即特種兵格鬥術）。
33樓：傲骨無痕
兩者並沒有可比性。
拳擊是戴拳擊手套進行格鬥的運動專案。它既有業餘的（也稱奧運拳擊），也有職業的商業比賽。
空手道是日本傳統格鬥術結合琉球武術唐手而形成的，起源於日本武道和琉球的唐手。
前者只能用雙拳攻擊對方上半身部位。
後者包含踢、打、摔、拿、投、鎖、絞、逆技、點穴等多種技術，一些流派中還練習**術，剛猛有力；
但武術無分高下，關鍵在於個人練習。
34樓：幽遊白書藏馬
肯定是極真空手道獲勝！！！因為極真空手道是空手道里殺傷力最強的空手道流派！！！
35樓：匿名使用者
極真空手道憑什麼是殺傷力最強的空手道流派了？我是練上地流的，黑帶二段，也和幾個同級別或者高一點級別的系東，極真的過過手，都是很輕鬆一擊命中要害，反擊無能。極真的打擊點有點單一，而且防禦相對上地流差了不少。
上帝流的手切，拇指拳也能輕鬆重創對手的要害。拳擊和空手道對打的話，沒準，因為沒有同級別這一說。訓練方式，攻擊方式完全不同，如果是隨便打，那拳擊肯定得輸，中國老話，胳膊擰不動大腿
36樓：匿名使用者
各有各好,沒有意義的.看運氣
37樓：召喚殤楓
要看空手道流派了，這個不好說
38樓：朗朗惡狗呵呵
聽過關公戰秦瓊嗎 你這個問題跟那差不多
真正打起來，拳擊手和摔跤手哪個更歷害
39樓：養美媛肥子
拳擊手更多的是站立技，摔跤手更多的是地面技，這不能比，個人認為拳擊手可能更厲害
40樓：盛世經典一號
拳擊手打摔跤手冷不防可以一擊成功，有防備的時候摔跤手是尋找敵人的手，抓住了就進入摔跤手的節奏了，我們看到的拳擊比賽，防禦只能格擋和閃避，不能摟抱，實戰中，拳擊手用手攻擊，被抓住的機會很多，被摟抱的機會也不少，一旦被控制住，拳擊手不好發力，摔跤手可以施展了，實戰是硬地面，摔個瓷實的就夠嗆！
41樓：手機使用者
三年格鬥不如一年摔跤！摔跤單挑基本無敵！因為除了職業拳手大多數人都沒有一兩拳ko對方的實力！
但是摔跤只要抓到就是ko（畢竟街鬥可沒有保護地面），而且摔跤重心低，會讓對方打的很不適應，同時腳下步伐移動非常快。街斗的時候在擂臺很多步法是不實用的，因為街斗的路面環境很難**，摔跤卻非常適合街頭實戰！
42樓：陳飛維尼熊
看場景了，如果街頭打鬥，拳擊手面對幾個普通人，會比摔跤手面對幾個普通人有勝算。如果單論一對一，不好意思，除卻綜合格鬥，一般單一門派單挑的話，摔跤無敵～內行都知道。
43樓：匿名使用者
你好我以前就是摔跤運動員兼項mma選手 我參加過摔跤比賽也在俄羅斯打過mma 這不是哪種搏擊術厲害的問題 搏擊術不是人無法比較誰厲害 不管你練什麼種類的搏擊術 練好了都厲害 練不好都不堪一擊 所以厲害與否取決於你個人的實力而和你練習什麼種類的搏擊術無關 摔跤不是花架子摔跤是最早出現在戰場上作戰的格鬥技術之一 你說的那是美國的wwe的摔角娛樂表演 而並非是實戰摔跤 如果不信你可以去找和我一樣的國際式摔跤運動員試試看看是不是花架子 還有我在俄羅斯打mma的時候對抗過拳擊技術好的選手 甚至對抗過職業練拳擊的選手 但是我都贏了所以上面那些說拳擊技術厲害的人 你們就是一群外行 還有我還可以給你舉個列子 在我們那訓練基地裡當時省拳擊隊和我們省摔跤隊 舉行過一次對抗 結果拳擊隊全部敗北 你說到底誰是真功夫誰是花架子？？還有樓上的我告訴你摔跤是以站立摔法技術為主不是以地面技術為主 你說的那叫巴西柔術並非摔跤 請你弄明白不要說這些外行話不懂裝懂 還有一樓的拳擊能秒殺摔跤你看到了麼？我是沒看到 倒是當年對抗的時候拳擊隊被我們秒殺好幾個 你要是不懂就別裝明白 不管你練什麼練不好全都不堪一擊 厲害的不是搏擊術而是練習搏擊術的人 這點道理都不明白傷者上來說什麼大話外行一個 所以拳擊手和摔跤手到底誰更厲害 那沒法說看當時兩個人的個人實力的高低來決定誰更厲害 但是這東西永遠是認為有人天外有天 不管誰贏了只能代表他們自己 而不能代表所有的摔跤手或者拳擊手
中國武術VS美國拳擊。哪個更加厲害？
如果是正規比賽，肯定是拳擊厲害，因為拳擊符合大多數比賽規則，而武術本就不是為比賽而誕生，而且武術更注重於全身力量的發揮，更適合於自由搏擊，不適合於比賽使用。並且，因為拳擊重視力量和靈活，採用高強度訓練，專注於肌肉力量的發揮，在短期內效果好，但隨著年齡的增大，力量和靈活性會大幅降低。和拳擊不同，武術更...
全款買車VS貸款買車，哪個更划算
有錢花 您好，現在能夠提供借貸業務的平臺那麼多，您可以通過抵押申請銀行貸款，更方便的方式是申請個人信用貸款，建議您申請貸款時選擇正規平臺，更好地保障您的個人利益及資訊保安。全款買車和貸款買車到底哪個更划算？別等選錯了再後悔！ 汽車之家 如果你去4s店買車，開始告訴4s店銷售要貸款，等到要成交的時候，...
傳統武術和散打哪個好？散打和拳擊哪個更實用？
哪個好？這個問的範圍太廣泛了 是指誰能打好還是誰適合健身，還是誰對孩子的體育教育更好？針對於樓上所說的散打比賽帶護具問題和放開規則問題我來糾正一下，帶護具是因為散打比賽時威力太大而給運動員的保障，怕身體受到傷害。對於放開規則踢襠插眼鎖喉，我想說，這對於散打運動員來講非常簡單，踢襠只需要把鞭腿的目標瞄...