1樓：小蘊鬼兒
鋼釘 的一般是專業球員踢草皮穿的，如果是雨戰，他們還要穿加長的鋼釘．防滑效能比較好．（不建議愛好者踢球時穿，容易傷人．）
膠釘 的是穿的比較多的，踢真草皮和假草皮都很合適，也不容易傷人，而且只要不下雨，防滑效能也很好．建議踢比賽的時候，踢野球的時候穿．
碎釘 的也是橡膠材質的，只不過小橡膠釘均勻的分佈在鞋底．主要是室內足球，硬場地穿的，如 橡膠場地，水泥場地．
f系列裡f50+和f50是最好
但獵鷹和f50不是一個型別
你是要速度還是力量 都喜歡就全收了
只一雙的話 還是獵鷹好 畢竟什麼位置都合適
彪馬就算了吧，提起耐克想起籃球，提起阿迪想起足球！彪馬的冷門！技術成熟度都和阿迪耐克差的太遠了！它的鞋更適合拳擊運動吧呵呵！
2樓：匿名使用者
如果一定要低端
就umbro
去專賣看看
一定不會後悔
看了看6樓的
f系列？？
f50？？
f50+??
我都不想說你
不知道別誤人子弟
puma的v
nike的mercurial vapor你知道嗎？
3樓：匿名使用者
我建議你買tiempo mystic ii或者10r2的中端碎釘，這兩款nike價效比很高，好評不少，我穿過10r2低端版本，複合牛皮的，名字叫cara，也還不錯．上面那兩款如果趕上折扣也就是300左右吧．
pure也不錯，不過多數人說那鞋淺，呵呵
所以碎釘的鞋儘量不要買低端，低端都是pu，還不如雙星飛躍的腳感好．
4樓：
我穿過獵鷹4，耐克老90-最新的90，r10，10r，刺客4，diarrona和umbro的布鞋。
從個人感覺上來說，推薦耐克的r10系列，腳的感覺很好，包腳，現在穿刺客4感覺也還行，但是如果你是控球好的人，穿r10系列會不錯。
碎釘一般腳前端都是鞋底包住上皮，感覺可能沒有帶釘的好，不過你要是水泥地還是推薦碎釘鞋。
要樣式的話可以看puma，要踢球，還是推薦nike的，至少對我來說鞋型相當舒服。 獵鷹系列的這類釘子不好找，f50踢真草的好找，而且還可以，但我本人還是認為獵鷹9鞋子上最合適，但要想買到適合你的鞋底就看你的了。
5樓：匿名使用者
自己買鐵釘自己按裝上去！又實際！又便宜！又不會浪費錢！永遠不會破壞！
我自己本身也這樣做！如果沒有的話就去五金店找找！沒錘子也不妨買一個啊！錘子可以防身！如果沒有鞋子的話！你可以嘗試用你兒子或女兒的校鞋弄個！
考慮下吧！我是代表學校參加比賽的！連3次冠軍！上次mu也有來我學校！結果我們贏了1-0！偷雞球進的！
6樓：
中國人的腳型還是適合亞洲鞋款，建議買小鬼子的mizuno或者棒子的kika，**便宜還舒適，價效比是不錯的，值得一試。國內阿迪耐克多為福建地下工廠加工，沒有質量保證，即使專賣店裡也是擺幾個**樣品而已，建議還是選些價效比高的。
7樓：匿名使用者
t90比較好我買過3雙
刺客也不錯
f50真不行
足球鞋的問題，關於足球鞋分類的問題
人工草的話個人建議用碎釘，或者短扁釘的鞋。不是專業踢球的人對球鞋對於位置的關聯要求不大。後腰鞋一般要求抓地好，利於變相和發力，同時鞋不能重以減少負荷。如果你在京滬寧的話到迪卡儂超市看看，那邊有不少300以內的鞋。法國的運動品牌 樓上說的lotto的網購，現在 的不多。耐克的90strike2存貨不多...
足球鞋問題
2釐米的人造草肯定碎釘最好，一說到碎釘，我就不得不說，所有碎釘足球鞋都是差不多的，碎釘的足球鞋只是外觀上和同系列的足球鞋一樣，但是沒有任何技術應用。我們都知道你說的這幾款鞋的不同 刺客很輕，f50是袋鼠皮，獵鷹10有摩擦條，可是樓主你仔細觀察很容易看出 碎釘的刺客不比其他的鞋輕，碎釘的f50沒有袋鼠...
足球鞋哪種好，足球鞋哪種的穿著最舒服？
鬢髮白了 為了滿足不同場地的要求，球鞋型別主要分為sg fg hg mg ag tf這幾個型別。soft ground 鬆軟草地 firm ground 偏硬草地 hard ground 硬場地 multi ground 多用途場地 artificial ground 人工草地 和turf 人工塑料...