大羅和老馬誰更強？

1樓：感性的尚依依

這個問題很難說，我個人更喜歡大羅，到不得不說老馬比大羅更全面，不過我認為大羅是歷史第一前鋒，沒有之一。在說榮譽，我認為大羅和老馬半斤八兩，畢竟大羅沒有幹過尤文（齊祖不是開玩笑的），而且巔峰期短，傷病多。主要還是位置不同，不好比，看個人喜好吧（我還是喜歡大羅）

看了其他，覺得很不爽，一群偽球迷比比個屁，個人認為我們對於他們的評價只能代表個人喜好，你沒資格否認任何一個，大羅主要是身體原因才狀態下滑的，不是自甘墮落。。。

2樓：遠方的繁星

他們倆不同時代，而且不是同一個位置，大羅是當今最優秀的前鋒之一（現在不行了，自甘墮落）而老馬是那時最優秀的前腰，所以很難比。就所得榮譽而言顯然大羅佔優，但就一支球隊而言顯然老馬更重要，事實上前腰位置上是最能出巨星的！這是拋開技術而言的，我覺得在技術上這兩人分不出高下！

我看過大羅的巔峰進球，不在老馬的世界盃歷史上最佳進球之下，所以他們最多打個平手。

3樓：匿名使用者

我覺得還是老馬強一點，哪怕是兩人最巔峰的時候，還是老馬強一點。但是兩人因為不生在同一時代，還是不能很好的比較出來。英雄惜英雄，何必要爭個高下呢？

4樓：匿名使用者

大羅狀態好時，比馬強。不過老馬比羅穩定。

5樓：網友

老馬吧。小羅是耍猴的。. 關鍵時候沒什麼用。 .

今年你們都看到了小羅的表現了。 .垃圾。被切爾西打的連門都不知道在哪了。

6樓：網友

老馬把```就是老馬沒肥羅幸運``沒好的隊友。他自己的性格也制約了他的成就``可惜了```

7樓：寒秋蕭蕭

一定是羅納爾多。以前的聯賽水平，相信大家都知道。

8樓：喀什噶爾男孩

馬拉多納比肥羅當然是馬拉多納。

9樓：匿名使用者

肯定是馬拉多納啊．看看奪冠時的那不勒斯．就能比較出來。

10樓：匿名使用者

老馬是至尊，大羅是誰，相提並論真可笑，把人都笑死了！

11樓：匿名使用者

我喜歡老馬``老馬比較溫順```

12樓：匿名使用者

一句話，大羅是踢球給我們看的，老馬是教我們怎麼踢球的！

13樓：匿名使用者

蕭峰和郭靖誰強呢？

不在同一時代。怎麼比較阿？

14樓：綠茵咒

肥羅和肥馬比如何？