有人說梅西的技術比C羅好，他們說的是事實嗎？

1樓：蜜罐先生

事實上，足球歷史上的頂級神，貝利、迭戈·馬勒當拿、貝肯鮑爾，除了狹義的足球天賦之外，都有著相同的特徵，即身體素質上的出類拔萃，精神屬性上的出類拔萃，隱藏的幸運值上的出類拔萃。那麼，對我來說，什麼是天賦呢？這四樣東西加起來就是天賦。

據我所知，身體素質異常和精神屬性異常比單純的足球天賦更重要。世界上有六七十億人，不一定沒有能比得上梅西，但是可以被踢出去的人才。當年博揚把拉馬西亞的人都殺了，大家都覺得博揚的天賦甚至比梅西。

那又怎樣？>梅西的身高給人一種他是弱雞的錯覺，但實際上梅西的身體素質在這類人群中堪稱恐怖。他腳下的頻率快到了超過對位的反應速度，他可以快速收割對位膝蓋，但是身體什麼都不是。從16歲到現在，韌帶和跟腱都沒有嚴重受傷，這是乙個奇蹟。

他的身體耐力堪比c羅。

說到精神屬性，我並不認為/克洛克-3/不如c羅，只是他的表達方式不同。梅西不是個性張揚的人，也不怎麼說話。他在球場上的表現是他的意志，只是他的個人精神很強硬。

梅西的問題在於，比如他似乎不知道如何增強自己的精神感染力。

回到狹義的足球人才，這個其實很難講。細分方面，參考fm的分類，投籃，運球，彈跳，速度，爆發力，反腳，傳球，傳球，擺脫，跑動，防守，預斷。分太多了。

積分加起來就沒有統一的標準給分了，說誰更強。我想他們已經在這裡十多年了。只能說差別極小，這也是我們粉絲的一大幸事。

十幾年來一直波瀾壯闊。如果像巴薩宇宙隊那樣到處碾壓，那就爽了，但也就沒有咀嚼了。

2樓：魅力生活記

他們說的是事實。因為梅西天賦非常好，從小時候他就有非常好的技術，而c羅是技術通過後天的鍛煉出來的，在很多的比賽中都可以看出梅西的技術比c羅好。

3樓：春季的風啊

他們說的不是事實，在我心目中c羅他的技術是最好的，而且c羅他的球技也是非常高超的。

4樓：自己起名字

是真的，因為梅西拿過非常多的獎項，而且技術也比c羅高超了許多。

5樓：夏見冬

我覺得是事實，梅西的技術確實要比c羅好一些，梅西的人氣也要比c羅更好，人們都認為梅西踢足球特別厲害。

6樓：依一敲可愛

我認為說的是事實。梅西的過人是c羅比不上的，因為梅西矮。因為梅西是歷史上最出色最強大的乙個天才，他有驚人的毅力和努力，他的個人能力也是最出色的。

而c羅吸引人的不是他的能力，而是他和隊友之間的配合。