猛龍隊陣容比較偏激，為什麼執著於「死亡三控」？

1樓：瓶瓶歷史客棧

如果你非要把「死亡三控」帶來的全部負面結果都歸咎於納斯，看起來也沒什麼不妥。

納斯的固執與執教水平，臨場應變以及人員調配方面自進入系列賽之後可見一斑。

首先我們看看猛龍究竟發生了什麼？

上賽季東部第一的猛龍在季後賽面對詹姆斯的騎士時再次迷失了頃嫌嫌，年度最佳教練凱西下課，休賽期與馬刺達成交易，以德羅贊+珀爾特爾+選秀權換來萊昂納德+格林。

適逢詹姆斯西遊洛杉磯，東部進入群雄割據的戰國時代，猛龍有望登頂東部甚至是向總冠軍發起衝擊，當然這是建立在多倫多開賽之初的火熱狀態。

萊昂納德自不用說，傷愈後重回巔峰，西亞卡姆被提上首發，與伊巴卡組成的內線組合機動性十足，可謂是「三卡三待」。

在那一階段洛瑞很好地將球隊各人串聯起來，而替補席的瓦蘭常能取到奇效，一時間猛龍氣勢如虹。

在東部群雄大開軍備競賽之時，猛龍也不甘示弱，換來小加索爾，並補強林書豪公尺克斯等人。

經過一階雀手段多陣容磨合嘗試，猛龍以東部第二的身份接連踏過魔術，76人，成功殺入東決。

阿奴諾比闌尾炎手術尚未迴歸，而範弗裡特只打了一場好球便開始隱身。

事實上在對陣76人的搶七賽中，納斯已經換「三小」變「三高」，得益於伊巴卡的狀態回暖才搶下一場勝利成功晉級。

公尺克斯被提到輪轉之內，但前兩次中投偏出顯然沒有找到狀態，期待接下來林書豪也有機會表現更多，如今範弗裡特如此低迷，真的，不會有比這更糟糕的情況了。

無人可用，組合死板，過於固執。

簡單地說，在什麼時候打什麼牌，手裡又有多少牌可以用，這些都是納斯遠不如布登霍爾澤的地方者毀。

2樓：網友

納斯主教練領導下的猛龍本來就是以打小球陣容為主，在鮑威爾和範巖局公升弗裡特發揮出色的時候，猛龍隊可以依靠小陣容的靈活，瞬間拉開比粗老分。但範弗臘運裡特和鮑威爾季後賽起伏太大了，納斯主教練有可能是讓他們自行在季後賽中調整，但這兩人一直調整到東部決賽也沒能調整過來，都是靠著倫納德的帶動得分。

3樓：蘇北沫

這賽季的猛龍實力確實下降了不少，內線走了小加索爾和伊巴卡。鋒線位置的西亞卡簡餘姆這賽季下滑明顯，小前鋒只有乙個阿碰灶奴諾比可以用，當他下場後只有後衛鮑威攔吵滾爾的運動能力可以匹配對面，加上範弗裡特和洛瑞就組成了三控衛的陣容，這是巧婦難為無公尺之炊，沒有辦法的事。

4樓：網友

球隊薪資水平有限，球隊在加拿大，管理層缺乏經驗…還有很多不定性的原因。