1樓：策神歷史
但是要這兩個人之間比出一個高下的話，我覺得是很難的。首先林沖是一個馬上戰將，而武松是步軍統領，這兩個人的殺法和戰術完全不同，他們之間進行比較，就像跑100米的和跑一萬米的比賽，專業不對口。
一對一無器械武松獲勝在戰場上交鋒，武松完敗和鬥毆不同，戰場上兵對兵將對將的對戰完全是兩回事。林沖是80萬禁軍教頭出身，受過正規軍的訓練，在戰場上的洞察力，比起武松來要強的多，他更適合團戰，更懂得配合，而且由於馬軍將領得天獨厚的優勢，使林沖的視野更加開闊，而且還能憑藉馬匹的力量對敵人形成衝擊。而武松雖然從來不怕馬軍將軍，在水滸傳中有多次打敗馬上將領的表現，但是這些馬軍將領無一是精英級別的，他從來沒有和林沖這樣的超一流武將過過招，而且武松屬於野路子，在戰場上，這種野路子往往是會吃虧的，如果遇到像林沖這樣經驗豐富，騎馬的將軍，武松很有可能堅持不了幾個回合。
就算被武松突破到林沖的身邊，以林沖的戰鬥經驗，以及他騎兵的優勢，可以迅速擺脫武松，重新利用兵器上的優勢與武松進行糾纏，通過纏鬥來打敗武松。
2樓：八卦星人小林
作為四大名著之一，《水滸傳》以其膾炙人口的故事與熱血沸騰的情節聞名於世，有108好漢便有關於好漢們實力的對決。林沖與武松都是赫赫有名的大英雄，二人誰更厲害呢？
結論放在開頭個人認為林沖更加厲害，當然兩個人都是非常優秀、厲害的人物，都有令人印象深刻的情節，個人喜好觀點不一才是真實的。
原因1：排名高關於厲害，每個人都有自己的見解，有人認為武功高強的好漢算得上厲害的人物，有人認為文韜武略才是關鍵。在整部《水滸傳》中，林沖與武松並沒有正面對抗或比拼的環節，但卻有個108好漢排名。
在這個排行榜上，林沖排名第六並被稱作天雄星，而武松只排14，被稱作天傷星。兩個人的排名都很靠前，林沖相對更高一些。作為好漢榜，108排名算得上作者認證的官方排名，二人孰高孰低一目瞭然，排名高的林沖自然被稱作「更厲害」的理由。
原因2：身份林沖與武松同為落草為寇之人，但方式不一樣，前者被逼上梁山，後者可以算得上是主動上梁山併成為梁山好漢。在此之前，林沖的身份是八十萬禁軍總教頭，如果不是高衙內的陷害，未來可期。
能夠當上如此一重要職位，林沖的能力和武力值不容小覷，否則不能服眾。試想一個弱不禁風，或者說智力值不夠高的人，怎麼能夠讓八十萬禁軍服從呢？在眾多人中脫穎而出並當上這一職務，林沖的才華和實力都有目共睹。
《水滸傳》中側面描繪林沖才智的地方很多，一個雄字也表明其厲害之處。
武松不一樣，在成為梁山好漢之前他並不曾擔任朝廷中的重要職務，最高就是個小縣城的「都頭」，但卻同樣是有勇有謀之人，例如識破孫二孃的黑店，看出潘金蓮與西門慶謀害自家兄長的事情。天生神力的他更像是平民中的英雄，酒後打虎的故事流傳之廣，有目共睹。
原因3：個人氣質就個人氣質而言，林沖就像是個隱忍的悲劇人物，武松像一個俠肝義膽的英雄，隨性自然。很多人欣賞武松身上這股子灑脫的氣質，認為因為此俠氣，他勝林沖一頭。
但從林沖身上我卻感到更加的現實與掙扎，在當時那樣一個堪比亂世的時代，林沖憑藉自己的實力打拼到如此地步，難能可貴。他的經歷真實而又無奈，那種抵抗命運的英雄，更加戳動我的心絃。
寫在最後林沖和武松都是水滸傳中智勇雙全的影響，兩人都特別厲害，沒有哪個更厲害之分，均為好漢，故事經典。
3樓：一個奇怪的男孩
兩者背景。豹子頭林沖
首先我們要搞清楚兩人的實力背景。林沖，上梁山之前是八十萬禁軍教頭，生得豹頭環眼，燕頷虎鬚，身長八尺，人稱「豹子頭」，又喚「小張飛」。善使槍棒。
兩人交鋒，誰能取勝？ 從水滸傳以及各類記載來看，林沖和武松是沒有正面交手過的，因此我們可以參考他們的戰績來一決高下。林沖在梁山大大小小的戰鬥沒人能比，斬殺敵人和敵將最多的是林沖，不管是馬戰還是步戰都是一等一的高手，馬戰和呼延灼、秦明、關勝這些五虎將都打過，而且都是不分勝負，步戰和楊志打也是不分勝負，楊志也是一等一的高手，如果不入流的高手林沖還看不上眼，曾經林沖戴著枷鎖，在柴進的安排下，和柴進的洪教頭打過，
不料被林沖一棒給打趴下，所以說沒有兩把刷子的人，在林沖面前只是一棒子的事情，傳內也沒有明確的記載林沖曾輸過戰鬥。再說武松，武松只是一個江湖混混，只是和一些江湖沒什麼名氣的人打過，飛雲浦也沒有像電視劇那樣，事前已經知道有人要在半路殺他的，枷鎖也是開啟的，一開始是先把兩個人踢下橋，然後和蔣門神的徒弟打。
4樓：江城十一郎
我認為綜合實力方面武松更厲害
水滸傳並不是一本從天而降曠世而出的一部**，是元代劇本里的故事改編合編而成的，無論從元代劇本還是明代形成的《水滸傳》**來說，武松都比林沖要強上一點。
從**裡的武松主要參與的一些段落有很多，《怒殺西門慶》、《血濺鴛鴦樓》、《醉打蔣門神》、《大鬧飛雲浦》、《景陽岡打虎》、《武行者醉打孫亮》、《單臂擒方臘》等諸多是章節中都能看到兩個武松的厲害之處，第一個是殺人的數量在《水滸傳》裡最多；第二個就是武松的個人武藝或者說是手腳功夫擬或者說是力氣在《水滸傳》中是數一數二的。
其實《水滸傳》對林沖的定位是一個治軍帶兵的將領，運籌帷幄，坐鎮中軍才是他的能力，而武功和力氣確實是不能和武松比的。
武松有的是俠氣，而林沖更多這是將才。
武松形象我們抽絲剝繭的講，武松的實戰能力是很強的，而且是得到實戰的證明和洗禮的。
首先一出場先吃了幾斤牛肉喝了幾碗酒，就直接上崗赤手空拳揍翻老虎，還扒了獸皮當衣服穿。
再者醉打蔣門神那次，兩招玉環步、鴛鴦腳就把多年稱霸一方的蔣門神揍得求爹爹告奶奶奶，之後的篇幅裡再都不敢在快活林囂張。
從《水滸傳》的寫作動機來說，林沖也是被朝廷**的官軍系統的一些中低層**的一個寫照，也是很多普遍中低層**的寫照，比上不足比下有餘，在官場必須察言觀色吹噓拍馬，一個不小心得罪了上司就被**的苦不堪言。
在《水滸傳》的定位中他並非和武松一樣的江湖俠義之士，所以也沒有很多比勇鬥狠的場面，在武功和拳腳上自然是不如武松的，所以武松是比林沖更厲害的。
5樓：尚未成功社會人士
4、林沖的體質不如武松林沖算得上是富家出身他的體質相比武松這一種貧苦人家要顯得虛弱許多，也就是說他耐力不行，扛不住長時間的對打，這一點在徵方臘之後便可以得到佐證，林沖是感染疾病，不能痊癒，被迫留在六合寺養病，有武松照顧半年之後病故，
雖然有馬上林沖馬下武松的說法，可是個人認為，如果進行綜合上的比較，武松要比林沖要強上一些。
林沖和關勝誰厲害，關勝和林沖誰厲害
這個問題同樣也等於在問關勝和林沖兩人誰才是馬軍五虎將之首，我認為不管是在梁山地位還是武功，關勝確實強於林沖，是妥妥的五虎將第一，在梁山範圍實力僅次於盧俊義，從關勝打索超看得出，關勝這種強五虎級別對索超這樣的八驃騎中上游可以造成一定的壓力，但是林沖對楊志，尚且佔不到便宜，楊志和索超基本處於一個檔次，可...
武松和李逵都打虎了，到底誰更厲害那
如果一定要比較的話，武松的武力值可能要更高一點。因為別看武松只殺了一隻虎，李逵宰了老虎一家四口，但是還是有區別的。因為武松是連喝了十八杯高度酒後，喝的昏頭昏腦上了景陽岡的，大家都知道喝醉了的人是很難控制自己打的身體的，連最基本的走直線都是很艱難的，更別提他是都快喝多了睡過去的時候遇見一隻大老虎要吃他...
顏良和呂布誰厲害，顏良與關羽到底誰厲害？
亞洲歷史風雲 你想說演義還是歷史呢？我明確的告訴你，歷史上，顏良比呂布強！根據 三國志 引 英雄記 的記載，郝萌叛亂，呂布不敢和他交戰，從廁所裡遁逃，跑到高順營中求救！最後還是郝萌帳下的一個小將和郝萌單挑，砍了他一隻手臂，最後高順砍了他首級，才平了這事。而呂布卻不敢和他交戰，從廁所裡逃走，逃到高順營...