西方傳統美術與西方現代美術的區別

1樓：更上百層樓

西方傳統美術與西方現代美術兩者之間有3點不同，具體介紹如下：

一、兩者的特點不同：

1、西方傳統美術的特點：西方傳統繪畫的另一個特點，是強調描述。長期以來畫家們一直是把有效地表現故事和傳說、描繪具體的情節，以表達某種寓意或象徵，當成自己的任務。

2、西方現代美術的特點：西方現代派美術既不同於以往的傳統美術，也不包括現代的各種現實主義流派，它與現代的西方美術更不是同一概念，它在其中只佔一席之地。

二、兩者的側重點不同：

1、西方傳統美術的側重點：西方傳統美術的趣味偏重理性，在形式上的特點尤其表現在重視素描而輕視色彩之上。

2、西方現代美術的側重點：西方現代美術則熱衷與情感，它不像古典主義那樣追求莊嚴、靜穆、單純、和諧的古典意蘊，而是強調自由、放縱的精神和富麗、壯觀的氣勢，動盪激越的精神，在巴洛克和浪漫主義藝術中充分表現出來，前者表現了對於文藝復興古典趣味的反動，後者則體現出與新古典主義的格格不入。

三、兩者的追求不同：

1、西方傳統給美術的追求：西方傳統美術對於傳統繪畫來說，再現是其根本所在，也可以說是西方傳統繪畫的基本目標。

2、西方現代美術的追求：西方現代美術不難看出其共同特徵，即對於客觀再現的漠視和對主觀表現的強調。

2樓：

簡單的說西方傳統美術講究的是宗教、倫理，所畫的事物沒有人的特徵，表情呆板，木訥，文藝復興時期，以達芬奇為首的歌頌人性作品出現，但是從17世紀後期開始印象派的塞尚，莫奈，西斯萊等人崇尚自然美，後來的畢加索等人就開始了現代派，抽象為主題，更個性張揚

3樓：

這個題目太大了如果你要寫**我勸你別寫這個

都可以出一本專著了

西方現代藝術同傳統藝術有那些根本的區別？求大神幫助

4樓：百度使用者

問題問的太大，可以寫20萬字的專著。提供幾個思路給你： 1、從功用上找不同；2、表現方式上找不同；3、創作動機上； 4；社會影響上。

太多了，他們之間還會有繼承關係。從「根本區別」這個提法上來看，有可能是偽命題，

5樓：百度使用者

單的說西方傳統美術講究的是宗教、倫理，所畫的事物沒有人的特徵，表情呆板，木訥，文藝復興時期，以達芬奇為首的歌頌人性作品出現，但是從17世紀後期開始印象派的塞尚，莫奈，西斯萊等人崇尚自然美，後來的畢加索等人就開始了現代派，抽象為主題，更個性張揚

西方現代藝術和傳統藝術的根本區別？

中西傳統繪畫的區別？

6樓：匿名使用者

1，注重不同

中國傳統繪畫：中國畫重神韻。繪畫在創作上重視構思，講求意在筆先和形象思維，注重藝術形象的主客觀統一。

西方傳統繪畫：西洋畫重形似。重於焦點透視，比較客觀科學地體現了物體的外觀，真實客觀是其特點。

2，分類不同

中國傳統繪畫：中國畫分為工筆，寫意。另一種分法是山水，花鳥，人物等。

西方傳統繪畫：西畫分為油畫，版畫，水彩，雕塑等。

7樓：匿名使用者

1、表現形式上的區別：中方常用線條表現，西方則多用色彩明暗對比。

2、作畫材料上的區別：材料上國畫依賴的是水，西方更多的是油墨。

3、作畫方法上的區別：中國畫用散點透視，就是觀察點不侷限在一個點上，視角可以隨便移動，每個點上看到的東西都可以容納在畫面裡，因此常有咫尺千里的效果，西方焦點透視則是跟照相一樣，在一個點上看到什麼如實畫下來，看不到的就不要表現，強調的是畫面的立體感和實感。

4、作畫技巧上的區別：技巧上國畫裡是點、染、皴等等，西方流派比較複雜，技巧也比較多樣。

8樓：匿名使用者

在表現形式上：中國繪畫講究「以線造型」，而西方繪畫講究運用光線、色彩來塑造形象

在題材上：中國繪畫多為山水，花鳥，肖像的刻畫，而西方繪畫多為聖經故事、女性的**、控訴戰爭和貴族為題材

在畫面上，中國繪畫較為傳統，寫意。而西方繪畫風格眾多，不乏荒誕怪異的在透視上，中國繪畫獨創散點透視，而西方採用成角透視。。

東西方美術的區別

9樓：銀槍白馬青缸劍

東方以線條為主...西方主要以顏色的明暗來塑造~