1樓：匿名使用者
《清明上河圖》是風俗人情，但存藝者之心少。歐陽修曾經說過，「蕭條淡泊，此難畫之意，畫者得之，覽者未必識也。故飛走遲速，意淺之物易見，而閒和嚴靜，趣遠之心難形。
」《清明上河圖》中便沒有這份畫工之藝，這並不是貶義，只是風格有所不同。這可能也與作者張擇端的出身有關，從小讀書求學，滿腹的才華，同時深受儒家思想的感染，有著入仕的願望。有人說，可以從《清明上河圖》中看到他憂國憂民的感情，看到他對世俗的關照。
但《清明上河圖》實際上並沒有畫出宋徽宗心裡的江山，因為宋徽宗通道教，自稱教主道君皇帝，愛好筆墨丹青，《清明上河圖》中的描繪太細緻入微了。而《千里江山圖》中卻是十分浪漫的描繪，這正戳到了宋徽宗的心裡，「眼中的江山就是心裡的江湖」。因此二者在宋徽宗心裡，自然是《千里江山圖》更愛一點，《清明上河圖》對於宋徽宗來說，每一筆都太實在了。
這兩幅作品可謂是宋徽宗生命裡最重要的兩幅作品，也算是映**宋徽宗的心路歷程——從江山到江湖。宋徽宗於宣和七年退位讓國，而這一轉折對於他來說，就如同《清明上河圖》的世俗煙火到《千里江山圖》的山水林泉。
作《清明上河圖》張擇端用了一輩子，《千里江山圖》也同樣耗盡了王希孟的一生。只不過前者是燭火燃盡的積累，後者是瞬間的凝固。王希孟18歲就創作出了《千里江山圖》，還沒被世故過多沾染的少年，藝術創作也還沒有被禮法教化，整幅作品是一種出世的超脫。
陳丹青在《陌生的經驗——陳丹青藝術講稿》開篇中就說到：「十八歲的王希孟以其新鮮、好奇的眼光觀察世界，創造了容納千里江山的長卷，讓稍後張擇端的《清明上河圖》、元代王振鵬的《江山攬勝圖》黯然失色。」《千里江山圖》是懷揣一顆「赤子」之心看這個世界，有著年輕的不羈和浪漫的情懷。
2樓：東方不敗
可能是和時代有關《清明上河圖》是一幅現實主義作品，而《千里江山圖》是一幅浪漫主義作品。
3樓：噌視
他所描繪的汴梁之繁華，給了我們見證當時盛世之景的機會，因此可以說它戰勝了時間印證了歷史的不朽。
4樓：撞了南牆的貓
因為從《清明上河圖》中看到畫家憂國憂民的感情，看到他對世俗的關照。
5樓：遊瑜的慧欣吶
因為給了我們見證當時盛世之景的機會，因此可以說它戰勝了時間印證了歷史的不朽。
6樓：
《清明上河圖》超越了時空，他所描繪的汴梁之繁華，歷史久遠，源遠流長。
7樓：大哥都知道呀呀
因為清明上河圖，他是非常有名的，它是把盛唐的繁榮畫進去的，讓我們知道這幅畫的偉大，和當時盛唐的偉大
8樓：宇最美
《清明上河圖》更重要的是它是研究北宋繁華市井的重要作品。
9樓：額額額
第一看到畫家憂國憂民的感情，超越了時空，等等
10樓：哎呀哎呀
它是把盛唐的繁榮畫進去的，讓我們知道這幅畫的偉大，和當時盛唐的偉大，也是現實主義作品，
《千里江山圖》打敗《清明上河圖》為什麼知名度反而不如它高？
11樓：艾子是攻8k俇
中國十大傳世名畫其中兩幅都出自宋徽宗年間，一幅就是紅遍世界的《清明上河圖》，而另一幅是隻在丹青繪者間傳頌的《千里江山圖》。相比之下《千里江山圖》更得藝術天才宋徽宗的喜愛，遠超於《清明上河圖》在他心裡的地位。
那麼，為什麼婦孺皆知的卻是《清明上河圖》呢？
在一定意義上，《清明上河圖》超越了時空，他所描繪的汴梁之繁華，給了我們見證當時盛世之景的機會，因此可以說它戰勝了時間印證了歷史的不朽。
《清明上河圖》是風俗人情，但存藝者之心少。歐陽修曾經說過，「蕭條淡泊，此難畫之意，畫者得之，覽者未必識也。故飛走遲速，意淺之物易見，而閒和嚴靜，趣遠之心難形。
」《清明上河圖》中便沒有這份畫工之藝，這並不是貶義，只是風格有所不同。這可能也與作者張擇端的出身有關，從小讀書求學，滿腹的才華，同時深受儒家思想的感染，有著入仕的願望。有人說，可以從《清明上河圖》中看到他憂國憂民的感情，看到他對世俗的關照。
如果說《清明上河圖》是一幅現實主義作品，那《千里江山圖》就是一幅浪漫主義作品。這可能也是《千里江山圖》不如《清明上河圖》火的原因，因為後者的藝術性更強一些，所以主要是在丹青繪者之間流傳。而《清明上河圖》除了藝術性，更重要的是它是研究北宋繁華市井的重要作品。
當然，這兩幅作品不相上下，也無從比較優劣，因為它們是完全不同的風格。
但《清明上河圖》實際上並沒有畫出宋徽宗心裡的江山，因為宋徽宗通道教，自稱教主道君皇帝，愛好筆墨丹青，《清明上河圖》中的描繪太細緻入微了。而《千里江山圖》中卻是十分浪漫的描繪，這正戳到了宋徽宗的心裡，「眼中的江山就是心裡的江湖」。因此二者在宋徽宗心裡，自然是《千里江山圖》更愛一點，《清明上河圖》對於宋徽宗來說，每一筆都太實在了。
這兩幅作品可謂是宋徽宗生命裡最重要的兩幅作品，也算是映**宋徽宗的心路歷程――從江山到江湖。宋徽宗於宣和七年退位讓國，而這一轉折對於他來說，就如同《清明上河圖》的世俗煙火到《千里江山圖》的山水林泉。
18歲的王希孟眼中的江山是那連綿的群山，還有浩瀚的江河湖水，亭臺樓閣、茅居村社，也有漁船、飛鳥、旅人。他筆墨中的情趣與張擇端大相徑庭。同時，《千里江山圖》的色彩也極為豐富，他繼承了隋唐的「青山綠水」的畫法，也就是用石青、石綠等礦物顏料為主，既作裝飾又帶有適當的誇張。
這幅畫以青綠為主，在藍綠間尋求變化，同時加一些赭色來襯托畫面的層次感，展現了北宋山水林泉中的江湖之景。
作《清明上河圖》張擇端用了一輩子，《千里江山圖》也同樣耗盡了王希孟的一生。只不過前者是燭火燃盡的積累，後者是瞬間的凝固。王希孟18歲就創作出了《千里江山圖》，還沒被世故過多沾染的少年，藝術創作也還沒有被禮法教化，整幅作品是一種出世的超脫。
陳丹青在《陌生的經驗――陳丹青藝術講稿》開篇中就說到：「十八歲的王希孟以其新鮮、好奇的眼光觀察世界，創造了容納千里江山的長卷，讓稍後張擇端的《清明上河圖》、元代王振鵬的《江山攬勝圖》黯然失色。」《千里江山圖》是懷揣一顆「赤子」之心看這個世界，有著年輕的不羈和浪漫的情懷。
12樓：匿名使用者
看當時人對兩幅畫的評價。。。清明上河圖 呈 宋徽宗，被收入御府，宋徽宗題簽 並加蓋印章，千里江山圖 呈 徽宗 徽宗沒有收入御府 直接送給蔡京，更別說題簽蓋印。。。千里江山圖憑什麼和 清明上河圖比？
千里江山圖 來歷不明，王希孟（是否姓王 天知道）有沒有這人 都說不清楚，畫史根本沒這號人物，北宋人根本看不起 千里江山圖，如果在宋朝人就覺得此畫是傑作 那肯定會收錄畫史。。。真要是宋徽宗欣賞這畫，怎麼連個徽宗題跋都沒有？而是直接賞給蔡京？
甚至名字都沒有。。。千里江山圖 並不是本名，這畫根本就沒名字，叫千里江山 是因為乾隆的提詩
這畫更象是個 徽宗養的 御用畫人（無名氏）作的，所謂王希孟創作什麼18歲的天才，什麼少年夭折 就象就是 磁器口 賣假貨編的故事。。。畫本身有質量，但是拔高到 中國十大名畫 就有點言過其實了
《清明上河圖》的名氣為什麼比《千里江山圖》大那麼多？
13樓：指尖的星光
因為當時的張擇端要比王希孟出名，當時張擇端是在為皇室工作的，在當時就比較大的名氣，在北宋時期都已經出名了，口口相傳，很多人都知道了，而千里江山圖在當時並沒有什麼名氣，只有在近代史被發掘出來開始研究的。
當時北宋時期張擇端為翰林書院提供圖畫，逢年過節，京城更是熱鬧非凡。為了表現京城的繁榮昌盛，張擇端選擇了清明這個重要節日的景象進行表現。清明上河圖著重描繪了北宋首都水陸運輸和市面繁忙的景象，主要表現的是勞動者和小市民。
對人物、建築物、交通工具、樹木、水流之間的相互關係的處理，非常巧妙，整體感很強，具有極大的考史價值。此後歷代繪製的都市風俗畫，無不受其影響，被譽為十大傳世名畫之一。
再看被同樣譽為傳世名畫之一的千里江山圖就沒有清明上河圖那麼風光了，他是由北宋畫家王希孟創作的，而這幅畫的起因是，當時宋朝軟弱無力，以青年學生為主流的愛國力量在崛起，但是，面對朝廷軟弱無力的政治、軍事，他們僅僅將富國強兵以收復山河的理想寄託在自己的藝術文化創造中，後來經過多年的發展，這種藝術風格被推廣，後來被王希孟創作出來千里江山圖，也被收藏在翰林書院，不過與清明上河圖比起來還是有差距的。
14樓：歷史天天見
因為清明上河圖的年代比較近，而千里江山圖年代久遠一些。加上清明上河圖講的是社會風氣和習俗，自然大家能夠看懂的多，所以很多人喜歡清明上河圖。風景畫不是所有人都喜歡和欣賞的。
15樓：淡年華
首先是作者的名氣問題，畢竟張擇端是當時的皇室畫師，另外就是清明上河圖也是因為其對宋朝時風土人情有極大研究價值故名氣在現在更大，
16樓：桑瓶遊戲解說
因為兩者的側重點不同，《清明上河圖》主要描繪了那個時期的城市面貌和人民的生活狀況，給我們描繪了當時的繁華。而《千里江山圖》主要描繪了當時的風光。
17樓：向死而生的態度
清明上河圖主要展現的是當時時代繁華的街景，且畫的內容細緻，連人物的表情都畫得很到位，每一個人物表情都沒有重複，並且作者還是宮廷畫師。但是千里江山圖就不一樣了，首先作者都沒有清明河上圖的出名。
18樓：樓晚晚
兩幅畫的風格和要表達的東西不一樣，清明上河圖描繪的是風俗人情，千里江山描繪的是風景，相比較而言，更多人願意看人情世故吧，比較容易理解。
19樓：花枝丸丸丸兒
因為作者張擇端的名氣較大一些，張擇端在當時是為皇室工作的畫師，社會地位高一些，上層人士都認識，其次就是畫的內容全部都是南宋的繁華市井生活，符合下層民眾的需求。
20樓：baby壞小孩
因為《清明上河圖》是畫的宋朝的江山畫，社會層次不一樣，而且裡面的人物和事物都比《千里江山圖》更加逼真。
21樓：舊舊影視點評
兩者的藝術創作型別是不一樣的。《清明上河圖》講述風俗人情，印證歷史不朽；但《千里江山圖》是浪漫主義畫作，藝術性過強。
22樓：小家碧池
這個是因為，清明上河圖的作者張擇端的名氣比較大，況且是在皇室作畫，相當於現在在故宮博物院的國畫大師一樣，一個是民間的大師一個是國家認證的。
23樓：大暖男
兩幅畫不相同，一幅為大青綠山水，一幅為水墨風俗畫。當然，同是北宋末期的繪畫，也具有部分相同的時代特點。在一定意義上，《清明上河圖》超越了時空，他所描繪的汴梁之繁華，給了我們見證當時盛世之景的機會，因此可以說它戰勝了時間印證了歷史的不朽。
為什麼國家寶藏沒有《清明上河圖》,但是卻有《千里江山圖》?
24樓：匿名使用者
《國家寶藏》是央視策劃的綜藝，央視代表國家發言，因此重點在於宣傳國家意志。《清明上河圖》體現的是市民多彩的生活，《千里江山圖》體現的是一統天下的理想，兩相比較，誰上國家寶藏自然一眼明瞭。
《清明上河圖》是北宋畫家張擇端僅存的作品，絹本設色，長528.7釐米，寬25.2釐米，生動地記錄了12世紀北宋首都汴梁（今河南開封）的城市面貌和各階層人民的生活狀況，在狹窄的畫卷上。
《千里江山圖》是北宋才子王希孟創作的作品，以長卷形式表現江山圖景，畫面細緻入微，秉承傳統而又標新立異，用藍色設色，一稿一稿地疊加色彩，煙波浩渺的江河、層巒起伏的群山構成了一幅絕妙而豔麗的千里江山圖卷。
我們相比一下，市民生活、家國一統在中國的語境當中，孰重孰輕？我們一直都知道國家面前無私利，集體面前無個性，沒有國哪有家？國家國家，國在前家在後，近代我們的恥辱，我們個體所遭受的蹂躪，跟國家的衰微和祖國山河的破碎密切相關，所以，我們要復興，要一切以國家的利益為重。
千里江山圖很多人並不知道，他是存世青綠山水畫中最具代表性和里程碑意義的作品。知名度遠遠不高，藉助國家寶藏這樣的平臺讓更多的人都知道去了解和感受中華文化博大精深也是一種很好的體現。
若因清明上河圖名聲己大，而千里江山圖鮮為人知，想提高一下他的知名度無可厚非。但若以一個代表國家一統，一個僅代表城市百姓世俗生活而排出個國大於家的推論設定，有點牽強，大一統也應該是江山如此多嬌。再有一點，《國家寶藏》中大多選取的都是有背後有故事的文物，而《千里江山圖》的背後故事涉及到赫赫有名的宋徽宗，而作畫者更是稚齡，而且是宋徽宗唯一的「學生」，綜合下來，當然是《千里江山圖》更適合這個節目。
至於為什麼故宮不推薦大家耳熟能詳的《清明上河圖》。可能正是因為大家太耳熟能詳了，所以不如推薦其他同等價值但是名氣稍遜的國寶，讓大家知道故宮的寶物可不止《清明上河圖》一樣，更加能體現故宮的豐富物藏底蘊。
《千里江山圖》的賞析，《千里江山圖》要表達作者一種怎樣的情感
高 51.5cm 長 1191.5cm 如此大尺幅堪稱長卷中的姚明，相當於4層樓的高度，是另外一幅國寶 清明上河圖 的兩倍。當然，要想顯得更專業範時，可把高說成縱，長說成橫，想象一下要特別自信淡定的口氣哦。青綠奪目 金彩輝煌 已經完成九百多年時空穿越的 千里江山 顏色依然那麼熾烈，青和綠堆得很厚，是...
《清明上河圖》的名氣為什麼比《千里江山圖》大那麼多
指尖的星光 因為當時的張擇端要比王希孟出名，當時張擇端是在為皇室工作的，在當時就比較大的名氣，在北宋時期都已經出名了，口口相傳，很多人都知道了，而千里江山圖在當時並沒有什麼名氣，只有在近代史被發掘出來開始研究的。當時北宋時期張擇端為翰林書院提供圖畫，逢年過節，京城更是熱鬧非凡。為了表現京城的繁榮昌盛...
王希孟18歲就能畫出《千里江山圖》，後來他為何銷聲匿跡
千里江山圖 是我國歷史上的名畫了，說到這幅畫就不得不說一下他的作者王希孟了，這個人在很小的時候被譽為是神童，因為他有著極高的天賦，在畫畫方面很早就表現出了自己過人的能力，18歲的時候就做出了這副千古名畫，然而有一個奇怪的事情就是這麼有天賦的人卻在後來銷聲匿跡了，這是什麼原因呢？我認為主要有以下幾個原...