1樓：匿名使用者
我認為是紀連海,他的話帶有激情,有時完全把自己完全融入講壇中.而且非常認真,每一個細節都翻閱大量資料.有人問紀連海,你講的那些歷史人物中哪個歷史人物你傾注的心血最多?
紀連海回答說:"閻應元,他雖是個小人物,但能在民族最危機的時刻主動站出來,保衛自己的家鄉.中華民族就需要這樣的人,多些這樣的人,中華民族就有希望了"說的太好了.
2樓：
都不錯 但是大家要知道紀連海是上百家講壇的唯一一位中學教師 在看看別的上百家講壇的人 都是什麼大學的教授
就說易中天吧 他是廈門大學的教授 所以我認為紀連海比較有實力
3樓：小薩
慷慨激昂的歷史演講是紀連海的特色，個人比較喜歡紀連海每次聽到紀連海的演講都會如釋負重，瞭解那些歲月中不曾細緻體驗的歷史節點，紀連海老師每次都很生動的演講是傾注他畢生的心血，對於紀連海老師只有滿滿的尊敬，而現在紀連海老師應該是在易直播上演講了，非常的期待，所以感覺紀連海講的好
4樓：
內容不同,無法從內容上比較.
但個人覺得還是易中天好,他比較有激情,而且很引人入勝.再加上的講的是我比較喜歡的三國.
從名氣上講也是易中天大啦
5樓：
各有各的特色,講的精彩就好了 為何又要在分高下呢~
6樓：不恥下問
易中天的聲音好聽一點
紀連海的聲音有點沙啞。
其他方面都差不多。
7樓：匿名使用者
易中天！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
8樓：只愛王莉娜
都不錯，百家講壇，百花齊放！！！
9樓：
各有所常，看你的欣賞水平。
百家講壇，誰講得最好？王立群，易中天，還是紀連海？
10樓：手機使用者
王立群，紀連海都不錯，速度也還快， 易中天講的比較慢
11樓：carrier是
易中天 說得比較深入 他現在都成名人了 其他的沒名氣 有的話也是小
百家講壇誰講的好？個人覺得是紀連海，其次康震
12樓：塵封殤逝
我基本上這麼多年一直跟著百家講壇看下來，百家講壇講歷史是講的最出色的，你要古代文化的，世上百家講壇更多的還是古代歷史的東西，這是我自己總結的按照斷代史劃分的：
清史：閻崇年《清十二帝疑案》《康熙大帝》；紀連海《多爾袞》《和珅》《紀曉嵐》《劉墉》《李蓮英》《吳三桂》《鰲拜》；喻大華《道光與鴉片戰爭》《評說嘉慶王朝》；隋麗君《慈禧》；王曉秋《甲午風雲》；曾仕強《胡雪巖的啟示》
清史中我推薦閻崇年和隋麗娟的節目
明史：毛佩琦《明十七帝疑案》《大明第一謀臣劉伯溫》《鄭和下西洋六百年祭》；孫丹林《唐伯虎》；閻崇年《明亡清興六十年》
在明史方面百家講壇比較欠缺，毛佩琦的《明十七帝疑案》關於明朝前期的講座很不錯
宋史沒有，只有關於宋朝幾位詞人的講座，有康震《李清照》《蘇軾》《陸游》，不過在今年百家講壇會推出***主講的《兩宋風雲》
唐朝：蒙曼《武則天》《太平公主》；孟憲實《玄武門之變》《貞觀之治》《唐高宗真相》
孟憲實的《貞觀之治》《玄武門之變》不錯，蒙曼一般
兩晉南北朝和隋朝沒有講座
三國：《易中天品三國》；周國平《魯肅》《關羽》等
漢朝：易中天《漢代風雲人物》；王立群《呂后》《項羽》《王立群讀史記之漢武帝》
先秦和秦朝：王立群《王立群讀史記之秦始皇》；孫立群《呂不韋》《李斯》《范蠡》；易中天《先秦諸子百家爭鳴》
這些節目我比較認同《王立群讀史記》，《清十二帝疑案》，《明十七帝疑案》，但是不管看什麼也別看錢文忠的三字經，文史錯誤很是不少的
除此之外，關於中國古典文化比較好的節目有這麼幾個；
《先秦諸子百家爭鳴》，不僅比較完整系統的總結了諸子百家的學說，對學習中國古典哲學是很有好處的
《我讀經典》，這個系列是很多主講人一起講的，講了很多古代經典著作
《馬尾都說收藏》系列，這個節目雖然是講的收藏，但是都是在以中華文化為核心來講的，很不錯的
13樓：仰望星景
呵呵，兩個人講的都不錯的。
其實這主要是看個人的愛好了，自己喜歡的，永遠都是最好的~~
14樓：一一布可
還可以加劉強教授的竹林七賢
《百家講壇》中誰講得最好？
15樓：匿名使用者
***，男，2023年2月生，北京人，中國著名歷史老師，北京海淀區教師進修學校高階教師、歷史教研員，海淀區歷史學科帶頭人。從教十餘年，常年擔任高三歷史教師，高中新課標歷史教材（人教版）編寫者之一。以授課語言簡潔準確的靈活多變的授課語言向學生們傳授歷史知識。
16樓：匿名使用者
百家爭鳴，各有千秋，一家之言論，不能定其好！不過央視排前十的如下：
最投入――孫丹林
孫丹林是渤海大學的客座教授，主要研究中文。文史不分家，研究歷史也成為了孫丹林教授的愛好。孫丹林在《百家講壇》講過陸游，講過唐伯虎，會時不時蹦出一些「帥呆」、「酷斃」等新潮詞彙。
最灑脫――孔慶東
孔慶東，北大教授，祖籍山東，系孔子第73代直系傳人。寫作方面，主攻現代**與武俠**，語言駕馭出色，文章不僅生動有趣且憤世嫉俗。
最具人氣――易中天
易中天，湖南長沙人，長期從事文學、藝術、美學、心理學、人類學、歷史學等多學科和跨學科研究。
最具爭議――劉心武
劉心武，四川成都人，當代作家。劉心武擅長青年題材，把塑造人物同對生活思考的抒情議論相結合，是他**的藝術特色。「劉心武揭祕《紅樓夢》」一出，「紅學家」一片譁然，認為他創出的「秦學」屬於歪門外道。
最另類――紀連海
紀連海是北師大第二附中的高階教師、學科帶頭人，長期從事歷史教學工作，算是一位「教書先生」 紀連海的另類首先是身份，他不是專家、教授，而只是一名普通的高中歷史老師；而他的講座風格也很另類，節目裡的他，跺腳、拍桌子、雙手顫抖是常見的事。
最幽默――金正昆
金正昆，中國人民大學國際關係學院外交學系主任，禮儀與公關研究中心主任，教授，，金正昆是禮儀與公共關係專家，所有聽過金正昆講座的人都會用幽默來形容他的說話風格，無論是在教室還是在演播室，笑聲總是充滿了他發言的全過程。
最關鍵――閻祟年
閻崇年是北京社會科學院滿學研究所所長、研究員，北京滿學會會長。他研究滿洲史、清代史，兼及北京史，在《百家講壇》播講過《清十二帝疑案》和《明亡清興六十年》 2023年5月，《百家講壇》找來了閻崇年講清史。
最懸疑――毛佩琦
毛佩琦長期從事中國古代文明史、文化史、社會生活史研究，發表**六十餘篇。他在《百家講壇》主講的「明十七帝疑案」，收視率排名位於《百家講壇》所有講座的第二位。
最嚴謹――馬瑞芳
2023年初，山東大學的馬瑞芳教授在《百家講壇》開講《說聊齋》。馬瑞芳講聊齋吸引觀眾注意，靠的是她嚴謹的治學態度。
最學術――王立群
王立群主要研究兩漢魏晉南北朝文學、王立群走入《百家講壇》，以他的「漢代風雲人物」系列《項羽》、《呂后》，贏得了滿堂彩。他在節目中顯得內斂，所講內容考據嚴謹，每堂課結束後都令人感覺回味無窮。供參考。
17樓：心軟的石頭
個人感覺各有特色 不可否認易中天最火
再有最讓人漲姿勢的就是紅樓夢了 劉心武，周汝昌 要把**裡的隻言片語跟史實對照上而且有理有據 只是對於我這個普通觀眾不夠精彩 ——畢竟觀眾裡沒幾個搞研究的 再說閻崇年 的我沒怎麼看 記不清是誰講的張居正了我也沒怎麼看過只是鄰居老提 ……好吧我承認上學時都不知道戚繼光是何許人也，我喜歡王立群主要是因為對史記 對項羽 對劉邦的好奇 人王教授開講就是 項羽本紀 高祖本紀。
18樓：suk蜜糖李
最具人氣——易中天
說起百家講壇，不可否認的就是易中天。易中天，2023年生，湖南長沙人，2023年畢業於武漢大學，獲文學碩士學位並留校任教，現任廈門大學人文學院教授。長期從事文學、藝術、美學、心理學、人類學、歷史學等多學科和跨學科研究，著有《美學思想論稿》《藝術人類學》等。
近年撰寫出版了《帝國的惆悵》以及「易中天隨筆體學術著作．中國文化系列」四種：《閒話中國人》《中國的男人和女人》《讀城記》《品人錄》等。
易中天和紀連海,閻崇年,哪一個說的更好?我是指在<<百家講壇>>上而言.
19樓：風格武夫
最喜歡的就是閻崇年，至少我非常喜歡，可能是因為他講開朝皇帝講的特別的精彩有關；紀連海，說話的方式不太喜歡。
20樓：貓啊貓貓
因好三國固崇易中天有點愛屋及烏呵呵
21樓：匿名使用者
紀連海講得很有激情，引人入勝，反之，易中天講起來讓人想睡覺
百家講壇誰講的好啊？
22樓：匿名使用者
我基本上這麼多年一直跟著百家講壇看下來，百家講壇講歷史是講的最出色的，你要古代文化的，世上百家講壇更多的還是古代歷史的東西，這是我自己總結的按照斷代史劃分的：
清史：閻崇年《清十二帝疑案》《康熙大帝》；紀連海《多爾袞》《和珅》《紀曉嵐》《劉墉》《李蓮英》《吳三桂》《鰲拜》；喻大華《道光與鴉片戰爭》《評說嘉慶王朝》；隋麗君《慈禧》；王曉秋《甲午風雲》；曾仕強《胡雪巖的啟示》
清史中我推薦閻崇年和隋麗娟的節目
明史：毛佩琦《明十七帝疑案》《大明第一謀臣劉伯溫》《鄭和下西洋六百年祭》；孫丹林《唐伯虎》；閻崇年《明亡清興六十年》
在明史方面百家講壇比較欠缺，毛佩琦的《明十七帝疑案》關於明朝前期的講座很不錯
宋史沒有，只有關於宋朝幾位詞人的講座，有康震《李清照》《蘇軾》《陸游》，不過在今年百家講壇會推出***主講的《兩宋風雲》
唐朝：蒙曼《武則天》《太平公主》；孟憲實《玄武門之變》《貞觀之治》《唐高宗真相》
孟憲實的《貞觀之治》《玄武門之變》不錯，蒙曼一般
兩晉南北朝和隋朝沒有講座
三國：《易中天品三國》；周國平《魯肅》《關羽》等
漢朝：易中天《漢代風雲人物》；王立群《呂后》《項羽》《王立群讀史記之漢武帝》
先秦和秦朝：王立群《王立群讀史記之秦始皇》；孫立群《呂不韋》《李斯》《范蠡》；易中天《先秦諸子百家爭鳴》
這些節目我比較認同《王立群讀史記》，《清十二帝疑案》，《明十七帝疑案》，但是不管看什麼也別看錢文忠的三字經，文史錯誤很是不少的
除此之外，關於中國古典文化比較好的節目有這麼幾個；
《先秦諸子百家爭鳴》，不僅比較完整系統的總結了諸子百家的學說，對學習中國古典哲學是很有好處的
《我讀經典》，這個系列是很多主講人一起講的，講了很多古代經典著作
《馬尾都說收藏》系列，這個節目雖然是講的收藏，但是都是在以中華文化為核心來講的，很不錯的
23樓：茂同安衣
我個人喜歡聽易中天先生的講課
還有王立群老師講的也相當不錯
這二位我覺得是百家講壇裡講的最好的
還有馬俊講的二戰風雲人物講的相當有激情
聽百家講壇的確是很享受的一件事啊
呵呵^_^
24樓：筆有千秋業
所謂蘿蔔青菜各有所愛，不同的人有不同的愛好，只要是登上百家講壇的都講得不錯，列舉百家講壇十大名家如下：
排名 姓 名 好 理 由 差 理 由 淨剩票1 易中天 164 靈 動 風 趣 3 無 1612 閻崇年 90 撥開歷史迷霧 8 為滿清**** 813 紀連海 54 聲 情 並 茂 9 學 養 不 高 454 王立群 11 學 養 深 厚 2 無 95 孔慶東 13 幽 默 13 膚 淺 06 周思源 4 無 6 沉 悶 -2
7 金正昆 17 生 動 20 油 腔 滑 調 -38 劉心武 17 引 人 入 勝 23 拖 沓 羅 嗦 -69 姚淦銘 2 無 9 沉 悶 -7
10 馬瑞芳 2 無 22 乏 味 -20
《百家講壇》講清朝的，閻崇年和紀連海誰講得更好啊
我認為是紀連海,他的話帶有激情,有時完全把自己完全融入講壇中.而且非常認真,每一個細節都翻閱大量資料.比如 說查詢布木布泰在蒙語中是什麼含義，他就找了非常多的資料，最後終於找到 布木布泰在蒙語中本意是有億萬個後代，引申指榮華富貴。有人問紀連海,你講的那些歷史人物中哪個歷史人物你傾注的心血最多?紀連海...
百家講壇現在沒有了，請問紀連海的正說清朝24臣已經講了哪些大臣
荷塘月色 多爾袞 大清開國第一臣 2.洪承疇 背明降清 功罪難評的清朝宰輔3.范文程 輔佐二帝的開國名臣 4.鰲拜 恃功專橫 朝綱獨斷的權臣 5.吳三桂 出爾反爾 起兵反叛的逆臣 6.明珠 得隴望蜀，功過參半 7.張廷玉 歷仕三朝 名垂青史的名臣 8.隆科多 盛極而衰的顧命大臣 9.年羹堯 戰功揚名...
品三國易中天百家講壇之真假曹操作文200字
從天下大亂到諸侯割據，從三國鼎立到重歸統一的撲朔迷離的歷史 一個個引人入勝的故事 一位位栩栩如生的英雄，都浮現在了我的腦海裡，也對魏 蜀 吳三國興衰的原因大概瞭解了一些。易中天品三國 中講述了三國時期的大事，而且非常透徹，曹操 周瑜 關羽 魯肅 劉備 孫權等人在他的妙筆下栩栩如生。例如 講到空城記時...