1樓：匿名使用者
不屬於犯法行為，
是違反景區管理規定
按規定補票就可以
不是錢多少的問題，還要注意安全
2樓：匿名使用者
違反景區管理規定，不屬於犯法。建議做個文明的遊人
3樓：一生一世愛
違法治安管理法，可以扣留和罰款的
中華人民共和國最高人民法院
4樓：高中路上
中華人民共和國最高人民法院簡介：
最高人民法院成立於2023年10月22日，作為中華人民共和國最高審判機關，最高人民法院以維護憲法法律尊嚴為己任，秉持司法為民之理念，致力於構築法治社會基礎，構建公正高效權威的司法制度。
依照《憲法》規定，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和專門人民法院。
最高人民法院是中華人民共和國最高審判機關，負責審理各類案件，制定司法解釋，監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，並依照法律確定的職責範圍，管理全國法院的司法行政工作。
最高人民法院為正部級單位，院長高配為副國級。
景點逃票違法嗎
5樓：律師***
算不上違法，如果你的態度較惡劣，最多隻能算是違反了治安管理條例，受行政處罰，如罰款等。
如態度較好，補票後，教育一下也就是了。
6樓：律師
逃票是違法行為，缺少相應的法律依據。
按照《合同法》的解釋，門票視為景區的向遊客發出的要約形式，遊客購買門票進入景區視為要約成立，景區的管理條例視為要約條件，只要遊客購買門票進入景區，遊客必須無條件服從景區的管理，當然景區也必須按照規定保證遊客人身安全。“套票進入景區，等於沒有與景區簽訂買賣協議，不能享受景區對遊客人身安全的保證、服務，最多是出現問題後果自負。
問題補充：已經向中華人民共和國最高人民法院申請法律保護。您的資料被系統儲存之後，若當天內沒有辦理相
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第8條規定，
7樓：匿名使用者
根據最高人民法院關於《對被監禁或被勞動教養的人提起的民事訴訟如何確定案件管轄問題》的批覆：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第8條規定，
1、對被監禁或被勞動教養的人提起的訴訟，原告沒有被監禁或被勞動教養的，由原告住所地人民法院管轄。
2、原告也被監禁或被勞動教養的，由被告原住所地人民法院管轄；被告被監禁或被勞動教養一年以上的，由被告被監禁地或被勞動教養地人民法院管轄。
3、需要說明的是，目前勞動教養已經廢止。
8樓：匿名使用者
這就是分了期一年以下和以上的法院管轄的適用
最高人民法院關於《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋的第十
鑑定人說 體現了書面授權的必要和重要性。表明法律對法人的分支機構和職能部門擔任保證人採取原則禁止 允許例外的態度。首先，企業法人的分支機構未經法人書面授權而與債權人訂立保證合同的，該保證合同無效。企業法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。這是由於保證主體的不合格而造成的。其次，如果企業法人的分支機...
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》對第八條的理解
第八條訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證。但涉及身份關係的案件除外。對一方當事人陳述的事實，另一方當事人既未表示承認也未否認，經審判人員充分說明並詢問後，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認。當事人委託 人蔘加訴訟的，人的承認視為當事...
最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋第395條第1款
第三百九十五條 當事人主張的再審事由成立，且符合民事訴訟法和本解釋規定的申請再審條件的，人民法院應當裁定再審。當事人主張的再審事由不成立，或者當事人申請再審超過法定申請再審期限 超出法定再審事由範圍等不符合民事訴訟法和本解釋規定的申請再審條件的，人民法院應當裁定駁回再審申請。最高人民法院關於適用中華...