大家是怎麼理解知行合一的,如何理解 知行合一

時間 2021-07-16 13:41:40

1樓:匿名使用者

人要明白正確高尚的道義,要明白自己對他人的責任,而後人的意義在於完成自己應盡的義務。這就是知、行合一。既不是說知在其中是絕對,也不是說行在其中是主導。

而是說知是行的必然前提,行是知的必然結果。

物格而後知至,知至而後意誠,意誠而後心正,心正而後身修,身修而後家齊,家齊而後國治,國治而後天下平。我們經常只注意到最後修、齊、治、平那幾句,卻忘記了開始就說到的格物而後至知,達到心正。即:

心正,是至善的關鍵。也就是需要培養、樹立、明確自己的思維方向、覺悟之路,而後才可以走在正確的軌道上完成自己的責任。

只要正見穩固,其他的行為才會成為正確的有效的,如果沒有正確的見解思維,則一切行為都是無意義甚至有害的。

2樓:匿名使用者

其實說白了是決心問題罷了!做任何事都需要代價,如果要完全的知行如一,不敢說不能,只不過代價可能比較大了吧!

3樓:日昌晶月朋

「知行合一」一片語最出現於明王守仁思想著作中,帶有明顯的主觀唯心主義內涵;但後來經唯物主義學者陶行知重新詮釋,產生了較為積極的內涵。

對比而言,王的「知行論」重點在「知」,甚至認為「知」是「行」的決定力量,這與朱熹的思想對比是進步了些;

陶的「知行論」重點在「行」,這與唯物主義的「實踐是檢驗真理的唯一標準」觀點是一致的。

我們應採納陶行知的進步知行論,而要摒棄王守仁的荒謬知行論。擦亮眼睛,區別對待。

4樓:天都紫陌西

【用知指導行,以行深化知、以行修正知】,這是馬克思主義的「理論與實踐相統一」,是唯物的、辯證的哲學。

【用知致格行,以知樹立行、以知修正行】,這是王守仁的「知行合一論」,這種思想若在哲學裡理解,只能說是主觀唯心的,但是若在倫理學裡面去理解,就具有很大的積極意義。所以我認為不應該把王守仁「陽明心學」作為哲學來理解!

5樓:仙源渺渺

純粹無「知」,也就不能「行」

「坐而論道,不如起而行之」

《道德經》42:「上士聞道,勤而行之;」

荀子的《勸學》:「君子博學而日參省乎己,則知明而行無過矣」

所以說:知行合一。

(這是我在其它網上的解釋)

貴陽街頭,為「三創一辦」,可以說緊鑼密鼓進行。而宣傳標語僅用明理學大師王陽明的「知行合一」而知什麼,行什麼,有點無頭無腦。如若僅以「三創一辦」,是目前的知,目前行,那麼就有點形式主義。

而我築城,資源不多,技術不厚,人才不齊。非不以生態資源作為一貫之常設。那麼要作為貴陽之真精神,須知王陽明大儒文化之厚重,而王陽明認為「心即道,道即天,知心則知道知天」,「心體明即是道明,更無二」「道即是良知」,「道心者,良知之謂也」,「道心即天理」然而什麼是築城的道,唯自然生態,道家之「道法自然」無之以為設。

6樓:

以知指導行,以行修正知。

如何理解 知行合一?

7樓:熱詞課代表

是指客體順應主體,知是指良知,行是指人的實踐,知與行的合一。這是由明朝思想家王陽明提出來的

8樓:懶散的時光

古人說:知易行難。意思就是了解知道很容易,但具體實行往往很難。

人要真正的做到知行合一幾乎是不可能的。我們都知道社會的道德規範,但是有幾個人能夠認真執行呢?紅燈亮了,有幾個行人在那裡老老實實的等待呢?為官清廉,但有幾個當官的能做到呢?

不知你讀過《**規》沒有,非常好的書,教人行為做派的方方面面。當然讀一遍非常容易,才幾百字。但是真正做到並能堅持卻是極難。

我們不是神,不可能完全做到知行合一,但還是應該儘量去做。因為中國面臨嚴重的道德滑坡的嚴峻現實,人們之間嚴重不信任,有識之士都在呼喚「知行合一」的人和這種好的品行。

再提醒你一點,在中國現實社會裡面你如果嚴格去做「知行合一」是吃虧的,道德還是要堅守,不過,做令狐沖那樣的人最好!

9樓:人間鳳

知:知識、理論

行:行動、實踐

知行合一就是理論與實踐相結合,思想與行動相統一。

談談你對知行合一的理解,謝謝大家。

10樓:重慶博舍文化傳播****

知行合一。什麼叫知行合一呢?「知」就是良知,「行」就是行為。

知行合一的字面意思就是你的言行要一致,你的所做所為要對的起你的良知。它所蘊含的深層意思是:人要明白正確高尚的道義,要明白自己對他人的責任,而後人的意義在於完成自己應盡的義務。

這就是知、行合一。知是行的必然前提,行是知的必然結果。

敏於知,健於行,知行合一。只要正見穩固,其他的行為才會成為正確的有效的,如果沒有正確的見解思維,則一切行為都是無意義甚至有害的。

怎麼理解知行合一?

11樓:鯨娛文化

是指客體順應主體,知是指良知,行是指人的實踐,知與行的合一。這是由明朝思想家王陽明提出來的

12樓:匿名使用者

知者行之始。行者知之成。聖學只一個功夫。知行不可分作兩事

13樓:匿名使用者

粗略來說 用知識審視實踐 用實踐印證知識 .但知行合一是指一種態度 一項能力 .而非一個理論 .

14樓:匿名使用者

不理解 ——請仔細看我的頭像和id

知行合一的真實含義詳細解釋?

15樓:愛做作業的學生

知行合一,

是指客體順應主體,知是指良知,行是指人的實踐,知與行的合一,既不是以知來吞併行,認為知便是行,也不是以行來吞併知,認為行便是知。

王守仁的「知行合一」思想包括以下兩層意思。

1、知中有行,行中有知。王守仁認為知行是一回事,不能分為「兩截」。「知行原是兩個字,說一個工夫」。

從道德教育上看,王守仁極力反對道德教育上的知行脫節及「知而不行」,突出地把一切道德歸之於個體的自覺行動,這是有積極意義的。因為從道德教育上看,道德意識離不開道德行為,道德行為也離不開道德意識。二者互為表裡,不可分離。

知必然要表現為行,不行不能算真知。道德認識和道德意識必然表現為道德行為,如果不去行動,不能算是真知。王守仁認為:

良知,無不行,而自覺的行,也就是知。這無疑是有其深刻之處的。

2、以知為行,知決定行。王守仁說:「知是行的主意,行是知的工夫;知是行之始,行是知之成」。

意思是說,道德是人行為的指導思想,按照道德的要求去行動是達到"良知"的工夫。在道德指導下產生的意念活動是行為的開始,符合道德規範要求的行為是 「良知」的完成。

擴充套件資料

王守仁的知行合一說深化了道德意識的自覺性和實踐性的關係,克服了朱熹提出的知先行後的弊病,但是同時也抹去了朱熹知行說中的知識論成分。王守仁的觀點雖然有利於道德修養,但忽略了客觀知識的學習,這就造就了以後的王學**任性廢學的弊病,清初的思想家甚至把明亡的原因歸於王學的弊端。

王陽明這樣用意念代替「行」合理的方面,要人們樹立一種信念,在剛開始意念活動時句依照"善"的原則去做,將不善和惡消滅在剛剛萌發的時候,這也叫「知行合一」。所以,對「知行合一」應該全面理解,這樣才能正確評價。

16樓:海珠怡樂

知行合一,是指客體順應主體,知是指科學知識,行是指人的實踐,知與行的合一,既不是以知來吞併行,認為知便是行,也不是以行來吞併知,認為行便是知。是明朝思想家王守仁提出來的。謂認識事物的道理與在現實中運用此道理,是密不可分的一回事。

是指中國古代哲學中認識論和實踐論的命題,主要是關於道德修養、道德實踐方面的。中國古代哲學家認為,不僅要認識(「知」),尤其應當實踐(「行」),只有把「知」和「行」統一起來,才能稱得上「善」。致良知,知行合一。

是陽明文化的核心。先有致良知,而後有知行合一。

17樓:匿名使用者

知行合一 zhī xíng hé yī

謂認識事物的道理與實行其事,是密不可分的一回事。 明 王守仁 《傳習錄》捲上:「只說一箇知,已自有行在;只說一箇行,已自有知在。

古人所以既說一箇知,又說一箇行者,只為世間有一種人懵懵懂懂的任意去做,全不解思惟省察也,只是箇冥行妄作,所以必說箇知,方才行得……某今說箇知行合一,正是對病的藥。」《文匯報》1990.3.

11:「從曉莊師範到山海工學團, 陶先生 一以貫之的精神是『知行合一』、『教學做合一』,力求培養學生從整體上駕馭知識的能力。」

如何理解知行合一,知行合一是什麼意義

是指客體順應主體,知是指良知,行是指人的實踐,知與行的合一。這是由明朝思想家王陽明提出來的。知行合一是王陽明提出來的理論,王陽明是一個大哲學家,他的功績是非常顯著的,這裡並不是說是知識和行動要結合起來,而這個指指的是認知,也就是我們第一眼,認為的東西那就是正確的,要按照這個主觀上的正確的理念來執行,...

怎樣理解助人利他知行合一?

怎樣理解助人利他,知行合一。那麼我們知道天時不如地利,地利不如人和,如果做一件事情得民心,那麼你就方方面面就順利,就能達到知行的合一。步調的一致就能夠成功。盡自己最大的力量去幫助別人,誠實守信做到站在別人的立場上去做事情。許諾別人的事也要去完成。幫助人利他知行合一,這認為這是一句非常客氣的話,因為你...

知行合一在職場中你認為重要嗎?知行合一是什麼意義

知行合一,在職場中很重要。一是職場是知與行兩大要素充斥的陣地。職場上的戰略謀劃,規劃設計與管理措施及實施方案等,相當於知 而現場操作,實施踐行等,類似於行。二是職場是知行相合的舞臺。因為任何知行都離不開環境及物件。這是構成知行相合的重要客觀因素。三是職場是檢驗知行合一實踐效果的試金石。一個組織或者是...