1樓：116貝貝愛
先秦·左丘明《曹劌論戰》原文：
十年春，齊師伐我。公將戰，曹劌請見。其鄉人曰：「肉食者謀之，又何間焉？」劌曰：「肉食者鄙，未能遠謀。」乃入見。
問：「何以戰？」公曰：「衣食所安，弗敢專也，必以分人。」對曰：「小惠未徧，民弗從也。」公曰：「犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。」
對曰：「小信未孚，神弗福也。」公曰：「小大之獄，雖不能察，必以情。」對曰：「忠之屬也。可以一戰。戰則請從。」
公與之乘，戰於長勺。公將鼓之。劌曰：
「未可。」齊人三鼓。劌曰：
「可矣。」齊師敗績。公將馳之。
劌曰：「未可。」下視其轍，登軾而望之，曰：
「可矣。」遂逐齊師。
既克，公問其故。對曰：」夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。」
白話釋義：
魯莊公十年的春天，齊**隊攻打我們魯國。魯莊公將要迎戰，曹劌請求拜見魯莊公。他的同鄉說：「當權的人自會謀劃這件事，你又何必參與呢？」
曹劌說：「當權的人目光短淺，不能深謀遠慮。」於是入朝去見魯莊公。
曹劌問：「您憑藉什麼作戰？」魯莊公說：
「衣食（這一類）養生的東西，我從來不敢獨自專有，一定把它們分給身邊的大臣。」
曹劌回答說：「這種小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不會順從您的。」魯莊公說：
「祭祀用的豬牛羊和玉器、絲織品等祭品，我從來不敢虛報誇大數目，一定對上天說實話。」曹劌回答說：「小小信用，不能取得神靈的信任，神靈是不會保佑您的。
」魯莊公說：「大大小小的訴訟案件，即使不能一一明察，但我一定根據實情（合理裁決）。」曹劌回答說：「這才盡了本職一類的事。可以（憑藉這個條件）打一仗。
如果作戰，請允許我跟隨您一同去。」魯莊公和曹劌同坐一輛戰車，在長勺和齊軍作戰。魯莊公將要下令擊鼓進軍。
曹劌說：「還不行。」等到齊軍三次擊鼓之後。
曹劌說：「可以擊鼓進軍了。」齊軍大敗。
魯莊公又要下令駕車馬追逐齊軍。
曹劌說：「還不行。」說完就下了戰車，察看齊軍車輪碾出的痕跡，又登上戰車，扶著車前橫木遠望齊軍的隊形，這才說：「可以追擊了。」於是追擊齊軍。
打了勝仗後，魯莊公問他取勝的原因。曹劌回答說：作戰，靠的是士氣。第一次擊鼓能夠振作士兵們的士氣，第二次擊鼓士兵們的士氣就開始低落了，第三次擊鼓士兵們的士氣就耗盡了。
他們的士氣已經消失而我軍的士氣正旺盛，所以才戰勝了他們。像齊國這樣的大國，他們的情況是難以推測的，怕他們在那裡設有伏兵。後來我看到他們的車輪的痕跡混亂了，望見他們的旗幟倒下了，所以下令追擊他們。
」寫作背景：
齊與魯是春秋時期的鄰國，都在今山東省，齊在東北部，魯在西南部。公元前697年，齊襄公即位，政令無常，他的弟弟公子小白和公子糾分別逃到莒國和魯國避難。
次年齊襄公為公孫無知所殺。第三年春天，齊人殺死公孫無知，公子小白搶先回到齊國奪得君位。稍後，魯莊公也親自領兵護送公子糾回國爭奪君位，八月魯與齊師戰於乾時，魯軍大敗。
齊桓公逼魯莊公殺死公子糾。
魯莊公十年春天，齊藉口魯國曾幫助公子糾爭奪齊國君位，再次興兵攻魯，兩軍戰於長勺。這就是文章所記敘的齊魯長勺之戰。
開頭先點明事態發生的時間，接著指出的是「齊師伐我」，說明戰爭是由齊國進攻魯國而引起的，魯莊公準備抵抗。以上對形勢扼要的介紹，為曹劌的請見、論戰交代了必要的背景。
大軍壓境，曹劌準備參戰，作者通過曹劌與其「鄉人」的對話，一方面揭示了魯國當權者鄙陋寡見、尸位素餐的情況，為後文魯莊公在作戰中不察敵情、急躁冒進作了鋪墊；另一方面顯示了曹劌關心國事，同時也暗示了他是一個有遠謀的人。
第二層記述曹劌要莊公作好戰前的政治準備，這是第一段的重點。曹劌謁見魯莊公，劈頭就問「何以戰」，抓住了作好戰前政治準備這一決定勝敗的關鍵問題。魯莊公在曹劌的一再啟發下，依次提出了貴族支援、鬼神保佑和察獄以情三個條件，曹劌否定了前兩條，肯定了後一條。
在曹劌看來，戰爭的勝負既不取決於貴族的支援，也不取決於神明的保佑，而是決定於「取信於民」。他認為察獄以情是「忠之屬也」，「忠」是盡職於民，於是肯定「可以一戰」。曹劌重視民心得失與戰爭勝負關係的思想，確實比「肉食者」高明。
但和今天依靠人民的力量進行人民戰爭的思想是有本質區別的。
面對齊國的進犯，曹劌是主動請求晉見莊公的，作者記了他與「鄉人」的一番對話。鄉人善意地勸說他不要去參與「肉食者」的事，曹劌卻坦直地回答：「肉食者鄙，未能遠謀。
」「肉食者」是相對於「藿食者」而言的，顯然，這是以飯食精粗對執政貴族和平民所作的簡單劃分。
與鄉人所表現出來的對「肉食者」和國事的冷漠態度相反，曹劌表示出對「肉食者」的不信任並積極要求參與國家的決策。「肉食者鄙」已為乾時之戰所證明，那一次「公喪戎路，傳乘而歸。秦子、樑子以公旗闢於下道，是以皆止」。
如今齊軍壓境，不能再讓國家敗在他們手中。接下去，曹劌與魯莊公圍繞「何以戰」的論題進行了嚴肅的對話。魯莊公心無成算，對曹劌鄭重的詢問作不出爽快切要的回答。
他先提出「衣食」的分配，「弗敢專也，必以分人」；又說到神靈的祭祀，「犧牲玉帛，弗敢加也，必以信」。
前者不是普遍施予民眾的實惠，無關戰事全域性；後者是例行的宗教性禮節，並非對民眾的真誠許諾，因此二者都為曹劌所否定。唯有最後在莊公提出治理訟獄「必以情」的一點，曹劌認為「忠之屬也」還算是盡心務實的一項，認定「可以一戰」，並隨即提出直接參戰的要求。
作者簡介：
左丘明，生卒年不詳， 都君人，姓丘，名明，因其父任左史官，故稱左丘明（關於左丘明的姓名，長期以來由於先秦及漢代文獻對左傳作者左丘明的記載非常有限，歷代學者就左丘明氏字名情況問題爭論不休、眾說紛紜。
一說複姓左丘，名明；一說單姓左，名丘明，但史載，左丘明乃姜子牙後裔，嫡系裔孫丘（邱）氏較為可靠，旁系左氏有待商酌 ）
東周春秋末期魯國都君莊（今山東省肥城市石橫鎮東衡魚村）人。春秋末期史學家、文學家、思想家、 散文家 、軍事家。與孔子同時或者比孔子年齡略長些。
曾任魯國史官，為解析《春秋》而作《左傳》 （又稱《左氏春秋》） ，又作《國語》，作《國語》時已雙目失明， 兩書記錄了不少西周、春秋的重要史事，儲存了具有很**值的原始資料。
由於史料詳實，文筆生動，引起了古今中外學者的愛好和研討。被譽為「文宗史聖」、「經臣史祖」，孔子、司馬遷均尊左丘明為「君子」。歷代帝王多有敕封：
唐封經師；宋封瑕丘伯和中都伯；明封先儒和先賢。山東肥城建有丘明中學以紀念左丘明。
左丘明是中國傳統史學的創始人。史學界推左丘明為中國史學的開山鼻祖。被譽為「百家文字之宗、萬世古文之祖」。左丘明的思想是儒家思想，在當時較多地反映了人民的利益和要求。
2樓：答鶴琦豔麗
曹劌論戰
曹劌論戰（莊公十年）
【原文】
十年春，齊帥伐我①。公將戰(2)，曹劌請見(3)。其鄉人曰(4)：「肉食者謀之⑤，又何間焉(6)？」劌曰：「肉食者鄙③，未能遠謀。」乃入見。
問：「何以戰？『公曰：「衣食所安，弗敢專也③，必以分人」
對曰：「小惠未徧，民弗從也。」公曰：「犧牲玉帛，弗敢加也⑤，
必以信(11)。」對曰：「小信未孚(12)，神弗福也。」公曰：「小大之獄，
雖不能察，必以情(14)。」對曰：「忠之屬也，可以一戰。戰則請從。」
公與之乘(15)，戰於長勺(16)。公將鼓之(17)，劌曰：「未可。
」齊人三鼓。劌曰：「可矣。
」齊師敗績(18)。公將馳之。劌曰：
「未可。」下視其轍③，登軾而望之(20)，曰：「可矣。
」遂逐齊師。
既克，公間其故。對曰：「夫戰，勇氣也。一鼓作氣(21)，再而衰(22)，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，懼有伏焉。
吾視其轍亂，望其旗靡(23)，故逐之。」
【註釋】
①我:指魯國。作者站在魯國立場記事，所以書中「我』即指魯國。
②公:指魯莊公。(3)曹劌(gui):魯國大夫。④鄉:春秋時一萬
二千五百戶為一鄉。⑤肉食者:指做大官的人。當時大夫以上的官每天
可以吃肉。(6)間（jian）:參與。(7)鄙:鄙陋，指見識短淺。(8)
專:專有，獨佔。(9)犧牲:祭禮時用的牲畜，如牛、羊、豬。(10)加:誇大
(11)信:真實，誠實.(12)孚：信任。(13)獄:訴訟案件。
(14)情:情理。(15)乘:乘戰車。(16)長勺各國地名。(17)鼓:擊
鼓進軍。(18)敗績:大敗。(19)轍:車輪經過留下的印跡。(20)軾；車
前供乘者扶手的橫木。(21)作氣:鼓足勇氣。(22)再:第二次。(23)靡：倒
下。【譯文】
魯莊公十年的春天，齊**隊攻打魯國。魯莊公將要出兵應
戰，曹劌請求見莊公。他的鄉里人說：「做大官的人會謀劃這件事，
你又何必參與呢？」曹劌說：「做大官的人見識短淺，不能深謀遠
慮。」於是他入朝拜見莊公。
曹劌問莊公：「您憑藉什麼去同齊國作戰？莊公答道；「衣食
一類用來安身的物品，我不敢獨自享用，必定要分一些給別人。」
曹劌說：「這種小恩小惠沒有遍及每個民眾，他們不會跟從您去作
戰的。」莊公說；「祭花用的牲畜、寶玉和絲綢，我不敢誇大，一
定要忠實誠信。」曹劌答道：「這種小信不足以使鬼神信任，鬼神
是不會賜福的。」莊公說；「大大小小的官司案件，雖然不能—一
明稟，也一定要處理得合乎情理。」曹劌說；「這是盡心盡力為民
辦事的表現，可以憑這個同齊國打仗。打仗的時候，請讓我跟您
一同去。」
莊公和曹劌同乘一輛戰車，在長勺同齊軍交戰。莊公正想擊鼓進兵，曹劌說：「不行。」齊軍已經擊了三通鼓。曹劌說：「
出兵了。」齊軍被打得大敗，莊公準備驅車追擊。」曹劌說「還不行。」他下了車，察看齊軍車輪的印跡，然後登上車，扶著車軾了嗏
望齊軍，說：「可以追擊了。」於是開始追擊齊軍。
魯軍打了勝仗之後，莊公問曹劌取勝的原因。曹判回答說:「打仗憑的全是勇氣。第一次擊鼓時士兵們鼓足了勇氣，第二次擊
鼓時勇氣就衰退了，第三次擊鼓時勇氣便耗盡了。敵方的勇氣耗
盡時，我們的勇氣正旺盛，所以會取勝。大國用兵作戰難以**,
我擔心他們設兵埋伏。後來，我看出他們的車輪印很亂，望見他
們的旗幟倒下，所以才去追擊他們。
文言文《曹劌論戰》的翻譯和原文，曹劌論戰原文及翻譯
包氏丶七大少 絕對權威，望採納。原文 曹劌論戰 十年春，齊師伐我。公將戰。曹劌 gu 請見。其鄉人曰 肉食者謀之，又何間 ji n 焉？劌曰 肉食者鄙 b 未能遠謀。乃入見。問 何以戰？公曰 衣食所安，弗 f 敢專也，必以分人。對曰 小惠未徧 bi n 民弗從也。公曰 犧牲玉帛 b 弗敢加也，必以信...
曹劌論戰中曹劌是怎樣論戰的，從幾個方面論戰
盡在不言中 從開頭至 戰則請從 寫戰前的政治準備 取信於民。第二段 從 公與之乘 至 遂逐齊師 寫曹劌指揮魯軍戰勝齊軍的經過。文章說明了在戰爭中如何正確運用戰略防禦原則 只有 取信於民 實行 敵疲我打 的正確方針，選擇 和追擊的有利時機，才能以小敵大，以弱勝強。背景 齊與魯是春秋時期的鄰國，都在今山...
曹劌論戰強調什麼主題，曹劌論戰的主題思想是什麼
學史部落格 通過曹劌與魯莊公有關齊魯戰爭問題的對話和指揮長勺之戰的史實,闡明瞭作戰必須取信於民,並運用正確的戰略戰術,掌握戰機才能取勝的道理,表現了曹劌的政治遠見和卓越的軍事才能,讚美了曹劌的愛國之情.這篇課文以具體的史實闡明必須取信於民,運有正確的戰略戰術,並掌握戰機才能取勝的道理. 本文以曹劌為...