1樓：匿名使用者
不正確，但是動物都是真核。。植物不是，例如：藍藻，，藍藻沒有成型的細胞核，所以它是原核生物，
2樓：貓太郎
這題沒多大意思
看你怎麼定義動物（animal）和植物（plant）的界限了 還有參考那種分類系統
現在比較流行的一個系統除了參考細胞結構和代謝形式，還整合了分子進化學的資料 把生物分成細菌(bacteria) 古菌(archaea) 和 真核生物(eukarya) 三個域（domain）
其中真核下面分出這幾個界（kingdom）：原生生物界、真菌界、植物界（plantae）和動物界（animalia） 。這樣子看 動物和植物屬於真核生物是正確的
樓上說的藍藻歸類於藍菌門，細菌界的，按這種分類系統就不算是植物界（plantae）裡面的了
但是要硬是按營養形式定義 「光合自養就是植物」。 那沒辦法 藍藻算是植物，但是沒有核膜，肯定不符合真核生物的定義。不過這種定義方式比較古老 也比較違背進化學 所以採用的人越來越少
3樓：
正確。只要是植物或動物的細胞都具有細胞核，細胞膜，細胞質。
而真核生物就是所有單細胞或多細胞的、其細胞具有細胞核的生物的總稱，它包括所有動物、植物、真菌和其他具有由膜包裹著的複雜亞細胞結構的生物。
所以，這句話是正確的
4樓：匿名使用者
不對，藍藻也是植物啊，可他就是原核的。
5樓：林沐j二少
不正確，只是大多數而已
所有的朋友都是從普通朋友開始的，這句話是什麼意思
樂護華 這句話基本有兩層意思。一是朋友間的感情昇華。所謂一般朋友，僅僅是 相逢一笑 相互間並不存在多深的交往，例如相互之間具體幫忙辦事 解決某一件難題。但通過天長日久的往來，感情有了進一步發展，信任度得到了質的提升，就有了具體事件的互動，即 感情昇華 但這一切發展的基礎，都是從 一般朋友 開始的 二...
人類的意識是運動的 這句話對嗎，所有行星都是運動的”這句話對嗎
小鳥人與大天使 看你按照什麼觀點來解釋。如果按照馬克思主義哲學的辯證唯物論觀點來解釋，首先，對於運動的定義，就是宇宙中一切事物 現象的變化和過程，是物質的固有屬性。所以，可以簡單理解 運動 這個概念的定義是 物質的變化 因此，運動就必須具備兩個要素，即 物質 和發生的 變化 但是，在辯證唯物論裡，物...
所有的圖形都是周長 這句話對嗎，面積相等的圖形，周長也一定相等這說法對嗎？
薔祀 這句話的錯誤之處在於混淆了概念 首先圖形是是指由外部輪廓線條構成的向量圖，然後周長指的是環繞有限面積的區域邊緣的長度積分，也就是圖形一週的長度。一個指的是線條構成的面積，一個指的是長度。兩者根本不能劃等號，所以說這句話是錯誤的。應該說，所有圖形邊長的總和是周長。擴充套件資料 周長的求法 圓 c...