這兩句話是不是比喻句,這兩句話是比喻句嗎

時間 2021-09-16 13:13:14

1樓:匿名使用者

1不是2是,1沒有喻體,而2有,是燈

2樓:手機使用者

yes,isit's

3樓:匿名使用者

1不是2是的

比喻句裡,必須讓我們可以找出什麼比做什麼(暗喻或明喻)相同事物或者是種類一致的物品不可以互相比喻比如:小明的臉好像他爸爸的臉(這是錯的,把人的臉和人的臉作比喻,等於沒有比喻··)

4樓:素雅

是判斷比喻的方法:2個不同類的東西,有共同的地方。

如:她的臉像紅蘋果。 臉、蘋果是2個不同類的東西,它們有共同的地方:圓的、紅的。

5樓:匿名使用者

第一句不是比喻句,沒把雲比作什麼;第二句是比喻句,把月亮比作了燈!!

6樓:匿名使用者

第一句不是 比喻句有本體、喻體和喻詞。第一句有本體雲,有喻詞好像,但是沒有喻體。

第二句是比喻句 本體是月亮 喻體是燈,喻詞是像

7樓:熙熙攘攘

第一句不是,第二句是

8樓:航雪之戀

1 no 2 yes 哈哈 我的回答是不是fashion多了

9樓:賀賀青松

一不是 因為 本體和喻體不能協調。二是 比喻句 有本體和喻體

10樓:譚銀光

兩句均為比喻句:第一句用「天空著了火」比喻天空佈滿了紅彤彤的雲的樣子;第二句把月亮比喻為燈。

11樓:

1 天上的雲從西邊一直燒到東邊,紅彤彤的,好像是天空著了火。

是比喻句。

雲燒得像火。雲——本體,火——喻體。

2有月亮吧,就像多了一盞燈。

是比喻句。

月亮像一盞燈。月亮——本體,燈——喻體。

12樓:匿名使用者

1. 把雲比作火。

2. 把月亮比作燈

13樓:匿名使用者

是比喻句

1.是比喻天上的雲紅得像火

2.是比喻月光像燈

14樓:匿名使用者

是的1火燒雲的樣子比作天空著了火

2月亮比作燈

15樓:匿名使用者

2句都不是,因為只描寫了景象的變化,有本體,沒喻體,不成立。

上面的看清楚了!

16樓:麗子

第一句不是,把雲比作什麼,沒說,只說這種情景好像著了火;第二句是,把月亮比作燈。

17樓:匿名使用者

額覺著是!!!!!!!!!

18樓:羽靈櫻

是的。1. 把雲比作火。

2. 把月亮比作燈。

這兩句話是比喻句嗎?

19樓:匿名使用者

是第一句中沙是本體,地毯是喻體,第二句中沙是本體,碎金是喻體

20樓:匿名使用者

都不是比喻句要有本體和喻體(即時是暗喻也要有隱含的本體)

但這兩句只是有「像」字,都沒有明確的本體

故都不是

21樓:匿名使用者

1是,有本體和喻體

2不是,沒有本體和喻體

22樓:匿名使用者

第一句是比喻句本體是軟軟的沙而喻體是地毯

第二句不是比喻句~~~~

23樓:八月dè雪

我覺得1不是```2是

請問這兩句話是比喻句嗎

24樓:匿名使用者

比喻句bai

除了常見的明喻、暗喻、借喻du的劃分zhi以外還有很多其它的變dao體的。因為你的句回子沒有上下文,答那麼第一句只能當作比喻了,是明喻弱喻,如果下文就將自己當作荷花來寫了,就不是比喻而是比擬中的擬物了。第二級是標準的明喻了,看起來其實是指明瞭相似點在外形上,五角星是實物,而不是五星形那樣的形狀,如果是形狀就不是比喻了。

25樓:錦瑟and飄零

是的。把自己比作荷花;

把楊桃比作五角星。

26樓:睞碗

第二個是

第一個應該不是

比喻是分主體,喻體

我像我媽 這跟第一個是一樣的

27樓:聊芳敬帥

是第一句中沙是本體,地毯是喻體,第二句中沙是本體,碎金是喻體

比喻句嗎錯了,是這句話是不是擬人句

「往事歷歷在目,彷彿就在昨天.」這句話是不是比喻句

28樓:冬熱夏寒

比喻句,就是打比方,用淺顯、具體、生動的事物來代替抽象、難理解的事物。比喻句的基本結構分為三部分:本體(被比喻的事物)、喻詞(表示比喻關係的詞語)和喻體(打比方的事物)。

希望能幫助到你

29樓:快樂無限

這句話 不是比喻。

比喻句要有本體和喻體。這個句子沒有把「往事」比"昨天"的意思。

30樓:散漫人蔘

不是 沒有 本體 喻體

"她像白雪公主一樣美麗"這句話是不是比喻句?拜託各位大神

31樓:匿名使用者

這只是一個正常敘述。

縮句後是:她美麗。其它的字眼都可以不要,從這就看得出來。不是比喻句。

比喻句就是:不管怎麼縮句,最後都是「什麼」象「什麼」。

32樓:匿名使用者

這句話是陳述句。

33樓:宮平專用

是。 在這裡白雪公主並非指人,而是作為一個代表美麗的專有名詞。 就像比喻梨花像雪一樣白 不過是突出喻體的特徵

這兩句話是什麼

熊俊邁 參考上圖,軟體翻譯的。 孽緣之風 翻譯之後大概就這些意思,可能有點看不懂。主要是說天籟換三缸發動機,很多人感覺不太合適,發熱太嚴重什麼的。 平凡a相守 這兩句話是什麼?這明顯的就是日文了,我看不懂的不理解猜測不出來的。 彭先生嘛 含蓄的品牌發扣扣發福利的,看到九分褲分開了,家肯德基噴霧反饋反...

這兩句話哪個好點

我感覺兩句話的側重點不同。第一句側重將意味著,說明這個時間點還沒有成為,而是將來也許會成為 第二句側重轉折點,說明這件事情的作用即成為轉折點。綜合考慮,感覺第二句似乎更順口。如果事情還沒發生,那就第一句了。 兩句都比較累贅。應該去掉一個 這 這將意味著是我人生的轉折點。這意味著將是我人生的轉折點。我...

解釋兩句話,兩句話的意思

佛對我說 你的心上有塵。我用力地擦拭。佛說 你錯了,塵是擦不掉的。我於是將心剝了下來。佛又說 你又錯了,塵本非塵,何來有塵?我領悟不透,是什麼意思?我想這是從神秀和慧能那兩個偈子引申出來的。神秀說 身是菩提樹,心如明鏡臺,時時勤拂拭,勿使惹塵埃。慧能說 菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃...