1樓：匿名使用者
周作人（1885.1.16～1967.
5.6），原名櫆壽，又名奎緩，字星杓，自號啟孟、啟明（又作豈明）、知堂等，筆名仲密、藥堂、周遐壽等。浙江紹興人，現代散文家、詩人、文學翻譯家，以散文成就最高，中國新文化運動的代表人物之一。
魯迅二弟，周建人的哥哥。
2樓：匿名使用者
20世紀的中國文學史，魯迅和周作人是怎麼也繞不過的存在。「五四」以後，許多顯赫一時的文人一個個如花般地凋謝了，唯其兄弟二人，卻一直矗立在20世紀文化的中心點上，成為現代文化史上的一對異端。
五四之前，他鬥志昂揚，此後，悲觀主義，消極主義則佔據了他幾乎全部精神。在他看來，抗爭失去任何意義。在他看來，世界總是在輪迴，昨日如斯，今日如斯，明日也如斯，太陽底下無新事。
曾經周作人在倡導《人的文學》時的慷慨激昂，逐漸褪去，他一下子成了「老人」，醉心於玩古董、沉湎於抄古書的愉悅中。年代久遠的歷史演變成了他的精神鴉片。20世紀30年代，「五四」時的充滿戰鬥氣質的周作人已徹底消失了。
但是，周作人的心裡還是對社會心存依戀。他把社會所有的感受，寫進對歷史的理解，以平和的心同歷史糾纏，總能用舉重若輕的方式來解決複雜的問題，無論多複雜的東西，他都能以放鬆的心態處理，在那個水深火熱的時代，他可以說是隔岸觀火的儒雅君子；而魯迅是把歷史的感受，寫到雜文裡，是血海爭搏的歷練鬥士。
有很多喜歡周作人的學者曾做了很多研究，希望從史實中找到證據證明周作人並非自願當漢奸，但是史實表明，這是他自願的選擇。在周作人看來，作為一個百姓，不管在誰的統治下，都要吃飯，不要用國家概念來定位人，這種超越種族，超越國家的思想，讓他看淡國家利益，也正是這種無國家主義和文人的懦弱性讓他最終拒絕了革命人士的召喚，選擇留在北京苟且偷安，擔任偽職。
對於學術研究而言，人們最大目的是想通過對周作人思想的研究來尋回一些我們早已丟棄卻又不該丟棄的東西，通過對周作人悲劇命運的研究來反思中國的現代史與知識分子的歷程。
周作人是一個怎樣的人
魯迅的弟弟周作人究竟是怎樣一個人？
3樓：勾蔚柔
第一次聽說周樹人還有個弟弟周作人，看來自己真是孤陋寡聞。有人說周作人是大漢奸可是真的？難怪兩人分崩離析。道不同不相為謀，正常。
4樓：智慧學工
他雖然很有才華，但是人格上卻有缺陷。
5樓：選擇的坑
我認為周作人這個人是不太好的，雖然有才，但是心裡的思想卻不太對。
6樓：匿名使用者
作人的評價不能只看到他的歷史錯誤，首先他是文學家，在中國現代的文學領域中有一定的傑出貢獻和地位。有人說他是漢奸，也許當時的政治環境出於無奈受人逼迫。所以他的是非功過難以評判。
7樓：匿名使用者
文人無行，周作人先生附逆原因可能沒人清楚，但受託保護北大校產是這本原因，再就是家庭拖累，及他的性格不果斷。
8樓：旋轉無敵闖天涯
兩人協同作戰，珠聯璧合，互供彈藥，很多文章相互配合。
9樓：雲彩的家人
雖然說喜歡一個日本女人，但是也是十分愛國的寫了不少的文章。
10樓：一個電風扇
他和魯迅是完全不一樣的人，並且他還和一個日本女人結婚了，敗光了家產。
11樓：人生何如
不太好，和自己的哥哥差了太多。
12樓：奮鬥少哦
他是魯迅的弟弟，被稱為**第一散文家，也是第一大漢奸
13樓：達連河師人
論散文之好，百年以來第一人。可惜落水了。
14樓：匿名使用者
周作人是個漢奸，這還用說嗎？
15樓：匿名使用者
他是什麼人我不知道，他侄女周曄寫的文章讓我扣了兩分?
16樓：匿名使用者
一般般的人，坑哥的人。他哥買了一套大屋子。找個藉口把哥趕出去，自己獨自佔有那所房子。可以說是個小人。
17樓：含著玫瑰的小新
性格弱懦的文學大家…
周作人和魯迅是什麼關係周作人是怎樣一個人
人們對周作人有什麼樣的評價
18樓：3h壞小子
其實評價一個人，應該著重看他的人品。個人認為在他們兄弟三人中最有擔當應該是周作人，為了這十幾口人大家庭生計，當時他又有什麼路可選擇呢？我們大家都把魯迅先生看了太高、太完美，不免有些偏激他人……
劉備是個什麼樣的人，劉備是一個什麼樣的人？
劉備勇敢好戰，為人謙和，禮賢下士，寬以待人，志向遠大，知人善用，素以仁德為世人稱讚。開創了蜀漢的基業,成為三國霸主之一,那麼劉備究竟是一個怎樣的人呢?第一,劉備是一個有大志的人。劉備是個什麼樣的人？劉備勇敢好戰，為人謙和，禮賢下士，寬以待人，志向遠大，知人善用，素以仁德為世人稱讚。擁有大智慧的人。這...
呂不韋是個什麼樣的人，呂不韋是個什麼樣的人，它一生
呂不韋，姜姓，呂氏，名不韋，衛國濮陽人。戰國末年衛國商人 政治家 思想家，後為秦國丞相，姜子牙的二十三世孫。早年經商於陽翟，將秦國質子異人帶回秦國，扶植其成為秦莊襄王后，被拜為相國，封文信侯，食邑河南洛陽十萬戶。帶兵攻取周國 趙國 衛國土地，分別設立三川郡 太原郡 東郡，對秦王嬴政兼併六國的事業作出...
列寧是個什麼樣的人，列寧是一個什麼樣的人呢
在運動中找到平衡點 我覺得任何能在歷史留名的人都是牛人，列寧也不例外，也可以說沒有一個人能夠獲得全世界的認可，在 歷史上有著舉足輕重的作用，他的影響力會持續很長時間，不管 人們如何評述，都無法全面地概括他的功過，因為每個人的立場不同，誰也沒法做大客觀公正，這一點連歷史也很難保證，我們都知道司馬遷修 ...