1樓：dej**u樂桃桃
兩者基本是背道而馳的.儒家基本思想是王道禮制,主張一方面通過教育令每人都成為道德高尚的人,令君主愛護人民,人民擁戴君主,一方面推行嚴格階級制度,認為只要每一個下級都聽從上級.兩方面加起來就可以令天下沒有紛爭了.
其實質是一個典型的**集權的思想.
而古希臘則是主張通過選舉選出執政者,通過辯論和投票決定國家的政策.但當時的民主只是一個限於「國民」內部的民主,把平民、奴隸、佔領地的人民都排除在了民主之外.所以其實是一個小圈子民主,甚至可以說是一個貴族間的民主.
但這仍無法改變它成為現代民主開端的崇高地位.
說句題外話,古希臘民主在思想的層面是先進.但在當時是不合時宜.這種小圈子民主的實際結果是貴族演變成割據勢力,貴族間的民主實際變成了割據軍閥間鬥爭的工具（我們**初期軍閥混戰時期其實就是它的現代版）.
這樣缺乏平民的民主使歐洲在長達兩千年的歷史始終沒有一個象我們中國一樣的大國出現.而中國因為**集權,可以在條件落後的古代集中國力去推動科技文化的發展,使我中國在古代領先世界的根本原因.
現在時移世易.**集權步古希臘民主的後塵,已是不合時宜的老古董了.希望你們在看「儒家民本思想與古希臘民主思想的主要區別」題目的時候,多思考,找出我中華走向再度輝煌的未來之路!
2樓：匿名使用者
區別：孔孟的民本思想本質上是為了維護君主的統治而智者學派的民本思想強調的是「人是萬物的尺度」，以人為核心。
聯絡：都注重了人的作用，都一定程度上促進了民主政治的發展。
這是我個人意見，參考參考就行了
古希臘神話與中國古代神話在思想理念上的差異
阿西達卡和姍 在思想理念上的差異 希臘神話多是個人英雄或者惡魔形象，崇尚個人主義 中國古代神話多推崇伸張正義，消滅 以及為天下百姓造福 和對神力 個人地位的膜拜 其實就是以後中國人對王權 皇權崇拜的起始 古希臘神話和中國古代神話的異同 孟顏汐 一 中國古代神話與古希臘神話的相同點 一 神話都是古代人...
古希臘哲學著作理想國的作者是哪個思想家
理想國 是古希臘著名哲學家柏拉圖 plato 公元前427 公元前347年 重要的對話體著作之一。理想國的作者簡介 柏拉圖 約公元前427年 公元前347年 出身於雅典貴族，曾執教40年。古希臘哲學家，西方哲學乃至整個西方文化最偉大的哲學家和思想家之一，他和老師蘇格拉底 學生亞里士多德被並稱為古希臘...
古希臘藝術與義大利文藝復興時期藝術的異同
這問題是真高深呀！古希臘神話與傳說，對歷史學家而言，是研究和認識古希臘必不可少的參考書 對作家和藝術家而言，是進行創作的借鑑和源頭之一 而對我們普通人來說，是知識和素養的標誌之一。它們有著很強的審美價值和認識價值。閱讀它們得到的不僅是審美上的愉悅，還能從中對遠古希臘有一個更好的理解。希臘神話在人類思...