1樓：
一句話觀點，長城在南北對決的時候是沒有什麼用的，起到的僅僅是關塞、重要據點的作用。而在南方比較強勢、北方戰亂不堪的時候，長城可以有效抵禦遊牧民族的小部落的入侵截掠；這是長城的主要用途。
------------------以下為複雜版本----------------------
研究長城的歷史，我們可以發現，實際上只有四個朝代修過長城，戰國秦趙燕古長城、秦長城、漢長城和明長城。在這四個朝代中，有一個共同點，即北方少數民族地區此時都是混亂狀態，並沒有形成統一的政治核心。
戰國到秦時，北方草原上和中原一樣，仍是部族根據狀態，匈奴的崛起和秦朝一統差不多是同時，在此前對秦趙燕的危險主要來自草原的小部落。漢長城的修建在武帝擊破匈奴後，武帝將匈奴驅趕之漠北，南方匈奴或者內附或者恢復到散亂狀態。明初滅了驅逐了元帝，成祖數次北伐，北方的蒙古部族韃靼、瓦剌先後臣服，打掉了草原一統的可能；在此之後明朝開始修建長城。
可見長城修建的時候，都是北方部族割據的時代。而南北對決時期，像漢初漢-匈奴的南北對決，隋朝隋-突厥的南北對決，以及宋遼對決、宋金對決、宋蒙古對決都沒有修建長城。你看連隋煬帝這個建築學家、大型工程愛好者，在突厥這麼強大的壓力面前，都沒有修建隋長城。
可見在北方已經形成統一的政治體系之時，長城這種防禦體系是沒有用的。
長城是一個長達數千公里的防禦作品，立意之初的設計就是防小偷不防大盜。數千公里的城牆不可能處處駐兵，連烽火臺這樣的預警系統也只可能在重要的要道或者關塞才會配置（軍費很貴的說）。如果北方是一統的，憑藉和南方相當的國力，對南方開戰一定是場大仗，傾全國之力大打一仗。
這樣的動員能力，隨便找個地方就能破襲，拆除部分城牆更是分分鐘鐘的事情，之後就糧於敵，在南方境內找地方決戰，這是南北對決的套路。可見這種情況下長城不會給北方政權帶來太大的困難，如果有也是關塞、堡壘的作用；剩下那長長的牆完全是擺設。
而北方一旦形成混亂割據，此時沒有唯一統治者，各部落自立。一旦草原出現災害，按照草原的慣例，一般是向南劫掠，這種流寇式的做法，往往會被南方政權帶來很大壓力。你剿吧，他們來去如風，根本不知道去了**；如果增加駐兵，得不償失，北方割據狀態，花太多錢用於防禦沒有意義；如果放任不管，邊境居民肯定會內遷，帶來很多政治問題，國君會受到道義的譴責。
這樣修長城這個一次投入，終生收益的行為，就會提出來了。長城增加了邊境居民的安全感，增加了小部落突襲邊境的難度，讓邊境守軍有可能收縮到部分核心據點中，這樣控制了軍費。於是當北方混亂的時候，南方就開始修城長城了。
-----------11月25日修改-------------------------
經知友@又見山人指出，我國偉大的建築師楊廣也是修過長城的，在突厥**後；另遼金也分別在東北一代修長城防禦女真和蒙古各部。在此補充
2樓：斗笠蓑衣行者
部分不能，就比如長江，比如入侵方的實力很強，己方的實力弱，那突破那是遲早的，只不過是能緩解，就比如打四川難就因為四川好防守，攻方不好打，就比如匈奴，己方實力不強還不是被突破
長城作用是抵禦外族入侵的翻譯是：什麼意思
3樓：匿名使用者
長城作用是抵禦外族入*的英文翻譯 翻譯
長城作用是抵禦外族入*
the the great wall is to resist foreign invasion
重點詞彙
長城the great wall; impregnable bulwark; great wall
抵禦withstand; resist
長城在中國歷史上的真實作用有多大
4樓：匿名使用者
我們歷史老師今天才講了的:
長城抵禦外族的作用其實並不大,一處擊破後,中原無時不受到偷襲.不然就不會有漢武帝花大部分時間用來抗擊匈奴了.可見抵禦效果並不好.歷史上也幾經修補.
反而,它勞民傷財,阻斷了中原以邊疆地區的經濟文化交流.造成了長城以外的地區的落後. 甚至成為後來**史學家 用來 判定中國與俄羅斯疆域的依據(即蒙古並不是中國的領土,因為是以長城為界).
但我認為:長城在今天在促進地方經濟(旅遊業)的發展具有重要作用.
5樓：匿名使用者
城堡是人類跨入文明時代的一個標誌，但中國古代把高峻的牆壁擴充套件至邊陲確為世界歷史所罕見。這種廣築邊牆的作法肇始於春秋戰國之際。春秋戰國長城所起的作用，主要是劃分割據的諸侯之間的勢力範圍，同時兼備軍事防禦及召集部隊進行軍事**的作用。
自秦漢起直到明朝，長城主要是為了防禦北方遊牧民族的掠擾。
長城的功能只說是防禦工事，這是不全面的。其實它的功能應包括以下四個方面：
一.防禦擾掠，保護****和人民生活的安定。這是主要用途。
從實際情況看，古長城沿線大體上與農牧區自然分界線相吻合。北方廣闊草原適宜大規模遊牧，農牧區之間沒有不可逾越的天然屏障，這種地理環境既利於不同民族之間的交往，也容易產生摩擦。自從因發明轡具而有可能組建富於高度機動性的騎兵隊伍之後，遊牧民族便如猛虎添翼，在相當長的歷史年代對農耕民族保持巨大軍事壓力。
以農立國的古代中原王朝無力也無需耗費巨大國力去控制北部遼闊的荒漠與草原，而又不得不隨時提防時刻覬覦鄰人財富的遊牧部落南下劫掠。事實上幾乎歷代中原王朝都面臨來自北方遊牧民族的挑戰。學術界的研究表明北方少數民族大規模南下又都與歷史上四個寒冷時期造成的生態環境變化有關，農牧區的自然分界線在寒冷期被推到了黃河以南。
可以說中原王朝和北方少數民族政權之間的和戰關係始終是中國古代影響、制約雙方社會歷史發展的一個重要因素。長城便是這種生態環境差異和農牧民族衝突的產物，是中原王朝為填補天然障礙不足而建立起的防禦體系。
二.開發屯田，保護屯田和保護邊遠地區生產的發展。凡是修築長城的地方，都要組織修築長城的人和其隨從家人，進行農牧業生產，以保證長城沿線的**，從而促進了農業生產的發展。
秦始皇時期在修築長城的同時，不但在長城的沿線設十二郡，而且移民前往開發。漢武帝時又大量發展了屯戍和屯田，有組織地進行發展農牧業生產。同時，長城烽燧也是保護屯田和開發這些地區最好的屏障。
三.開拓絲綢之路。漢武帝時代，經過多次對匈奴貴族奴隸主的征討戰爭，開拓了廣大的西北邊疆，確保河西戰略要地的安全，修築城障、列亭，最遠達臚朐山（約在今陰山北麓），這些城障使漢軍退可守，進可攻，從而保護了陰山和祁連山內外富饒的墾區和草原。
四.保護通訊和商旅往來。秦始皇時在修築長城時，隨長城內外，都闢有寬大的直道和馳道，與首都咸陽相通，沿著長城的十二郡也有大道相通，無論傳遞文書，還是商旅往來，都很方便，這對發展中原與邊遠地區的經濟有著重要的作用。
漢代又打通西域的交通大道，有利於各國之間的使節往來和商旅的通過。長城的烽燧也是沿著這條大道修築，起到保護中西交通暢通的作用。
長城的具體形制、方位走向大體依據生態環境、政治形勢、經濟狀況、民族關係、地理位置、地形地貌等特點而定。如明長城比起秦漢長城就已大規模南移。顯然，長城乃是巨集觀上鞏固邊防、抗禦北方遊牧民族劫掠、拱衛中原的戰略防線，並非就是位列最前沿的邊境線，更非國界線。
6樓：亂世寶貝
長城建於秦始黃時期 是我國巨集偉建築之一
中華人民的心血與汗水
它的建立為了抵禦北方名族的侵略 鞏固國家政權但是 當時秦統治殘酷 人民困苦不堪 長城使賦役繁重不過 究詰下來 建長城還是利大於弊
7樓：我愛你武術
記得看 康熙王朝 康熙說過 關鍵還是民心 他做出了決定 朕永不修長城
你說 長城有什麼用 無非是個勞民傷財的形象工程
趙國等過不都修了長城 但終被秦國所滅
8樓：噗嗤小宇
在秦朝起到了抵禦匈奴的侵略的作用
長城的作用什麼，長城的作用是什麼？
長城 the great wall 又稱萬里長城，是中國古代的軍事防禦工程，是一道高大 堅固而連綿不斷的長垣，用以限隔敵騎的行動。長城是中國也是世界上修建時間最長 工程量最大的一項古代防禦工程。自公元前 七八世紀開始，延續不斷修築了2000多年，分佈於中國北部和中部的廣大土地上，總計 長度達5000...
長城在歷史的作用，長城在古代起什麼作用
長城是我國古代勞動人民創造的奇蹟。自秦始皇開始，修築長城一直是一項大工程。據記載，秦始皇使用了近百萬勞動力修築長城，佔全國人口的1 20！當時沒有任何機械，全部勞動都得靠人力，而工作環境又是崇山峻嶺 峭壁深壑。可以想見，沒有大量的人群進行艱苦的勞動，是無法完成這項巨大工程的。因地形，用險制塞 是修築...
古代的長城到底有沒有用，在古代長城的作用
古代的長城主要的作用就是保護國家的領土，防止敵人進攻這裡，其實長城直到今天都能發揮它的作用，是很強大的存在了，不然當時為什麼要花費那麼多的精力下去建造它。當然有用了，最早的長城可以追溯到西周時期，這時候的長城是周天子防禦外族，以及防禦各個諸侯國的。到了秦朝建立後，秦始皇開始大肆修建長城，為的就是能夠...