1樓：匿名使用者
因為乾隆非常痛恨反清人士，他要為父親報仇，因此他違抗父命也要把曾靜治罪
2樓：伏浩利
因為在雍正看來，這是一位很有才能的對手，而乾隆害怕他威脅到自己的統治
3樓：free黎不離
因為乾隆眼裡容不得沙子，這個人是反清人士，所以他在乾隆眼中是必須要除掉的人。
雍正告誡子孫曾靜和張熙不能殺，為何乾隆還是殺了？
4樓：緣空緣起波瀾動
乾隆和雍正看事情的角度不同。在雍正看來，曾靜和張熙的行為許是因為受到了蠱惑不瞭解的真相所以才做出了這樣的事情，因此只是把曾靜和張熙所看到書的作者一家人殺的殺，流放的流放，而留下了曾靜和張熙的命來替雍正洗白，並留下命令說這兩人不能殺。不過在乾隆開來，曾靜和張熙的行為是給皇族抹黑，絕對不能留著，因此不顧雍正的遺命把曾靜和張熙殺了。
其實在清朝時期，因文字下獄的事情就開始嚴重，尤其是雍正乾隆時期尤其嚴重。曾靜是看過了呂留良的書，之後就沉迷其中。然後就照著書中的指引要蠱惑人為之行動反清復明，同時和張熙一起開始對雍正的上位提出質疑，同時在各地開始宣傳。
在曾靜和張熙**之後，雍正為了維護形象，只是把呂留良一家殺和流放，卻留下曾靜和張熙的命，讓他們根據修正的《大義覺迷錄》在各地宣傳雍正的正統之位。
不過到了乾隆時期，可能是由於早就看不慣曾靜和張熙的行為，認為這兩個人所做的事情其實是在給皇族抹黑。本來有些事情不說就會被淡忘，但是如果去辯解去解釋反而會適得其反，因此乾隆為了維護皇族的臉面，同時為了維護自己父親的形象問題，不顧雍正的遺命，還是殺了曾靜和張熙洩恨。
曾靜和張熙本來以為開始的時候被抓就會死，過的戰戰兢兢的，結果被雍正辯駁而感激雍正，想辦法去維護雍正形象，還安心的活命。可是乾隆是有自己主見的人，看到這些抹黑皇族的人就不顧一切的殺掉。兩位皇帝的即位皇位時的情況不同，對待事情的看法就不同，因此曾靜和張熙的命運就不同了。
5樓：老陳聊文化
因為曾靜和張熙四處宣講，想力證雍正罪名的清白，結果卻顯現了雍正的欲蓋彌彰，在全國範圍內影響很不好，乾隆為了遏制這種形式，就處死了他們。
曾靜鼓動反清思想，為何雍正要保他乾隆卻要賜死他？
6樓：匿名使用者
曾靜給雍正洩露了很多祕密，而乾隆又覺得曾靜知道的太多，就殺了他。
7樓：安琪與柒柒
曾靜先是鋃鐺入獄，在嚴刑逼供之下，他又供出許多人，所以雍正保他，而後乾隆在多方考慮下賜死他。
8樓：苦丁有點甜
曾靜被乾隆賜死了，雍正不殺他是因為覺得他不足為患，但是乾隆不這樣想。
9樓：一個人來去
曾靜被雍正抓住後供認不諱，所以雍正有心放他一馬，但是他招供害死了許多無辜的人，乾隆為了洩民憤所以找了個罪名賜死了。
曾靜是誰，為何雍正要保他，而乾隆卻要賜死他？
10樓：虎侃歷史
乾隆皇帝登基後不久，他就將這個曾靜給賜死了，在乾隆看來這個曾靜誹謗皇族，有造反的念頭，先帝不殺曾靜是有所顧忌，而現在不一樣了，將曾靜賜死，才能夠彰顯皇位不可逾越的尊嚴，才能夠給自己的父親出口氣。
11樓：小短腿的快樂
曾靜是一個文人，有才學有許多的學生，但是心中總想著反清復明的事，雍正推崇漢學注重漢人大儒所以保他，乾隆則是反對，所以上位後第一件事就是傻了曾靜。
12樓：匿名使用者
曾靜當時只是一個書生，他年齡已經非常大了，只是寫了一本兒書，說雍正是**了自己的父親篡位上去的，雍正讓他活著，讓他自己到處宣傳他的這個說法是錯誤的。雍正死後，乾隆把他賜死了。
13樓：匿名使用者
因為他有反清思想，但當時雍正皇帝並沒有動他，而是乾隆上位後，給曾靜定了個誹謗先帝的罪名，然後將他處死。
一人造反，雍正饒他一命，為何乾隆一上臺，立馬殺了他？
14樓：夏天熱
因為乾隆眼裡容不下沙子，造反的人，乾隆是想處置後快的。
15樓：
主要還是為了鞏固皇室的尊嚴，同時起到威懾作用。
16樓：職場划水小菜鳥
因為雍正想起一個殺雞儆猴的作用，讓那些人不敢有這種心思。
17樓：看球大叔
因為當時乾隆為了杜絕民間反清復明的思想，也為了殺雞駭猴。
清朝雍正遺詔，子孫不殺此人，大清永固，為何乾隆一登基就將他殺了？
18樓：林藪與文化
因為乾隆帝看不慣曾靜胡說八道，汙衊雍正帝的繼承的合法性，也不管雍正帝的遺詔，直接將他處死了。曾靜在康熙年間考中秀才，後來沒有再去考科舉，而是專心教書。在雍正時期，曾靜不知道在哪聽到了雍正帝奪位的傳言，竟然寫了一封信，指責雍正帝，還想鼓動嶽鍾琪造反。
被嶽鍾琪舉報給了雍正帝，雍正帝很重視這件事。雍正帝把曾靜抓住了，沒有處死他，反而是「教育」一番，叫他去人們面前宣揚雍正帝的仁慈。甚至下了一道聖旨，子孫都不得殺他。
反轉的是，他的兒子乾隆帝一登基，直接就把曾靜殺了。乾隆帝為什麼不肯遵守雍正帝的遺詔呢？
1.曾靜散播的謠言質疑的是雍正帝繼承權的合法性。曾靜這人可以說是一個牛人了。
他不知道在**聽到了一些傳聞，便認定了雍正帝是奪取了他人的皇位，更誇張的是，他還罵雍正帝殺父殺兄，不是一個好皇帝。而他在沒有人支援的情況下，竟然去鼓動了朝廷命官造反。估計嶽鍾琪收到那封信的時候，肯定受到了很大的驚嚇，趕緊將信呈給了雍正帝。
曾靜在信中說的話，沒有證據，完全是自己道聽途說，歪曲推理出來的。雍正帝在剛繼位的時候，民間確實有很多關於他奪位的傳說，很多人都在質疑雍正帝繼位的合法性。雍正帝可能是不想大動干戈，造成太大的動亂，於是便默默平息下來，還用這件事來宣揚清朝的仁慈和寬厚。
2.乾隆帝專權、愛面子，根本無法容忍曾靜誹謗雍正帝。乾隆帝可不是怎麼想的。
雍正帝是乾隆帝的父親，曾靜質疑雍正帝繼位的合法性，其實也是在質疑乾隆帝繼位的合法性。雍正帝繼位的時候，民間的質疑聲太大，他不敢隨便就這件事進行懲治。而乾隆時期，人們已經漸漸淡忘了雍正帝弒君篡位的傳說，也沒有質疑乾隆帝的繼位合法性。
其實這件事不管也沒什麼大不了的。
可是乾隆帝不是默默平息此事的人，他很可能不想留下一個禍端。要是以後有人藉著曾靜這人的話，來鼓動造反，造謠乾隆帝繼承權是不合法的，那就是一場動亂了。乾隆帝為了預防出現這樣的情況，也可能是愛面子，不想被人說皇位是奪過來的，便將曾靜處死了。
3.乾隆帝就算不遵守這份遺詔，也沒有人會說什麼。至於乾隆帝沒有遵守雍正帝的遺詔這件事，其實這根本就沒有什麼大不了的。
雍正帝已經去世了，他的許多命令該改就該改。更何況，現在當家做主的是乾隆帝，他有自己的想法，為了執行自己的政策免不得要改變前任皇帝的政策，這是常有的事。
而且雍正帝大度，不等於乾隆帝大度。雍正帝的保證，在乾隆帝這裡不一定有用。曾靜也不是朝廷命官，不是什麼重要人物，僅僅是一個平民，乾隆帝要殺他，只需要下一道命令即可。
甚至於乾隆帝可以說是為了盡孝，處置那些誹謗先帝的人。古代的君王是掌握著生殺大權的，對與錯不過是他的一句話而已。
總的來說，曾靜在鼓動造反的時候，汙衊雍正帝，質疑雍正帝的繼承權合法性，雖然雍正帝是赦免了他，但是乾隆帝看不慣他，處置他也不過是一句話的功夫。
19樓：tio丶
其實就是乾隆覺得這個人沒啥用可以殺了，乾隆也是一個很有個性的人。
20樓：小毛歷史解說
因為這個人太可恨了，想造反，而且對雍正不尊敬，雍正雖然遺詔說子孫不能殺這個人，但這是雍正的收買人心之計，而乾隆殺這個人，一方面是為了皇家的臉面，另一方面是為了震懾其他膽敢造反之人。據說在雍正年間，湖南有個姓曾的秀才，估計是讀書把腦袋讀壞了，聽說雍正是因為弒父才登上皇位，而且又殘暴殺害親兄弟，就打抱不平，想造反玩玩兒，也好證明自己的義憤填膺。
這個秀才叫曾靜，他聽說陝西有個總督叫嶽鍾琪，是岳飛的後代，他就想著，雍正是滿族人，他們滿族侵佔我漢族河山，簡直跟歹徒一樣，這個嶽鍾琪是漢族的英雄後代，肯定會忠於漢族的，於是這個腦瓜有問題的曾靜，就給嶽鍾琪寫了封友好的信。信中詳細稱讚了對岳飛的敬仰和對嶽鍾琪的喜愛之情，接著有列出雍正的數大罪狀，極盡勸說岳鍾琪能舉兵推翻雍正。正所謂一朝天子一朝臣，這嶽鍾琪還是明白的，於是就告發了曾靜。
曾靜被告發後，嚇得屁滾尿流，等待審判的日子裡，整日戰戰兢兢，如履薄冰，然而雍正這個人有點奇怪，竟然恩赦了此人。而且還委派給這個曾靜重要任務，這個籠絡人心的套路太直白了吧！據說雍正原諒曾靜後，還允諾不殺曾靜，也不允許子孫殺他。
果然曾靜此後盡心為雍正賣起了命。但是雖然有遺照在此，該殺還是得殺。
乾隆皇帝登基後，就以誹謗先皇的罪名，將曾靜殺掉。不為別的，就為了給他父皇出口氣不行嗎？怪就怪在曾靜惹了皇家人。
21樓：董公子的科技
大多的兒子，都不會聽老爸的話，大概就是這個道理。
22樓：粉色糖果味的豬豬
因為雍正為了鞏固自己的統治，所以將他殺害了。
23樓：小貓不吃醋
感覺之所以會這樣，就是因為他的能力確實比較強，所以才會殺了他，
24樓：小腦袋呆呆
可能在乾隆看來這個人並不值得留，以免後患無窮，所以殺了他。
25樓：謝安生吶
為了鞏固統治，不得已採取一系列措施，而且，歷朝歷代留下來的人，這樣的人勢必會對統治造成威脅。
26樓：塵煙說
雍正遺詔：不殺此人，江山永固！沒想到乾隆剛登基，就將此人殺死
27樓：胖嘟嘟的豬
因為他在反而會動搖了，皇帝的根基歌地位
28樓：小
君子劍嶽不群也是岳飛的後人
29樓：胡林峧
不聽老人言，成了敗家子，乾隆是清朝大敗家子，父親留給他的七八千萬銀子，死後只剩下一二百萬兩銀子，按理說，要增加銀子，到了嘉慶之後就走下坡了。
30樓：鐜衡櫅
查雍正遺詔，提到的人只有6個，寶和果莊四親王，張廷玉，鄂爾泰兩大學士（泛指則提過「六部」「九卿」）。
遺詔中沒有「後世子孫不殺誰」以及「江山永固」類內容。
所以，這就是沒有的事。
三國中袁術此人為何這麼拽？三國中袁術是個怎樣的人？
袁術的出身算是早期梟雄裡最高的，四世三公 這個名爵比袁紹硬氣，因為袁紹是庶出，而袁術是嫡出。藉著自己良好的出身，袁術爬得很快。三國志 袁術字公路，司空逢子，紹之從弟也。以俠氣聞。舉孝廉，除郎中，歷職內外，後為折衝校尉 虎賁中郎將。這個 以俠氣聞 的概念似乎不該理解成 有俠義之氣 應該理解為 敢做事 ...