1樓：匿名使用者
此話為真話 大實話 它說破當時的現象 只要是諸侯無不想稱王稱霸 扶漢室那話太假 要滅的自然要滅 何必要扶 曹操是明白人 他也承認自己是奸雄 可是隻有當奸雄 才能實現自己的報復
2樓：匿名使用者
這只是他自我安慰的話罷了。人已經死了，再怎麼哭喪也沒用了。比起那些只知哭哭啼啼、自責懊悔或作秀、裝仁義的人來說，胸襟更為闊達，更坦率，更務實！
有人說他心狠，但劉備、孫權等輩比之也類似。像這些政治家，無不心狠的，否則連殺人也不敢，怎能爭天下，怎麼能逐鹿中原，稱王稱帝！比方劉備，有人說他仁義，我卻覺得是假仁假義，只是他出身低微，必須要這樣才能崛起。
像他讓徐州，只是他自知能力不夠，不能守而已；後來得益州，怎麼不見他讓！！！孫權就更不用說了，晚年濫殺無辜，殺盡忠良！
3樓：匿名使用者
其實那段話特讚的就是句： 也許世人錯看了我曹操，現在又看錯了，可我仍然是我，我從來都不怕別人看錯我。
請問有哪些三國遊戲既好玩又貼近歷史的?
4樓：匿名使用者
三國無雙4特別版 三國志11 也可以去買盤啊．．不貴的～
5樓：
新的三國志11不錯，三國無雙系列的也絕對經典,還有三國群英傳,趙雲傳都很好
6樓：
三國型別的遊戲沒有比較貼近歷史的 好玩的就好多
真三國無雙系列 三國志系列 三國群英傳系列
趙雲傳1，2 還有一個反三國志。絕對有意思。雖然毫無歷史可言 但卻很搞笑 ，
7樓：
三國5 三國11 三國無雙
三國演義的遊戲這麼多，為什麼就沒有三國的感覺呢？
8樓：永遠的曼巴
遊戲是遊戲，三國演義是三國演義。雖然很多遊戲都是以三國演義為基礎改編的，但是從心理上還是感覺不到那個歷史時期的鬥爭。遊戲裡很多的人物，雖然是以三國演義中的人物為原型改編的。
但是遊戲始終是一種網路時代的產物，三國演義是歷史時代的產物，這兩個之間有很大的差別，所以在心理上給人感覺玩三國演義的遊戲也沒有三國演義那段歷史時期的韻味。
三國演義是羅貫中的一部作品。他以三國時代動亂的局面為背景，寫下了這部**。很多的內容都是根據歷史的真實情況改編來的。
當然也有很多是杜撰出來的產物，一部文學作品。就是**於生活，又高於生活。三國演義這部作品的魅力就在於真實的還原了三國時代的那個戰火紛飛的年代。
完美地塑造了三國時期每一個人物，讓我們感受到那個時期的爾虞我詐，也感受到了很多人在不同時期的不同選擇，看這部作品就像是在看自己的人生一樣。
在玩兒遊戲的過程中，雖然給了我們很多視覺上的體驗，但是削弱了心理上的體驗。我無法真實地感知到三國時代的歷史原貌，無法還原那個時代給我們帶來的感受。
這種網路化的東西只能提供給我們更多的娛樂，不能讓我們感受到歷史原本的面貌。每一個人心中都有一部三國演義，這句話道出了人生百態，指出了三國演義這段歷史留給後人無盡的財富。每個人都可以在三國演義找到自己喜歡的人物，那個人物其實就是你理想中的自己。
9樓：
三國演義的遊戲這麼多，但是對於故事而言，如果對手不強大，則主角也不容易寫好，所有對於真正的愛好者，那種感覺不是簡簡單單一個遊戲就能明白的。
10樓：微風的輕柔
《三國演義》的遊戲這麼多，為什麼沒有三國的感覺？因為《三國演義》題材的遊戲實在太多了，有點爛大街的感覺。而且《三國演義》題材的遊戲製作組沒有按照歷史來製作，只是按照**來製作，自然就沒有三國的感覺。
11樓：匿名使用者
因為在遊戲中想體驗真實三國的爾虞我詐是不可能的，要想體驗真實的三國，必須去熟讀原著。
12樓：時事是實事
《三國演義》的遊戲這麼多，之所以沒有三國的感覺，是因為三國他的地圖特別大，第二，三國遊戲涉及到的情節特別多。設計起來特別繁瑣。所以現在還沒有很有感覺的三國遊戲。
有關三國演義的遊戲
13樓：
不是日產的基本都電視遊戲。
三國群英傳又誒什麼歷史可言確實惱火。
幻想系列又改歷史。
14樓：匿名使用者
真三國無雙3,很好,所有歷史故事都有,只可惜是瞎編的......呂布為袁邵打曹操...不過動畫效果很好,想要就hi我,我給你發過去
15樓：匿名使用者
熱血三國 嘻嘻 不知道行不o(∩_∩)o
16樓：晨臨霧散
吞食天地
那就只有軒轅劍5的外傳漢之雲，但講的不全是三國
17樓：譯
三國群英轉和三國爭霸
18樓：匿名使用者
三國群英傳都很好玩 還有三國無雙都很好玩 還有網遊三國爭霸
有什麼關於三國演義歷史的遊戲沒啊,網遊.最好就是真是歷史的,遊戲得來也可以瞭解歷史嘛,我三國最差了.
19樓：
不要玩網遊，改的亂七八糟的。有單機遊戲兩個系列，三國志系列和真三國無雙系列，都是一個公司出的。三國志最近出了12。
10，11，12都不錯。對於三國的事件遊戲裡都有詳細的概括。但武將資料是按演義來的，但可以改。
要了解三國曆史，不要看演義的。看史書《三國志》（買近兩千頁的完整版，不要挑出幾個人來的），《三國志》裴松之的注（不好找，實在買不到就不用了），《資治通鑑》也有關於東漢末至三國曆史，看這些就行了。三國志是紀傳體，資治通鑑是編年體。
正好互補不足，既可以知道這一年發生了什麼，也可以知道這個人有什麼事。還有看了歷史後，你會發現歷史和演義差別還是很大的。有些演義上的英雄人物，看了歷史形象就垮了。
有些演義上沒著重描寫的人，在歷史上才是主角，才是真英雄。
20樓：丿淺淺情
有啊 ， qq三國就是
老版三國演義遊戲
21樓：愛如潮水
三國志1或2 希望採納
《三國演義》第37 38回，三國演義第37，38回梗概
原文只有 凡三往 沒記載具體過程 颳風下雪什麼的是假的 但隆中對基本沒有虛構 在 三國演義 中,三顧茅廬詳細了很多 大哥，初三語文課本 人教版 上不是有嗎 諸葛亮的話應是原話 三國演義說劉備不願攻打劉璋，三國志好像沒有。三國演義第37，38回梗概 三國演義 第37，38回的詳細敘述.我只記得到他透佔...
試著評論《三國演義》中陳宮這個人
一 智慧 無疑是個聰明人甚至我覺得較諸葛也不遑多讓。二 人品 講政治 講正氣 有原則 同情弱者。三 軍事 能很好的把握形勢作出決斷，可惜反應速度較慢。四 政治 兩個字 忠誠，可靠。嘿嘿。五 總之，是三國時代不可多得的優秀軍師，可惜，死得過早。附 1 對陳宮之死的一點看法 他是死於對那個時代的絕望，他...
三國演義第6回感受，三國演義第6回感受150字
三國演義 第六回 焚金闕董卓 匿玉璽孫堅背約，這回講的是董卓因為呂布戰敗，於是遷都長安，在洛陽大肆屠戮，孫堅救了宮闕之火，無意間發現了玉璽，於是拿著玉璽背約回江東去了，而袁紹等人不肯追襲害的曹操戰敗。於是眾諸侯散夥。讀過這回，最大的感受就是董卓之殘，孫堅之精，曹操之專斷，袁紹之無謀。董卓在臨走時還不...