1樓：雪花燈
1、諸葛亮是位優秀傑出的政治家，可以看到，諸葛亮許許多多次留守成都，治理得很周到，有出類拔萃的政治才能。尤其是在劉備死後，諸葛亮以法治國，對任何人都是公平公正，所以在蜀國，小偷強盜幾乎沒有，百姓們都能平平安安過日子。諸葛亮看事情很周到，所以蜀國出現「政事無鉅細，鹹決於亮」
2、諸葛亮最令人敬佩的是他的為官清廉，「鞠躬盡瘁，死而後已」真是常人所不及也呀！諸葛亮對自己要求非常之嚴格，而且，對自己的部下一樣要求嚴格，可謂是像包青天，狄仁傑那樣的清官一樣。
3、諸葛亮在戰略戰術上，卻犯了極大的錯誤，至少在我看來，諸葛亮是位傑出的政治家，卻不能說是位傑出的軍事家。諸葛亮多次的北伐，多次失敗。兵士不停的出征，勞民傷財，而諸葛亮卻又沒有一個大計劃，只有「北定中原」況且這也違背了諸葛亮自己在隆中對裡所說的幾個條件，現在天下無變，蜀國也沒有荊州。
本身蜀國最弱小，被諸葛亮這樣一折騰，更弱小了（幸好是劉禪停止了北伐，不然蜀國會死得更早），可以看得出他不是戰略家。他也同時不是戰術家，因為諸葛亮也僅僅只會按兵書上所說，而不懂得隨機應變，因此被司馬懿，曹真，張郃等曹魏大將多次擊敗（不要相信三國演義裡諸葛亮多次打敗司馬懿，其實是司馬懿多次打敗諸葛亮），說得不好聽點，劉備出征全軍覆沒，諸葛北伐積年無成，為蜀國滅亡埋下了伏筆
對諸葛亮的評價 要全面
2樓：匿名使用者
治世能人，忠賢勤勞，同時也發動了7次毫無意義的血戰
3樓：匿名使用者
我認為諸葛亮的攻心術很好、有很多事蹟都值得我們借鑑、就這點膚淺之見.
4樓：匿名使用者
諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，遊辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域之內，鹹畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟
5樓：匿名使用者
謹小慎微，事必躬親。內政天才。發動無意義的戰爭不是諸葛的錯。
當時蜀國國情的問題。當時蜀國是官多民少兵多。養不起啊，這個都有歷史專家定論過的。
不消耗兵力，蜀國就自己吃死了。當時蜀國每4個百姓就要供養一個官吏（也好像是一個士兵我有些忘了），這是個畸形的比例。蜀國也經不起被魏國攻擊，只能主動出擊而用自己的兵去消耗魏國，從而不讓魏國有機會攻擊自己。
說魏延有反骨，這是三國演義瞎說的，諸葛可沒說過。諸葛也非常會審時度勢，從他不跟強大的魏國還有根基已牢的吳國來看，他的選擇是正確的，在勢力最小的劉手下他才能獲得最大的發展跟機遇～
6樓：賀博超
四個字：鞠躬盡瘁 詳細點：鞠躬盡瘁，死而後已
7樓：匿名使用者
歷史上的諸葛亮還是**裡的？
8樓：匿名使用者
說歷史生真正的諸葛亮的話 他就是一個垃圾
談談你對諸葛亮的評價？
世人對諸葛亮的評價（要原話）
三國志中如何評價諸葛亮
9樓：奮鬥
《三國志》中對於諸葛亮的評價還是比較空洞的。
以治國來說，多為溢美的總結之詞，除了有「立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其極，科教嚴明，賞罰必信，無惡不懲，無善不顯」之類的以外，並沒太多具體措施的記載。
以軍事來說，諸葛亮平定南中，《三國志》中一句「其秋悉平」，就沒了，需要看《漢晉春秋》和《華陽國志》。而《三國志》中對諸葛亮北伐的戰事細節還需要看其他傳記和《漢晉春秋》等等史料。
《三國志》的評價：
《三國志》主要善於敘事，文筆也簡潔，剪裁得當，當時就受到讚許。與陳壽同時的夏侯湛寫作《魏書》，看到《三國志》也倍加讚賞，認為沒有另寫新史的必要，竟譭棄了自己本來的著作。
後人更是推崇備至，認為在記載三國曆史的史書中，獨有陳壽的《三國志》可以同《史記》、《漢書》等相媲美。因此，其他各家的三國史相繼泯滅無聞，只有《三國志》還一直流傳到現今。
10樓：喜歡櫻花的老王
演義中的故事大多都是虛構出來的，諸葛亮在演義中被誇張化了，在正史上，諸葛亮主要是主政治的，但是在演義中，諸葛亮是除了武力，其他都是頂尖的存在，但是正史中他只是一個政治家。
11樓：老劉茶社
不是。因為諸葛亮的才能更偏向於內政和戰略，真正在帶兵打仗這一塊是他的短板，《三國演義》中對其進行了神話。
12樓：匿名使用者
陳壽在《三國志》中寫道：
評曰：諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，遊辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精煉，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域之內，鹹畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。
然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！
13樓：匿名使用者
評曰：諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，遊辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精煉，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域之內，鹹畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。
然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！
14樓：不著急上課
是的。歷史上真的有這樣的軍事用兵如神，非常的厲害。
15樓：匿名使用者
樓上的是三國志原文，頂！
16樓：匿名使用者
但陳壽對諸葛亮的評價有點私人恩怨 但總的說是很客觀的
如何客觀全面地評價諸葛亮
客觀的評價諸葛亮 近來論壇中批亮之風甚凶，以至於一些善意 之外的帶有汙辱性及失去理智的貼子蜂擁而出。觀後有如食蠅，現有一言，還望諸位一聽。無非有兩種貼子，一種是所謂的要把被神化 的諸葛亮迴歸為一個普通人，另一種是談自己對諸葛的看法。看完之後我們不難發現，這只是一種先入為主的主觀臆想 妄自猜度，是 因...
三國志蜀書諸葛亮傳的翻譯，《三國志 諸葛亮傳》原文及翻譯
章武三年的春天，先主 劉備 在永安病情加重，於是 把諸葛亮召到成都，把後事囑託給他，劉備 對諸葛亮說 你的才能要十倍於曹呸，必能安定國家，最終成就大事。若嗣子可以輔佐的話就輔佐他，如果他不能成材的話你就自己稱帝吧。諸葛亮哭著說到 我一定就我所能，精忠衛國，死而後已！先主又傳詔，命令後主對待丞相就如對...
三國志9中趙子龍和諸葛亮在哪，三國志9諸葛亮哪年哪個地點探索
我最近在玩三國志11。要看樓主是從哪個劇本開始玩了。如果是從黃巾之亂 反董卓聯盟等劇本開始玩的話，這兩個人物不會很早出現。諸葛亮要到赤壁之戰前一段時間才出現。而趙子龍剛開始一直是跟著公孫瓚的。趙雲公孫瓚在的時候一直在北平 反董卓聯盟的時候貌似在宛 其他時候跟劉備 諸葛亮虛擬模式貌似200年的時候琅琊...