1樓：匿名使用者
客觀的評價諸葛亮
近來論壇中批亮之風甚凶，以至於一些善意**之外的帶有汙辱性及失去理智的貼子蜂擁而出。觀後有如食蠅，現有一言，還望諸位一聽。 無非有兩種貼子，一種是所謂的要把被神化
的諸葛亮迴歸為一個普通人，另一種是談自己對諸葛的看法。看完之後我們不難發現，這只是一種先入為主的主觀臆想、妄自猜度，是「因為諸葛亮要篡權，所以諸葛亮要篡權」的強盜邏輯。演義中沒有神化諸葛亮的地方，反而成為被誹謗的原因。
所羅列的觀點自相矛盾，甚至用前面的觀點就可以否掉後面的猜測。 在貼子中有朋友說諸葛亮在他眼中是個「缺乏軍事才幹，
如何客觀全面地評價諸葛亮，三國志中如何評價諸葛亮
1 諸葛亮是位優秀傑出的政治家，可以看到，諸葛亮許許多多次留守成都，治理得很周到，有出類拔萃的政治才能。尤其是在劉備死後，諸葛亮以法治國，對任何人都是公平公正，所以在蜀國，小偷強盜幾乎沒有，百姓們都能平平安安過日子。諸葛亮看事情很周到，所以蜀國出現 政事無鉅細，鹹決於亮 2 諸葛亮最令人敬佩的是他的...
諸葛亮的評價，對諸葛亮的評價
史鉞 諸葛亮蜀漢丞相，三國時期傑出的政治家 戰略家 發明家 軍事家。蜀漢四相之首。謹慎，善治國，天下奇才，時之俊傑。評曰 諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道 盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，遊辭巧飾者雖輕必戮 善無微而不賞，惡無纖而不貶 庶事...
如何客觀全面地評價《三體》
思想主題 作為一個技術狂的劉慈欣，在 中將他筆下的星球一遍遍地摧毀，又一遍遍重塑。人類掙扎在他的目光下，試圖在他冷酷的理性思維中尋找最後一絲絲希望。劉慈欣在 三體 中顯然戳破了某些人們習以為常的溫馨夢幻。常識和邏輯在劉慈欣的 裡不是失效就是扭曲了。然而不得不承認，他這種技術狂特有的冷酷具有非凡的吸引...