1樓：匿名使用者
貨幣戰爭有一些真事的影子，不過他把所有的大事全扣到羅斯切爾德家族頭上。刻意忽略，貶低與他同時代的強者們。如東印度公司，佛羅倫薩的銀行家，猶太銀行家（猶太人放貸了幾千年，猶太社團存在了上千年，14世紀就和各國君主打交道，你說誰控制誰）。
金融行業向來是江山代有才人出。像摩根，這些財團起家之初曾投靠過羅斯切爾德家族但一有獨立資本就奮鳥高飛，怎會繼續受你控制。
銀行本是一個高風險行業，舉例一個與羅斯切爾德家族同時代的銀行，巴林銀行，風雨歷盡300年。2023年，剛剛誕生的美國從法國手中購買南部的路易斯安那州時，所用資金就出自巴林銀行，20世紀初，巴林銀行榮幸地獲得了一個特殊客戶：英國王室。
由於巴林銀行的卓越貢獻，巴林家族先後獲得了五個世襲的爵位。業績不比羅斯切爾德差，不也說垮就垮嗎。金融行業本來就是幾個寡頭相互妥協，相互牽制。
新寡頭頂垮舊寡頭。
另外貨幣戰爭在一些基本問題上顛倒主次，缺乏基礎知識，如：
美聯儲儘管的確是私有股分的銀行，但控制權早就控制在美國**府手裡，並長期受美國國會牽制，瞭解一些貨幣發行原理，就可以明白，除了美國**自己極少有人能從貨幣發行中獲得大量利益，其實所有國家都有自己的央行，央行們只發行貨幣不經營業務，也就沒有利潤分紅。只是由於歷史沿革有些央行保持了私有的名頭，實際控制權在各國**手裡，不少股東早就垮了。
2樓：白檸夔
在一定時期內確實是真實的，但在現階段有很多東西已經不符合書裡所說的，比如美聯儲發行的貨幣並不是完全由銀行家來控制。
3樓：匿名使用者
美國被大資本家控制， 是事實
不只是美國， 事實上就沒有什麼真正的民主國家， 所有國家都是被利益集團控制， 現在的tg也是這樣，只不過你不知道，
一個金錢的世界裡， 當財富達到量，一定會影響到國家層面。
三國時期，蜀魏的背後，也有當時幾個大財閥的影子，
宋鴻兵寫的《貨幣戰爭》一書裡面的內容有沒有真實性？ 50
4樓：荒誕不經
只說一個細節。
美聯儲作為全球最大經濟體的**銀行，地位舉重若輕。然而，對於這個組織，中國人不甚瞭解，很多中國人深受《貨幣戰爭》的影響，認為美聯儲是大財團如羅斯柴爾德家族控制美國的工具。但是，稍有常識的人都知道，作為獨立於**的機構，美聯儲的經濟影響固然重大，但遠沒有到呼風喚雨的地步，也不可能成為少數財團控制世界的工具。
5樓：**界風控一枚
有些許的真實性，但整體來說更偏**一些。世界上最神祕的家族，我不認為宋老師能知道這麼多....
貨幣戰爭這本書的真實程度有多少？
6樓：匿名使用者
有一定真實性，但不可全信，有些寫的太誇張了，就當**補充下知識看吧，改變不了什麼。。。
7樓：匿名使用者
真實度就如同大陸散民能在a股中大賺特賺一樣靠譜
8樓：冥夜之驕陽
假的不能再假···扯淡到了極點···隨便搜尋那些經濟學家對貨幣戰爭的批評就知道~這本書沒有任何價值，
貨幣戰爭的故事是真的嗎？
9樓：兔哥
貨幣戰爭不完全存在，但也不能說這個提法不對。舉例說明吧，二戰之前英鎊是當之無愧的世界通貨。結果美聯儲通過戰爭賠款問題對英國試壓，迫使英鎊與**脫鉤，其後利用其最大**儲備量的地位推動佈雷頓森林體系建立，約定美元與**固定兌換率，其他貨幣通過與美元兌換間接與**掛鉤。
從此，美元一舉取代英鎊成為世界性通貨。當中過程複雜齷蹉的多，但是不能不說這是一張沒有硝煙的貨幣戰爭，英鎊戰敗。
《貨幣戰爭》一書講的什麼？
10樓：匿名使用者
不論希臘薩摩斯島的古代暴君，還是神聖羅馬帝國的中世紀君主，對美國開戰的英國的帝王將相，法國革命的鬥士，第一次世界大戰中的德皇威廉二世，對抗歐洲仇家的拿破崙·波拿巴，南北戰爭中對抗南部同盟的北部聯邦；
對抗赫伯特·胡佛的美國的約瑟夫·斯大林，對抗英國及其盟國的阿道夫·希特勒，抑或對付越南共產黨和古巴菲德爾·卡斯特羅的中情局，沒有人可以單單靠偽幣贏得戰爭。
恰恰相反，搞偽幣的大部分人輸掉了他們的戰爭，輸掉了整個帝國或本人的財富。還有個別人，比如葡萄牙的阿爾維斯·雷斯，無意之中引發了政局的變遷，給國家的經濟和社會帶來了深遠影響——基本都是負面影響。
11樓：匿名使用者
《貨幣戰爭》這本書不錯，讓我瞭解了很多未知的事情，更對資本的力量產生了莫大的敬畏。
對於「錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的。」這句話理解更加的深刻了。
作為金融領域的小白，知道了有一個叫羅斯切爾德的家族，美聯儲是私人銀行，掌握一個國家的最好方式是掌握她的貨幣發行……
這本書對羅斯切爾德的發家史表述比較詳盡，特別是資訊戰在資本領域的應用，更是促進了家族的發展。
書中對資本控制能力的描述有些讓人毛骨悚然，居然林肯的遇刺也和資本有著千絲萬縷的聯絡。讓人們不禁要問，難道我們的一切都在資本的掌握之中嗎？
這本書對資本力量的描述，讓人不禁想起馬克思對資本的描寫：「資本來到世間，每一個毛孔都留著血和骯髒的東西。」資本的洪荒之力具有摧枯拉朽的力量，如果不能加以疏導，其逐利的本性會讓它的力量攪得天翻地覆。
《貨幣戰爭》中描寫的事情是否真實
12樓：阿狸路路的城堡
不是真實的。
本書嘗試投入遠至古希臘的漫長曆史，以發掘歷史上的政治家、歹徒、間諜乃至平常老千是怎樣為了贏得戰爭、搞垮對方的經濟或者只是為了使自己發財而開始偽造貨幣的。
對抗赫伯特·胡佛的美國的約瑟夫·斯大林，對抗英國及其盟國的阿道夫·希特勒，抑或對付越南共產黨和古巴菲德爾·卡斯特羅的中情局，沒有人可以單單靠偽幣贏得戰爭。恰恰相反，搞偽幣的大部分人輸掉了他們的戰爭，輸掉了整個帝國或本人的財富。
這並不意味著貨幣戰爭將來不會在世界上重演。人作為貪婪的造物，從人的本性看，幾乎可以肯定，貨幣戰爭將永無止境。瞭解過去那些為首的偽幣製造者成功和失敗的手段和原因以及他們這樣做的目的，或能有助於限制這類人帶給將來的危害。
13樓：匿名使用者
所以，我覺得，這本書你就當**書讀讀，裡面的歷史瞭解一下，那些作者所謂「推測」，沒有充分證據的事件，就不要輕易相信了。
我從網上查了些關於羅斯切爾德家族的情況，你也可以參考下：
1. 首先說明，「羅斯柴爾德」這個譯法是錯誤的，rothschild這個詞真正的念法應該是「羅特希爾德」，這個家族祖上不是英國人，所以名字不能用英語直接翻譯。但是，國內著作，尤其以《貨幣戰爭》為首，都譯成「羅斯柴爾德」，所以姑且從俗。
2. 羅斯柴爾德家族是什麼人？是不是像宋鴻兵之流寫的那樣神祕，甚至控制了30萬億美元的資產？
其實，這個家族並沒有那麼神祕，它是經常拋頭露面的。不信的話，可以登入www.rothschild.
com, 這就是羅斯柴爾德家族企業的官方**，目前沒有中文版，英文好的網友可以去自己登入一下，裡面列出了羅斯柴爾德企業目前的情況。
3. 羅斯柴爾德家族興盛的歷史，早已在19世紀末結束了，今天的羅斯柴爾德只是一家在全球排名十幾到二十名的投資銀行，規模不大，也沒有什麼呼風喚雨的能力。《貨幣戰爭》的危言聳聽，其實根本沒有任何證據。
14樓：匿名使用者
有譁眾取寵的成分，沒有那麼神
15樓：匿名使用者
羅斯柴爾德掌門人訪談
16樓：洛水樂
班主任還一再推薦這個書呢，終於下了看，看了一小半，照書上寫的這個羅斯切爾德家族還真神呢
貨幣戰爭一書中所敘述的事情是不是真的?
17樓：匿名使用者
不是，謝謝~
貨幣戰爭中最後給出的中國解決危機的辦法是實施和**掛鉤的中國金元和和**掛鉤的中國銀元。
紙幣做到和****掛鉤真的可以防禦國外的貨幣攻勢麼？的確可以，本國貨幣和****掛鉤國外的貨幣就幾乎無法對本國貨幣做出任何所謂的攻擊性行為。但是我們要付出的代價是什麼呢？
首先是貨幣的流動性，貨幣想要和****掛鉤勢必限制了貨幣的發行，貨幣最重要的職能流通職能就會受到很大的限制，這是因為貨幣數量有限，而貨幣數量有限的根源就是**和**有限。其次，要實行這種戰略，中國需要的大量的**儲備，目前中國是加大了**的購買，但是儲量遠不如美國等發達國家，而中國gdp現在已經排名第三，目前的**儲備遠不能滿足實施這種戰略的可能。
最後，也是最重要的，大家不覺得這種銀元和金元很熟悉麼？沒錯，那就是中國古代所使用的銀票，有多少銀子開多少銀票，這種戰略的後果我們完全可以**：由於資金流動性不足，發行量也有限制，所以缺少資金的人勢必想去向有閒錢的人借款，相應的服務就會產生，就是銀行的儲蓄和貸款嘛，然後，銀行肯定和現在一樣，只留一部分現金作為保證金，貸出超額的貨幣，長期執行下去所謂和**掛鉤就是一個擺設，貨幣勢必相對**貶值。
所以這種金元銀元的戰略說到底就是把現在金融體系形成的過程再演一遍而已。最終還是一個信用貨幣的結局，還會有金融危機還會有次貸。
現代金融體系的形成自有他的道理，你不能說這個體系是錯誤，因為我們也在這個體系中，關鍵是你能否在現有體系下生存，中國當前應該考慮的是如何真正讓自己融入這個體系，而不是對抗。任何人都知道風險越大收益越大的道理，貨幣的價值體現在他的流動性，流動性高了相對的風險也就大，也就是發生金融危機的可能性大。
我們知道投資創業有風險，競爭對手會想辦法打垮你，賺你的錢，最安全的辦法是你不去投資，把錢存起來。《貨幣戰爭》一書提出的解決辦法就是這樣。但是當前國際形勢下，中國可能不去發展自己麼？
所以我們應該掌握競爭規則，提高自己的實力，而不是逃避。
這本書還是很好的，最重要的是提出的金融憂患意識，但是書中連美國**的死因和911的內幕這種大懸疑都說的明明白白，您自己應該就有所判斷他的真偽了，難道作者是**麼？
18樓：匿名使用者
是的，這本書我看過。
19樓：愛生活愛攙和
一部**而已。如果是敘述真實的事件，必須由作者證實，讀者來證偽。現在該書作者要求反對者來證實，認為反對者不能證實，那麼他的敘述就是真實的，其實是在搞欺詐。
20樓：股輪
這本書我沒有看完
因為我看到一部分的時候感覺非常不真實，那就是書中提成英國的貨幣發行權在那個什麼家族手裡控制著，但事實上英國的貨幣發行權明明在英格蘭皇家銀行手裡嘛！跟中行一樣，是國有銀行。
貨幣戰爭這本書講的是真的嗎？
21樓：圖書試用網
《貨幣戰爭》宋鴻兵編著，中信出版社出版。該書立足於自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發展史，通過揭示大量不為人知的歷史真相，再現了國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻雲覆雨的過程，通過分析統治世界的精英俱樂部如何通過煽動政治事件、誘發經濟危機，控制世界財富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國金融市場警惕潛在的金融打擊，為迎接一場「不流血」的戰爭做好準備。
用用「有一天，我看到一本書，裡面有，我好像」寫作文急急急
有一天，我看見一本書，書裡有一望無際的大海，我好像看見海上有幾艘小船，幾隻海鷗在水上捕魚。 海角 我好像 我好像 我好像一隻鷹 鳥 蟲子 獅子 都行假如睡了夢見了你變成了什麼 丿墮落灬墜 有一天 我看到一本有趣的書 裡面有好多大美女 我好像愛上了她們 加以想象我相信你 加油700而已 用有一天我看到...
用有一天造句，用有一天,我看到一本書,裡面有什麼好像什麼造句？
星哥說情況 有一天，生活的船帆找不到人生的燈塔，你還會在意昨天的開心嗎？有一天，你發現自己再也沒有了笑容的時候，你會發現你長大了。你的笑已經不屬於自己了。有一天，你會發現生活不再有一天，而只有今天的時候，你才會明白，你成熟了，因為今後的每一天都是有一天。 清光輝 有一天，我開開心心的去公園 慕容詩 ...
有一部戰爭片，裡面有個片段唱彈棉花的，特別搞笑，有誰知道片名嗎
巧奔妙逃 彈棉花啊彈棉花，半斤棉花彈成八兩八 喲西喲西花姑娘的！ 我昨天剛看過好搞笑的,還有一個熱愛 的日本人 巧奔妙逃 巧奔妙逃 導 演 孫敏 編 劇 付保中 主 演 魏宗萬 趙亮 徐玉琨 黃巨集 孫敏 上 映 1995年 地 區 中國大陸 顏 色 彩色 類 型 劇情片 喜劇 受傷的八路軍 交通員...